Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методические рекомендации для проведения




П.И. Павленко

Рецензия

Отзыв руководителя

Протокол

Форма протокола проверки дипломной работы на оригинальность

Проверки на оригинальность в системе «Антиплагиат.ВУЗ» дипломной работы на тему «наименование темы» студента «___» курса юридического факультета очной формы обучения по специальности: 40.05.02 «Правоохранительная деятельность» И.О. Фамилия

Руководитель дипломной работы

 

 

 

С К Р И Н Ш О Т

отчета о проверке

 

 

«___»____________20___г. И.О. Фамилия руководителя ВКР

 

Пензенский государственный университет

Юридический факультет

Кафедра «Правоохранительная деятельность»

на дипломную работу студента (ки)____________________________________

(фамилия, имя, отчество)

выполненную на тему: ______________________________________________

 

Отзыв руководителя должен быть строго индивидуальным. Он составляется в произвольной форме с обязательным освещением следующих основных вопросов:

– соответствие содержания дипломной работы ее названию;

– полнота раскрытия темы;

– личный вклад автора работы в разработку темы. Степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;

– использование в работе современных аналитических приемов, компьютерных технологий;

– положения, особо выделяющие дипломную работу;

– недостатки работы;

– рекомендации, пожелания;

– возможность практического использования работы или ее отдельных частей в правоприменительной практике и учебном процессе;

– другие вопросы;

– выводы (определяется уровень подготовленности выпускника, дается оценка дипломной работе по четырехбальной системе, излагается мнение о возможности допуска к защите).

 

Научный руководитель _______________________________________

(должность, ученая степень, ученое звание, инициалы, фамилия)

__________________ / /

(подпись) (инициалы, фамилия)

«___» ____________ 201 __ г.

 

 

на дипломную работу студента (ки) юридического факультета Пензенского государственного университета ____________________ выполненную на

(фамилия, имя, отчество)

тему: ____________________________________________________________

Содержание рецензии

Рецензия должна включать: заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение; оценку качества выполнения каждого раздела работы; оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений, определений, предложений по совершенствованию законодательства, теоретической и практической значимости работы.

В рецензии необходимо отразить достоинства и недостатки работы. Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

– актуальность и новизна темы;

– степень решения дипломником поставленных задач;

– полнота, логическая стройность и грамотность изложения вопросов темы;

– степень научности (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов, обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и т.д.);

– объем, достаточность и достоверность практических материалов, умение анализировать и обобщать практику;

– полнота использования нормативных актов и литературных источников;

– ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

– правильность оформления работы;

– другие вопросы по усмотрению рецензента;

– заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, предложение об оценке по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

 

Рецензент ______________________________________________________

(фамилия. имя. отчество, ученая степень, ученое звание, место работы, занимаемая должность)

______________________________________________________________

________________________/ /

(подпись) (инициалы, фамилия)

 

«___» ____________ 200_ г.


[1] Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. - 14.02.2011. - № 7. - Ст. 900.

[2] Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: ДЕМО. - 2012. – С.171.

[3] Максимова Н.А. Первый опыт централизации и специализации полицейской службы внутренней безопасности в Российской империи // История государства и права. – 2009. - №7. – С.31.

“___”_______2016 года

 

СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО «ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»

для студентов факультета заочного обучения ДЮА

 

 

Рассмотрено и утверждено Подготовил: Заведующий кафедрой

на заседании кафедры ТИГП П.И. Павленко

от 06 ноября 2015 г.

протокол № 3

м. Донецк – 2016




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-14; Просмотров: 134; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.