Планирование семьи

К числу «евгенических ужасов» планетарного значения по праву можно отнести политику «цивилизованной» элиминации «избыточного» «популяционного груза», проводимой под эгидой структур ООН. Для идеологического обеспечения геноцидной политики разработана специальная доктрина «устойчивого развития», которую на уровне ООН преподносят в качестве «главной цивилизационной идеи 21 века».

Эта «респектабельная» концепция основана на откровенно евгенической (и близкой - неомальтузианской) идеологии и заставляет вспоминать теорию Гитлера «о нехватке жизненного пространства» для «арийской расы». «Ключом» к решению социальных, экологических и других глобальных проблем человечества она объявляет сокращение «лишнего» населения с помощью контроля рождаемости (для которого изобрели эвфемизм «планирование семьи»).

Реализация программ «планирования семьи» (family planning, planned parenthood) в странах-мишенях предполагает широкую пропаганду и распространение в них:

- контрацепции с абортивным эффектом (гормональных препаратов, внутриматочных средств и др.),

- стерилизации,

- «легальных» абортов (лукаво именуемых «безопасными»),

- развратного образа жизни (обозначаемого эвфемизмом «безопасный секс»),

- малодетности (несоответствие уровня жизни для многодетности),

- различных извращений (однополых сожительств),

- идеологии феминизма,

- растлевающего «сексуального образования» (sex education) детей и подростков и т.п.

С продвижением контроля рождаемости тесно связано и внедрение разрушающей семью «ювенальной юстиции». В итоге, все это и приводит к сокращению рождаемости.

На профессиональном языке «криптоевгенистов» такую политику называют «добровольным замедлением прироста населения» (Коэн Д. Взросление человечества. В мире науки, 2005, № 12, стр. 17.).

«Планирование семьи» продвигают по всему миру, хотя главной его мишенью объявлены развивающиеся страны. «Биополитики» США и других богатых стран Запада вкладывают огромные средства в финансирование программ family plannin для стран, рассматриваемых ими в качестве «кладовых» сырьевых ресурсов.

Россия также не «обделена» этой «помощью». Причем, согласно концепциям ряда «биополитиков», демографический кризис в России - это якобы «нормальный» процесс «естественной» регуляции населения в условиях «рынка», в результате чего «в стране должно остаться ровно столько народа, сколько она способна прокормить».

Ключевую роль в эскалации «войны с населением» сыграл тот факт, что в 60-70-е годы ХХ века влиятельным криптоевгеническим кругам США удалось сделать контроль рождаемости важнейшей составляющей американской внешней политики, о чем с горечью пишут защитники традиционных ценностей в самой этой стране.

Согласно скандально известному документу - меморандуму NSSM 200 (составлен Киссинджером в 1974 г.), содержащему «алгоритм» геноцидной политики, «рост населения, особенно молодежи, в странах откуда США черпает свои ресурсы» - это фактор, «угрожающий безопасности США».

Причем, как подчеркивается в этом секретном документе (рассекречен под давлением журналистов в 1990 году), политика сокращения населения должна проводиться силами международных структур (ООН и др.), чтобы США «нельзя было обвинить в империализме».

В «войне с населением» задействованы:

Агентство международного развития США,

структуры ООН

Фонд народонаселения,

Всемирная организация здравоохранения [ВОЗ],

Международный валютный фонд [МВФ] и др.),

Всемирный банк, Совет по народонаселению (Population Council),

Международная федерация планирования семьи (МФПС),

Фонд дикой природы,

Фонд Сороса,

Фонд Макартуров,

Фонд Хьюлеттов (Hewlett Foundation),

Фонд Видена (Weeden Foundation)

и множество других «благотворительных» фондов и НПО.

Например, научная группа ВОЗ, под предлогом «охраны здоровья женщин» еще в 1977 году выдвинула задачу -

«разработать нехирургический метод выполнения аборта,... надежно обеспечивающий полное изгнание продуктов зачатии» и «экономически приемлемый для женщин во всех странах».

Из этого лагеря постоянно слышны призывы «установить обязательный контроль рождаемости», «запретить иметь более двух детей», «снизить количество людей на Земле до 1 млрд.» и т.п..

Для «оправдания» геноцидной политики в общественное сознание внедряют образ «космического корабля» («нашего дома Земли»), якобы терпящего бедствие из-за «антропогенной перегрузки».

Хотя 45% суши Земли пребывает в состоянии «дикой природы», а средняя плотность населения в большинстве стран Третьего мира в несколько раз ниже, чем, например, в Европе, человечество усиленно запугивают страшилками о «перенаселенности планеты» и угрозе «демографического взрыва», будто бы исходящей от развивающихся стран.

Летом 2002 года, перед Саммитом ООН по устойчивому развитию, Фонд дикой природы (WWF) заявил:

«Если каждый человек на Земле будет потреблять столько же энергии и тратить столько ресурсов, как это делают жители Европы и Северной Америки, то нам понадобится дополнительно еще две планеты, чтобы удовлетворить наши потребности».

На основании таких оценок «экополитики» экономически развитых стран Запада (составляющих всего 20% населения Земли, но дающих более 60% загрязнения окружающей среды) делают парадоксальный вывод: «необходимо» срочно сокращать «число едоков» в развивающихся странах.

Финансирование проектов по «спасению дикой природы», «преодолению экологического кризиса», «борьбе с глобальным потеплением» и т.п., как правило, сопровождается щедрыми денежными вливаниями в family planning.

Фактически, угрозой «глобальной безопасности» объявлены младенцы.

При этом, ведя войну против детей, повсеместно насаждают (разрушая традиционные духовно-нравственные и культурные ценности народов Земли) современную западную «масскультуру», основанную на идеологии безудержного потребления и гедонизма - главной причине экологического кризиса.

Продвижение программ «планирования семьи» на международном и национальном уровнях также активно лоббируют представители абортно-контрацептивной индустрии и порнобизнеса, которым геноцидная политика обеспечивает огромные доходы.

Основной метод реализации программ «планирования семьи» - это пропаганда и манипулирование сознанием.

Среди геноцидных НПО особо выделяется своей активностью Международная федерация планирования семьи (МФПС, англ IFPP), основанная евгенисткой и расисткой Маргарет Сангер. Филиалы этой НПО (центр – в Лондоне) распространились, подобно раковым метастазам, по всему миру. МФПС тесно связана с ВОЗ и Фондом народонаселении ООН.

После разрушения СССР филиалы МФПС при пособничестве государства стали действовать и в России. В настоящее время они функционируют здесь под вывеской Российской ассоциации «Народонаселения и развития» (РАНИР) (бывшая Российская ассоциация планирования семьи - РАПС). Многие деятели здравоохранения ангажированы РАНИР (РАПС) и состоят в её рядах.

Согласно заявлениям адептов МФПС «охват 70-75%» женщин репродуктивного возраста «современной контрацепцией», «широкое внедрение стерилизации» и т.п. является «стратегической задачей российской службы планирования семьи в первом десятилетии ХХI веке».

В случае же «контрацептивной осечки» планировщики «заботливо» предлагают женщинам «гуманный, адекватный, доступный» и «безопасный» аборт.

«Программа действий» ООН против населения: «репродуктивное право» на вымирание

Особое значение МФПС и другие подобные организации (тесно взаимодействующие с Фондом народонаселения ООН, ВОЗ и ЮНЕСКО) придают соответствующей «трансформации правовых норм». Для этого, в частности, используют международные конференции по проблемам демографии и «устойчивого развития», регулярно проводимые под эгидой ООН с 70-х годов ХХ века.

Одна из них - Международная конференция ООН по народонаселению и развитию - состоялась в 1994 году в Каире. На ней «глобальная полиция контроля рождаемости» навязала человечеству так называемую «Программу действий по регулированию народонаселения».

В данном документе запланировано «стабилизировать рост населения» Земли в «интересах устойчивого развития», проще говоря - воспрепятствовать увеличению числа людей на планете. Для этого странам предписано до 2015 года «обеспечить общедоступность служб планирования семьи на базе существующих систем первичной медико-санитарной помощи», охватить подростков «сексуальным образованием» (в духе извращенца Альфреда Кинсея) и т.п.

Богатые страны призываются финансировать программы «стабилизации населения» (т.е. геноцид) для развивающихся стран и государств «с развивающейся к рынку экономикой» (к ним относят Россию и страны СНГ).

Вместе с тем, политика контроля рождаемости преподносится в «Программе действий» как «реализация» неких мифических «репродуктивных прав», якобы имеющихся у «супружеских пар и отдельных лиц».

В изобретении этих «прав» немалую роль сыграли МФПС и другие проабортные организации. Одна из них прямо так и называется: «Центр за репродуктивные права» (англ.: «Center for Reproductive Rights»).

Важнейшим «репродуктивным правом» объявлено «право» на доступ к «достижениям репродуктивной медицины» и family planning («современной контрацепции», стерилизации, «безопасным абортам»). А также - «право» на так называемое «безопасное материнство», предполагающее рождение «только желанных» («запланированных») и «заведомо здоровых» детей. Подразумевается, что остальных можно (и даже «целесообразно») абортировать.

Такое «репродуктивное поведение», приводящее к массовому убийству нерожденных детей на планировочном «новоязе» называют «ответственным родительством».

Идеология «репродуктивных прав» (или «планирования семьи», фактически - это синонимы) низводит отношения, приводящие к зарождению человеческой жизни, до уровня телесного удовлетворения, не связанного с глубокой внутренней общностью и какими-либо нравственными обязательствами. В сексуальных отношениях якобы нет нравственной составляющей, нет ни добра, ни зла, лишь голая физиология.

Разврат, свободный от семьи и рождения детей (обозначаемый эвфемизмом «безопасный секс»), супружеские измены, всевозможные извращения (гомосексуальные сожительства), аборты и т.п. выдаются за «нормальный» образ жизни «здорового» человека, реализующего свои «фундаментальные» «репродуктивные права».

Пошлость и безнравственность преподносятся как «достижение» «сексуальной революции», принесшей долгожданное «освобождение» от «гнета архаической морали».

Зато в основанной на взаимной любви и верности традиционной человеческой семье (особенно многодетной) «нравственные революционеры» усматривают угрозу «демографического взрыва».

Агрессивная политика контролёров народонаселения в отношении института традиционной семьи обусловлена еще и тем, что такая семья - это крепость, дающая человеку силы сохранять свою духовную независимость и надежно защищающая его от влияния манипуляторов.

«Сексуальное образование» по методикам планировщиков подталкивает подростков на путь разврата, который преподносят как «право ребенка на личную жизнь». Так готовят новых потребителей «товаров и услуг» абортной, контрацептивной и порнографической индустрии и подрывают духовное, психическое и физическое (в том числе - репродуктивное) здоровье новых поколений.

Для продвижения family planning в «интересах устойчивого развития» «Программа действий» рекомендует использовать школьные программы, телевидение, радио, СМИ, «медико-просветительскую» литературу, молодежные и детские журналы, кино и даже театр!!!

О фобии «перенаселения» и реальной угрозе депопуляции

В мире всё больше растет осознание безумности и преступности осуществляемой под эгидой ООН программы «добровольной» элиминации человечества.

Недаром на Западе большой резонанс получил документальный фильм «Демографическая зима: упадок человеческой семьи» (США, 2009), в котором ряд ведущих экспертов в области демографии и экономики (Нобелевский лауреат Гарри Беккер и др.) обличают политику абортно-контрацептивного геноцида.

По словам продюсера фильма Маклерана (McLerran), «абсурд состоит в том, что экологисты и абортные активисты хотят элиминировать тех самых людей, которые могли бы найти решение экологических проблем... Устраняются народы, которые е приносят вреда экологии!!!

А вот что говорит по этому поводу Стивен Мошер (Steven Mosher) - президент «Института исследований народонаселения» (Population Research Institute, PRI), известной общественной организации, последовательно выступающей против политики контроля над рождаемостью (и поэтому вызывающей лютую ненависть в международных проабортных кругах и среди активистов контрацептивного геноцида): «Сегодня 7 миллиардов людей живут значительно лучше, чем они жили в 1800 году, когда их было всего 1 миллиард... В действительности, депопуляция, а не перенаселение - вот самая страшная угроза, вставшая перед человечеством.... Народы с уровнем рождаемости ниже 2,1 вымрут, это - только вопрос времени... Даже в развивающихся странах среднее число детей в семьях упало с 5 до 3-х, и этот процесс продолжается... Экономическими следствиями старения населения станут закрытые школы и увядающая экономика...

Фонд народонаселения ООН и другие организации контроля рождаемости замалчивают факт снижения рождаемости по всему миру, так как они вложили огромные деньги в формирование иллюзий страхов, запугивание людей призраком «перенаселенности»... Они внушают, что только богатым дозволено иметь детей, но это есть новая форма глобального расизма. Мы должны перестать финансировать контроль рождаемости и вместо этого обратить внимание на реальные проблемы...».

В Москве летом 2011 года: 29-30 июня в Российском государственном социологическом университете прошел международный Демографический саммит «Семья и будущее человечества». В работе указанной международной конференции, организованной под эгидой Всемирного конгресса семей, участвовали известные общественные деятели, политики и учёные (демографы, социологи, экономисты) из 65 стран мира, выступающие в защиту традиционных нравственных и семейных ценностей.

Специалисты из России, США, стран Латинской Америки, Западной Европы, Австралии, Африки, Азии обсуждали проблемы депопуляции, разрушения семьи и кризиса семейных ценностей. Однако, если телевидение и Интернет всё же освещали указанное замечательное событие (правда, на мой взгляд, далеко не достаточно), то, в «главных» российских газетах оно вообще почти не получило отражения, что весьма недвусмысленно указывает на подконтрольность этих печатных СМИ неоевгеническим «парткомам» и абортно-контрацептивной индустрии.

Дата добавления: 2015-07-13