Тема 1.9. Представительство в арбитражном процессе

Занятию

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию

Тема 1.8. Участники арбитражного процесса

Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Общая характеристика участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели. Основания и порядок отвода судей арбитражного суда и иных участников процесса.

Лица, участвующие в деле. Основания участия в арбитражном процессе для граждан и организаций. Арбитражная процессуальная
правосубъектность.

Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

Третьи лица в арбитражном процессе. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Последствия вступления в арбитражный процесс в качестве третьих лиц физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя.

Участие прокурора в арбитражном процессе: формы участия, правовое положение.

Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.

Практическое занятие «Участники арбитражного процесса» (форма обучения: очная)

1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

2. Арбитражный суд как основной участник арбитражного процесса.

3. Стороны в арбитражном процессе.

4. Третьи лица в арбитражном процессе.

5. Участие прокурора в арбитражном процессе.

6. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту прав других лиц.

7. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе.

Задания для самостоятельной работы

1. Назовите основных участников арбитражного процесса.

2. Определите общие и диспозитивные права сторон.

3. Определите процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика надлежащим.

4. Определите особенности процессуального положения третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

5. Назовите формы участия прокурора в арбитражном процессе.

Необходимо уяснить, что участники арбитражного процесса (ст. 40 АПК РФ) - это те субъекты, которые в той или иной мере заинтересованы в исходе дела, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению споров, защите прав и интересов хозяйствующих субъектов.

Лица, участвующие в деле:

- стороны;

- заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, по делам о банкротстве и в других случаях, предусмотренных АПК РФ);

- третьи лица;

- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом.

Стороны (ст. 44 АПК РФ) – это истец и ответчик. Это могут быть организации (в т.ч. и иностранные) и граждане (индивидуальные предприниматели и не индивидуальные предприниматели – статьи 27, 28, 33 АПК РФ, в т.ч. апатриды и иностранцы).

Истец – это тот, кто подал иск в защиту своих интересов, а также лицо, в интересах которого подан иск. Истцом не может быть прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления, обратившиеся в арбитражный суд с иском. Они пользуются правами истца, но таковым не являются. Истцом в материальном смысле является то лицо, в защиту чьих интересов предъявлен иск.

Ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск.

У сторон – равные процессуальные права. Они должны обладать процессуальной право- и дееспособностью (ст. 43 АПК РФ).

У сторон есть особые диспозитивные права, отличающие их от других лиц, участвующих в деле (ст. 49 АПК РФ):

- право истца до вынесения решения в суде 1 инстанции на изменение размера исковых требований, изменение основания или предмета иска;

- право истца на отказ от иска полностью или в части; это возможно на любой стадии арбитражного процесса, но до вынесения решения. Если отказ истца от иска принят арбитражным судом, то производству по делу прекращается, о чем выносится определение;

- право ответчика на признание иска, т.е. он признает требования истца. В этом случае производство, в отличие от отказа от иска, не прекращается, процесс продолжается и выносится решение;

- право сторон на мировое соглашение (мировое соглашение – это двусторонний договор, заключаемый в письменной форме, подписываемый сторонами и утверждаемый судом, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу относительно условий, размера, сроков исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой).

Замена ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 47 АПК РФ) – это право, а не обязанность суда. Ненадлежащий ответчик – это лицо, чья ответственность по предъявленному иску исключается.

Условия для такой замены:

- арбитражный суд установил в ходе подготовки дела или в ходе судебного разбирательства, что иск предъявлен не к тому лицу;

- истец на такую замену согласен, или сам ходатайствует о ней.

Выносится определение суда о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Третьи лица в арбитражном процессе, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ) – это участники процесса, которые имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Вступают в процесс до принятия решения судом первой инстанции с целью защиты своих нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Третьи лица в арбитражном процессе, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ) – это предполагаемые участники материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Их признак - материально-правовая связь с истцом или ответчиком, поэтому решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Участвует только на стороне истца или ответчика, чаще последнее.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Кто входит в систему субъектов арбитражного процессуального права?

2. В чем особенности процессуального положения арбитражного суда как участника арбитражного процесса?

3. В чем суть и значение института арбитражных заседателей?

4. Какова история возникновения института арбитражных заседателей?

5. Почему институт народных заседателей в гражданском судопроизводстве прекратил свое существование, а институт арбитражных заседателей успешно развивается?

6. Каким нормативным правовым актом регулируется деятельность арбитражных заседателей?

7. Какие требования предъявляются к арбитражному заседателю?

8. Кто не может быть арбитражным заседателем?

9. Какие существуют основания для отвода и самоотвода судей арбитражного суда?

10. Кто входит в состав лиц, участвующих в деле?

11. Что такое арбитражная процессуальная правосубъектность?

12. Чем отличается процессуальная правосубъектность от гражданско-правовой?

13. В чем особенности процессуального положения истца и ответчика? Заявителя по делам неискового производства?

14. Каковы диспозитивные права сторон?

15. В чем суть института процессуального соучастия в арбитражном судопроизводстве?

16. Какие виды процессуального соучастия вы знаете?

17. Кто такой ненадлежащий ответчик?

18. Какой порядок замены ненадлежащего ответчика определил законодатель?

19. В каких случаях возникает вопрос о процессуальном правопреемстве?

20. Какие виды процессуального правопреемства вы знаете?

21. Каков порядок вступления в процесс правопреемника?

22. В чем особенности процессуального положения третьих лиц в арбитражном процессе?

23. В чем разница между третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьими лицами, не заявляющими таких требований?

24. В каких формах может участвовать прокурор в арбитражном процессе?

25. В чем особенности процессуального положения прокурора в арбитражном процессе по сравнению с гражданским?

26. В каких формах могут участвовать в арбитражном процессе государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, выступающие в защиту прав других лиц? Есть ли разница с гражданским процессом?

27. Кто относится к лицам, содействующим осуществлению правосудия в арбитражном судопроизводстве?

Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература и иные источники:

8.1.1 – 8.1.13; 8.2.1; 8.3.1, 8.3.2

Ведение дел в арбитражном суде с помощью представителей. Запреты на представительство для отдельных лиц. Полномочия представителя, их оформление и подтверждение. Проверка арбитражным судом полномочий лиц, участвующих в деле, их представителей.

Практическое занятие «Представительство в арбитражном процессе» (форма обучения: очная)

1. Ведение дел в арбитражном суде с помощью представителей.

2. Запреты на представительство для отдельных лиц.

3. Полномочия представителя, их оформление и подтверждение.

4. Проверка арбитражным судом полномочий лиц, участвующих в деле, их представителей.

Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определение понятию «судебное представительство».

2. Определите основные полномочия представителя.

Дата добавления: 2017-01-14