Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инст. в зависимости от порядка его рассмотрения

Пределы рассмотрения	Неполная апелляция (по правилам суда первой инст., но с особенностями, предусм. гл. 39 ГПК РФ)	Полная апелляция (по правилам суда первой инст. без особенностей гл. 39 ГПК РФ)
1. Имеющиеся в материалах дела доказательства	Не исследуются доказат-ва. При наличии соотв. ход-ва или по инициативе докладчика м/б обозрены в суд. заседании	Исследуются в суд. заседании независимо от наличия ходат-в и в без ограничений
2. Новые доказат-ва, кот. не имелось у суда первой инст.	Принимаются и исследуются в суд. заседании при условии подачи соотв. ходат-ва и установления уважит. причин их не предоставления суду первой инст.	Принимаются и исследуются в суд. заседании независимо от причин их не предоставления суду первой инст.
3. Новые требования, кот. не были предметом рассм-ия в суде первой инст.	Не м/б указаны в апелляц. жалобе, иначе она оставляется без движения. Если такие требования содержатся, то суд апелляц. инст. не вправе принимать их рассм-ть по существу (ст. 327.1 ГПК РФ). Исключ. – если суд первой инст. незаконно не принял изменение предмета иска или не вышел за пределы исковых требований, когда это предусм-но законом, суд апелляц. инст. должен рассм-ть новые требования
4. Доводы апелляц. жалобы	Суд апелляц. инст. рассм-т дело в пределах доводов апелляц. жалобы. Только в интересах законности может выйти за ее пределы	Дело рассм-ся в полном объеме независимо от доводов апелляц. жалобы
5. Обжалуемая часть суд. акта	Суд проверяет законность и обоснованность решения суда только в обжалуемой части. Только в интересах законности может проверить решение суда в полном объеме	Дело рассм-ся в полном объеме и по существу

Полномочия суда апелляционной инст.:

1 группа. Полномочия суда при рассм-ии жалобы суда первой инст.

Появляется новое полномочие, кот. ранее не предусм-сь – суд апелляц. инст. может оставить апелляц. жалобу без рассмотрения. Если жалоба подана лицом, не участв. в деле и суд апелляц. инст. установит, что его права не были нарушены судом первой инст., то жалоба остается без рассмотрения.

Суд апелляц. инст. не может отменить решение суда первой инст. и направить дело на новое рассм-ие по существу.

В ППВС от 19.06.2012 г. разъяснены случаи, когда суд апелляц. инст. может отменить решение суда первой инст. и направить на рассмотрение дела по существу: ч. 6 ст. 152 ГПК РФ; если решение суда внесено с нарушением правил подсудности. Если нарушено правило подсудности, то это не яв-ся основанием отмены решения суда.

Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая в себя совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е. правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами. В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством и в том виде, в котором они должны быть произведены.

Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки. Метод права имеет следующие характерные черты: 1) в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права; 2) применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е. способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права в силу непредсказуемости их возникновения; 3) в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права. Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть – содержит в себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть – содержит в себе совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

Дата добавления: 2017-01-14