Примерные задачи для подготовки к экзамену

1. Васильев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой). В ходе предварительного следствия он заболел и был госпитализирован с диагнозом: «гепатит», что подтверждалось заключением его лечащего врача. Все следственные действия, возможные в отсутствие обвиняемого, были выполнены, а срок следствия истекал через 1 месяц 5 суток.

Как должен поступить следователь?

2. Следователь задержал гр. Елизова по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ (кража) 22 января 2013 года, а 23 января 2013 года избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каков срок задержания? Вправе ли следователь избрать меру пресечения в отношении подозреваемого? Возможно ли избрание меры пресечения в отношении подозреваемого до окончания срока задержания? В какой срок следователь должен предъявить подозреваемому обвинение.?

3. В ходе производимого оперуполномоченным в квартире Петрова обыска по факту кражи, было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное оружие, что указывало на признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 и 223 УК РФ (незаконное приобретение, хранение и изготовление).

Какие процессуальные решения должны быть приняты по факту обнаружения огнестрельного оружия? Какой процессуальный документ (кроме протокола обыска) должен оформить оперуполномоченный?

4. Следователь, 31 января 2013 г. приняв к производству уголовное дело, возбужденное 31 декабря 2012 г. и изучив его, пришел к выводу, что установить лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого невозможно.

Какое процессуальное решение должен принять в данном случае следователь и в какой срок?

5. Обвиняемый в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ (разбой) Иванов был объявлен в розыск, а 15 января 2013 года задержан.

Какое процессуальное решение в данном случае должен принять следователь?

6. Золотов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ (кража). В ходе предварительного следствия он заболел и был госпитализирован с диагнозом: «острая сердечная недостаточность», что подтверждалось заключением его лечащего врача. Все следственные действия, возможные в отсутствие обвиняемого, были выполнены, а срок следствия истекал через 20 суток.

Как должен поступить следователь?

7. Бригадир Соснин отстранил от работы Ковалева, который был в состоянии алкогольного опьянения. Ковалев приехал домой, взял ружье и вернулся на стройку. С целью убийства он навел ружье на Соснина, выстрелил, но промахнулся, однако при этом тяжело ранил рабочего Петрова, стоявшего рядом.

Кто из перечисленных лиц является потерпевшим?

8. Макаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, один раз ударил кулаком в область лица Дмитриеву, чем причинил побои (ст. 116 УК РФ – дело частного обвинения). Дмитриева обратилась в отдел полиции с просьбой привлечь Макарова к уголовной ответственности, но дознаватель по ее заявлению в возбуждении уголовного дела отказал.

Оцените законность действий дознавателя.

9. Долотов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, один раз ударил кулаком в область лица Минаеву, чем причинил легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ – дело частного обвинения). Минаева обратилась в отдел полиции с просьбой привлечь Долотова к уголовной ответственности, а начальник отдела дал указание дознавателю возбудить по данному факту уголовное дело и провести дознание.

Оцените законность и обоснованность действий начальника отдела.

10. Басаев был задержан за разбойное нападение на торговый павильон. На допросе в качестве подозреваемого Басаев показал, что пистолет марки «Вальтер» с патронами, который он использовал при совершении преступления, хранится у его брата в сарае, в старой черной матерчатой сумке, висящей в углу, справа от входа.

Какое следственное действие необходимо произвести в данном случае?

11. 15 декабря 20132 г. следователь Иванов по уголовному делу, возбужденному 14 ноября 2013 г., установил, что обвиняемый Николаев покинул место постоянного жительства и, с целью скрыться от следствия, уехал в г. Санкт-Петербург.

Какие процессуальные решения должен принять следователь и какие условия должны быть при этом соблюдены.

12. Следователь, расследуя уголовное дело, по которому Васильеву было предъявлено обвинение в совершении разбоя, установил его непричастность к совершению данного преступления.

Какое процессуальное решение должен принять следователь?

13. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (скрытого наблюдения) за лицом, подозреваемым в серии квартирных краж, оперуполномоченный случайно осуществил видеосъемку факта вымогательства денег в сумме 100 000 рублей с угрозой применения насилия.

Как в данном случае должен поступить оперуполномоченный? Будет ли являться доказательством предмет (например, электронный носитель информации), на который осуществлена запись факта вымогательства?

14. Следователь Дьячук в ходе расследования по уголовному делу, попросил своего коллегу – следователя Дудкина допросить двух свидетелей.

Будут ли протоколы допросов свидетелей, оформленные следователем Дудкиным, доказательствами по уголовному делу, если да, то какие условия для этого должны быть соблюдены.

15. Следователь Исаев устно попросил оперуполномоченного Деточкина произвести обыск в квартире Калашникова, подозреваемого в совершении краж.

При соблюдении каких процессуальных требований, оперуполномоченный вправе произвести обыск?

16. В ходе допроса потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту грабежа, она пояснила, что видела у преступника на правой руке в районе предплечья татуировку в виде ромба, размерами сторон около 4-5 см, выполненную красителем синего цвета.

Какое следственное действие в данном случае вправе произвести следователь?

17. Следователь возбудил уголовное дело в отношении Н. о краже автомашины (часть вторая ст.158 УК), но меру пресечения из-за зыбкости подозрения применять не стал.

Вариант: возбудив уголовное дело в отношении Н., применил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В какой срок Н. Должно быть предъявлено обвинение?

В каком процессуальном положении находится Н. И в каком процессуальном положении он окажется, если обвинение в установленный законом срок ему предъявлено не будет?

18. Адвокат обвиняемого Селезнева 20.10.2014 г. обратился к следователю с ходатайством о производстве повторной очной ставки между его подзащитным и потерпевшим для уточнения их показаний. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал 25.10.2014 г.

Оцените законность решения следователя.

19. Д., прибыв к следователю для ознакомления о привлечении его в качестве обвиняемого в вымогательстве и первого допроса, на вопрос следователя, нуждается ли он в защитнике, ответил, что адвокат, конечно, не помешал бы, но платить ему не чем.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

20. Свидетель Трунов обратился в суд с жалобой о том, что следователем при производстве обыска в его квартире производились незаконные действия – взлом замка и повреждение входной двери в одну из комнат квартиры, где проживает Максимов, арендующий данную комнату.

Какие решения должны быть приняты и в какой срок?

21. Рассматривая в первой инстанции уголовное дело о мошенничестве, судья при допросе свидетеля Н. узнал в ней свою племянницу (приемную дочь своей родной сестры), которую не видел последние шесть лет, потому что та вышла замуж, покинула город, переехав к мужу, приняв при регистрации брака его фамилию. Именно в силу данного обстоятельства судья не узнал родственницу по материалам уголовного дела.

Как должен поступить судья в сложившейся ситуации?

22. Следователь, закончив производство по уголовному делу по обвинению Алексеева в мошенничестве, объявил ему об этом и предложил ознакомиться с материалами уголовного дела перед направлением их прокурору и в суд. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами уголовного дела.

Как в данном случае должен поступить следователь?

23. 5 января 2013 г. в 15 час. в дежурную часть отдела полиции позвонила гр. Уралова и сообщила, что в ее квартире взломана входная дверь и похищены золотые украшения.

Какое следственное действие необходимо произвести, учитывая, что уголовное дело еще не возбуждено?

24. В ходе первого допроса подозреваемого Забавина следователь установил, что Забавин уже в течении 8 лет состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «умеренно-выраженная дебильность».

Как в данном случае должен поступить следователь? Оформите решение следователя процессуально.

25. Следователь выехал на осмотр места происшествия, где осмотрел труп Кобликова.

Какое следственное действие обязан произвести следователь для установления причины смерти Кобликова?

26. Потерпевший по уголовному делу 03.11.2014 г. направил на имя начальника органа дознания – начальника УМВД России по Псковской области жалобу на незаконность принятого дознавателем решения о прекращении уголовного дела. Указанная жалоба поступила начальника УМВД 06.11.2014 г.

Какие решения должны быть приняты и в какой срок?

27. Иваняков был задержан и доставлен к следователю 21.10.2014 г. в 11 час. 45 мин., а 23.10.2014 г. в 09 час. 10 мин. он был освобожден, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Определите время и дату, когда истекает установленный законодательством срок для предъявления Иванякову обвинения, или мера пресечения подлежит отмене.

28. Уголовное дело о получении взятки было возбуждено в отношении Корнилова 10.11.2014 г. и в этот же день к нему была избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Определите время и дату, когда истекает установленный законодательством срок для предъявления Корнилову обвинения, или мера пресечения подлежит отмене.

29. Иваняков был задержан и доставлен к следователю 15.10.2014 г. в 15 час. 45 мин., а 17.10.2014 г. в 11 час. 10 мин. в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Определите время и дату, когда истекает установленный законодательством срок для предъявления Иванякову обвинения, или он подлежит освобождению.

30. Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) было возбуждено 01.01.2014 г. в 23 час. 20 мин.

Определите дату и время, когда истекает срок расследования преступления.

31. Уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) было возбуждено 15.02.2014 г. в 16 час. 20 мин.

Определите дату и время, когда истекает срок расследования преступления.

32. Лосев ворвался в комнату Григорьева, устроил там скандал, в грубой непристойной форме унизил достоинство потерпевшего, обзывая его и высказывая угрозы убийством. Пока Лосев буянил, Григорьев включил диктофон и записал все оскорбления, угрозы и сквернословие, а наутро обратился в полицию с заявлением о привлечении Лосева к уголовной ответственности и представил мобильный телефон с записью «монолога» последнего.

Может ли быть использована запись в качестве источника доказательств?

Каков процессуальный порядок обращения к подобным источникам информации?

33. Андреев был задержан по подозрению в ограблении кассира, который опознал его на предварительном следствии. Подозреваемый свою вину в преступлении отрицал и показал, что во время нападения на кассира он находился на своем рабочем месте. В подтверждение своего заявления Андреев представил следователю справку от администрации предприятия. На основании этого оправдательного документа следователь освободил задержанного. Потерпевший Буров, в свою очередь, обратился к следователю с ходатайством допросить в качестве свидетелей двух своих сослуживцев, которые, по его утверждению, могут дать обвинительные показания в отношении Андреева Следователь в ходатайстве потерпевшего отказал, сославшись на то, что невиновность подтверждена документально, а это главное.

Прав ли следователь, если нет, то какие положения УПК РФ им нарушены?

34. Допрашиваемый в качестве свидетеля отец подозреваемого отказался давать показания против сына. Следователь сообщил свидетелю, что его сын пока еще не обвиняемый и в такой ситуации за отказ от дачи показаний свидетель будут привлечен к уголовной ответственности по ст.308 УК РФ (отказ от дачи показаний).

Имеются ли в данном случае нарушения УПК РФ, если да, то какие и какие правовые последствия они повлекут.

35. По уголовному делу о растрате следствием установлено, что преступными действиями был причинен имущественный вред (материальный ущерб) на сумму не менее 101 425 руб. и не более 112 542 руб. Более точно сумму материального ущерба установить не представилось возможным ни путем производства судебных экспертиз, ни путем производства других следственных действий.

Какая сумма материального ущерба должна быть инкриминирована обвиняемому в растрате? На основании какого принципа уголовного судопроизводства решаются подобные вопросы?

36. Судом на основании ходатайств 3 подсудимых из 4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК РФ, было принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении всех подсудимых судом присяжных. Один из подсудимых возражал против рассмотрения уголовного дела судом присяжных.

В соответствии со ст. 30 и ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК РФ подсудны областному суду, но при наличии ходатайства обвиняемого рассматриваются судом в составе председательствующего и коллегии из 12 присяжных заседателей.

Имеются ли в данном случае нарушения УПК РФ, если да, то какие и какие правовые последствия они повлекут.

37. В процессе судебного заседания в Псковском городском суде были допрошены два свидетеля из г. Владивосток, после чего вследствие истечения срока полномочий был заменен судья, рассматривающий уголовное дело.

Можно ли не допрашивать повторно свидетелей из г. Владивостока, а ограничиться оглашением их показаний, и в соответствии с каким принципом уголовного процесса?

38. Следователь в нарушение требований УПК РФ производя опознание, предъявил потерпевшему лишь одного подозреваемого, не привлекая к участию в следственном действии иных лиц (статистов). Свои действия следователь обосновал тем, что следственное действие ввиду неотложности производилось в ночное время и отсутствовала реальная возможность привлечения к участию в нем внешне схожих с подозреваемым лиц.

Имеются ли в данном случае нарушения УПК РФ, если да, то какие и какие правовые последствия они повлекут.

39. Общая продолжительность уголовного судопроизводства по уголовному делу о 38 преступлениях (против личности, разбойные нападения, незаконный сбыт наркотических средств), совершенных организованной преступной группой, составила 4 года 5 месяцев. Обвинение участникам организованной преступной группы было предъявлено по истечении 3 лет 8 месяцев с начала уголовного судопроизводства.

Имеются ли в данном случае нарушения принципов уголовного судопроизводства, если да, то какие и какие правовые последствия они повлекут.

40. Потерпевший заявил ходатайство следователю о том, что нуждается в бесплатной помощи защитника.

Руководствуясь каким принципом уголовного процесса и какие решения в данной ситуации может принять следователь?

Разработчики:

Псковский государственный университет	доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидат юридических наук, доцент	О.П. Александрова

Эксперты:

Управление специальных программ Администрации Псковской области	начальник управления, кандидат юридических наук	В.Г. Яковлев
УМВД России по Тверской области	начальник управления, кандидат юридических наук	В.Л. Андреев

Дата добавления: 2017-01-14