Открытые источники геоданных

РЕФЕРАТ

студентки 2 курса заочной формы обучения, группа 4

Специальность: Документоведение (по направлениям)

Минск, 2016

Содержание

Введение…………………………………………………………………...…......3

1. Об авторе…………………………………………………………….……….. 4

2. Характеристика монографии Н.Н. Улащика – «Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода»…………....6

Заключение…………………………………………………………………….....10

Список использованной литературы…………………………………………...11

ВВЕДЕНИЕ

Данный реферат написан на монографию Николая Николаевича Улащика «Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода», которая увидела свет в 1973 году.

Остановила свой выбор на этой книге по ряду причин.

Во-первых, автор является человеком с интереснейшей историей жизни, на пути которого встречалось немало преград и которые, в свою очередь, он преодолел с достоинством, добился успеха и признания.

Во-вторых, Николай Николаевич является нашим соотечественником.

Так же было очень приятно узнать что он учился на педагогическом факультете Белорусского государственного университета, был знаком с ректором университета Пичетой Владимиром Ивановичем и при его поддержке организовал краеведческое общество, участвовал в этнографических экспедициях, писал статьи по истории и краеведению.

Окончил университет в 1929 году.

В-третьих, что сыграло немаловажную роль, данная монграфия является ярким примером с реально существующими историческими источниками, опубликованными в разных изданиях и публикациях.

А что может нас интересовать как ни исторический источник?

Исторический источник является объектом источниковедения, соответственно это то, на что направлена позновательная деятельность исследователя.

1. Об авторе…

Николай Николаевич Улащик — белорусский историк, археограф, прозаик, переводчик и мемуарист. Специалист по истории Великого княжества Литовского. Доктор исторических наук (1964). Член Археографической комиссии АН СССР (1968). Написал около 400 научных трудов по истории.

Родился 1 (14 по новому стилю) февраля 1906 года в зажиточной крестьянской семье в деревне Вицковщина около Минска (сейчас в Дзержинском районе).

Поступил на социально-историческое отделение педагогического факультета Белорусского государственного университета, но был отчислен по доносу как «сын кулака». Позже был восстановлен, но стипендии лишен.

Учился за собственный счет. Во время учебы работал библиотекарем в Государственной библиотеке БССР и секретарём Книжной палаты БССР.

В университете при активной поддержке ректора Пичеты организовал краеведческое общество, участвовал в этнографических экспедициях, писал статьи по истории и краеведению. Окончил университет в 1929 году.

16 июня 1930 года был арестован по сфабрикованному делу «Союза освобождения Беларуси». Летом того же года по обвинению в «нацдемовщине» (национал-демократизме) было арестовано 108 виднейших деятелей национальной науки и культуры.

10 апреля 1931 года был выслан на 5 лет в Нолинск Вятской области.

В июле 1932 года был арестован вновь и 10 июня 1933 года осужден повторно. Заключён сначала в Мариинский исправительно-трудовой лагерь в Новосибирской области, потом в лагерь в посёлке Суслово Кемеровской области. Впоследствии учёный говорил, что именно в лагерях были написаны его кандидатская и докторская диссертации — мысленно, без возможности выражать мысли на бумаге.

Весной 1935 год был освобожден без права возвращения в БССР.

Работал учителем истории и географии в школах и техникумах Поволжья. С 1939 года работал учителем в Ленинграде.

На следующий день день после начала войны был арестован в третий раз, выслан в город Златоуст Челябинской области. При содействии академика, вице-президента АН СССР, директора Института физиологии АН СССР Л. А. Орбели, организованном женой Улащика Н.М.Шамариной, работавшей в том же институте, 28 ноября 1942 года был освобождён.

В 1947 году закончил аспирантуру Института истории АН СССР.

Защитил кандидатскую диссертацию. С 1948 года преподавал на кафедре западных и южных славян в Московском государственном университете. В 1949 году был уволен.

23 января 1950 года арестован в четвертый раз, отбывал заключение в лагере в посёлке Суслово. Освобождён 25 марта 1955 года.

После освобождения вернулся в Москву. До 1986 года работал научным сотрудником Института истории. В это время были написаны крупнейшие работы историка. В Институте истории Улащик стал беспрекословным авторитетом в области истории Великого княжества Литовского и археографии Белоруссии.

Кроме того, писал труды, посвященные малоизученным проблемам фольклора и этнографии, истории городов и местечек, национально-освободительного движения в Белорусии, вопросам отечественной культуры и литературы. Написал работу по истории родной деревни Вицковщина, автобиографическую «Хронику». Выступал в печати и на телевидении с речами в поддержку белорусского языка и культуры.

Ушел из жизни Н.Н.Улащик 14 ноября 1986 года.

Похоронен в нескольких километрах от Минска на Чижовском кладбище. На надмогильном камне высечены стихи Янки Купалы: «Мне сняцца сны аб Беларусі…». В городе Старые Дороги Николаю Улащику установлен памятник.

2. Характеристика монографии Н.Н. Улащика – «Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода»

Если говорить о работах по археографии и источниковедению истории Беларуси, то заметный вклад внес Улащик Николай Николаевич своей монографией “Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода” (1973 г.).

В ней автор свел воедино многочисленные работы своих предшественников и таким образом представил комплексный анализ состояния археографической базы по истории Беларуси периода феодализма.

Николай Николаевич отошел от “учрежденческого” принципа изложения материала, заменив его анализом конкретных документальных сборников актового характера в хронологической последовательности, начиная от “Белорусского архива древних грамот” (1824 г.) и заканчивая “Дакументамі і матэрыяламі па гісторыі Беларусі”(1940 г.)

Наряду с этим большое место в книге уделено и истории организации археографической работы в Беларуси и Литве в Х1Х—первой пол. ХХ вв.

Самостоятельное научно-справочное значение имеют приводимые Улащиком подробные количественные характеристики серийных документальных изданий комиссии и архивов. Им едва ли не впервые в белорусской археографии так подробно исследованы вопросы методики публикации исторических источников на примере основных документальных изданий ХIХ—первой пол. ХХ вв.

Готовя книгу к изданию, Н.Н.Улащик был вынужден ограничиться анализом публикаций только актового материала ввиду существовавшего ограничения на объем научных монографий - 20 печатных листов. Об этом свидетельствует то, что уже буквально через шесть лет после издания “Очерков” вышло ее продолжение, целиком посвященное анализу повествовательных источников, а также их публикациям. “Введение в изучение белорусско-литовского летописания” (М., 1980)

В течение всей книги автор подробно останавливается на принципе отбора и публикации документов, прослеживает историю создания и деятельности археографических учреждений, приводит сведения о людях, занимавшихся изданием документов, даёт источниковедческую оценку опубликованным источникам.

Свою книгу «Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода» автор разделил на три главы.

В первой главе Николай Николаевич описывает, анализирует публикации 1824 -1862 годов. Сюда вошли следующие публикации:

- «Белорусский архив древних грамот»;

- «Акты Западной России»;

- «Сборник Муханова»;

- «Книги посольские Литовской метрики»;

- «Собрание грамот и актов городов: Вильно, Ковно, Трок»;

- «Собрание древних грамот и актов городов Минской губернии»;

- «Собрание государственных и частных актов»;

-«Сокровищница актов».

Во вторую главу автор включил публикации, вышедшие в свет в период капитализма 1804–1915 гг.

- «Акты Виленской археографической комиссии»;

- Образование Виленской археографической комиссии;

- Окончательное оформление Комиссии;

- Личный состав Комиссии в конце XIX — начале XX в.;

- Организация труда в Комиссии;

- Археографическая обработка материалов;

- «Археографический сборник документов»;

- Историко-юридические материалы;

- Издания Петербургской археографической комиссии;

- «Акты Южной и Западной России»;

- «Русская Историческая библиотека»;

- «Документы, объясняющие историю Западно-Русского края»;

- «Сборники Русского исторического общества»;

- Издания частных лиц;

- Публикация А. Энгеля;

- «Архив» С.А. Бершадского;

- Литовская метрика Ф.И. Леонтовича;

- Витебская старина;

- Публикации М.В. Довнар-Запольского;

- Сборник документов о панах-раде;

В третью главу вошли издания советского периода:

- Организация археографической работы в Советской Белоруссии

- «Беларускі архіў»

- «Матэрыялы да гісторыі мануфактуры»

- «Законодательные акты Великого княжества Литовского»

- «Гісторыя Беларусі ў дакументах і матэрыялах»

- Заключение

- Указатель имен

- Указатель географических названий.

В заключении своей монографии Николай Николаевич сам делает выводы по всем выше перечисленным публикациям и изданияим, указывая ни их достоинства и недостатки.

Дословно цитирую: «К недочетам изданий следует отнести и то, что маса одних и тех же документов (привилеи городам на магдебургское право, разные уставы и пр.) издавались по многу раз, тогда как огромное количество других, не менее ценных не напечатаны ни разу. Бессодержательные, водянистые, растянутые до невозможных размеров предисловия, ни давая читателю ничего, занимают то место, которое предназначалось для документов.

Вообщем количество притензий к издателям велико, и тем не менее они проделали работу огромной важности. Изданный самым примитивным образом источник остается жить, тогда как неизданные рукописи часто погибают без следа. Необходимость публикаций источников в самых широких размерах совершенно очевидна”.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Я считаю, что даннаямонографияН.Н. Улащика – «Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода» представляет собой научный и практический интерес.

Актуальность заключается в том, что на сегодняшний день она является основополагающим трудом в области археографии и источниковедения истории Беларуси, без ссылок на который не обходится ни одно исследование современных отечественных и зарубежных исследователей, занимающихся изучением аналогичных проблем. В этом нетрудно убедиться, обратившись хотя бы к соответствующим статьям белорусских энциклопедий.

Может послужить настольным пособием для студентов вузов и аспирантов. Подойдет для общего развития специалистам службы ДОУ (Документационное обеспечение управления), архивистам, документоведам.

Материалы монографии могут быть использованы в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Источниковедение», «Архивоведение», «Историческая библиография», «Документоведение», ряд исторических и других гумманитарных дисциплин, а также для дальнейших исследований в области археографии и источниковедения.

При прочтении монография мне понравилась. Для обычного читателя думаю, сложновата, но тем не менее убеждена, что она найдет своего читателя.

Список использованной литературы

1. 1. Атрашевский. К. К 100-летию со дня рождения Николая Улащика // [Электронный ресурс] / Литературная Газета. — Москва, 2006. — Вып. 11-12.

2. Улащик, Н.Н. Очерки по археографии и источниковедению истории Белоруссии феодального периода / Н.Н. Улащик /АН СССР. Ин-т истории СССР. — Москва: Наука, 1973. - 303 с.

Дата добавления: 2017-01-14