Взаимодействие технологий ATM и Frame Relay

Многим администраторам требуется не выбирать между существующими тех­нологиями, а обеспечить их взаимодействие в одной сети. Наиболее типичной представляется задача связи Frame Relay и ATM. Достижение взаимодействия между этими технологиями упрощается наличием общих технических возмож­ностей. В табл. 16.9 перечислены некоторые параметры, технически схожие в том или ином смысле.

Таблица 16.9. Сравнение Frame Relay и ATM

Технология/Параметр	Frame Relay	ATM
Соединение	Ориентирована на предварительное установление соединения	Ориентирована на предваритель­ное установление соединения
Мультиплексирование	Статическое	Статическое
Стандарты	Frame Relay Forum; ANSI, ITU, IEEE 802.2	ATM Forum; ITU
Общие стандарты	Выработаны соглашения для связи сервисов Frame Relay и ATM (стандарты FRF.5 и FRF.8)
Скорость передачи	56 Кбит/с — 45 Мбит/с	Т1—ОС48/5ТМ-1бивыше (теоретического предела нет)
Размер пакета/ячейки	Переменный	Фиксированный: 53 байта
Схема адресации	DLCI:10бит	VPI/VCI: 24 бита
РVС	Да	Да
SVC	Да,но не распространено	Да
Контроль потока трафика	Для соединения	Для соединения

Технология Frame Relay с поддержкой переменного размера кадра и внесени­ем незначительных накладных расходов при передаче является привлекательной с точки зрения обмена данными и организации связи локальных сетей. Про­веренная временем, широко распространенная и поддерживаемая множеством провайдеров услуг, эта технология имеет все шансы на успех. Она не стоит на месте и в настоящее время критичная к задержкам информация, например, го­лосовая, может эффективно передаваться благодаря фирменным расширениям Frame Relay, обеспечивающим качество обслуживания (в качестве примера та­кого решения назовем PriorityFrame компании Ascend).

Наличие общих технических возможностей позволяет говорить о том, что Frame Relay является как бы мостом к технологии ATM. С помощью комби­нации Frame Relay и ATM организации могут защитить свои инвестиции, сде­ланные в существующую сетевую инфраструктуру. Этому также способствует возрастающая популярность связующих решений — прошли стадию утвержде­ния (Форумами Frame Relay и ATM) следующие два стандарта: Frame Relay to ATM Network Internetworking (FRF.5) и Frame Relay to ATM Service Internet­working (FRF.8), которые призваны обеспечить бесшовную интеграцию техно­логий. Данные стандарты могут реализовываться как программные модули в коммутаторах глобальных сетей.

Первый стандарт (FRF.5) позволяет двум устройствам или сетям Frame Relay взаимодействовать через магистраль ATM. В этом случае устройства Frame Relay взаимодействуют между собой так, как будто они находятся в одной сети. Второй стандарт (FRF.8) позволяет пользовательскому оборудованию Frame Relay подключаться к пользовательскому оборудованию ATM через общую магист­раль глобальной сети. Следует отметить, что успешная реализация взаимодействия, предусматриваемая указанными спецификациями, требует технического «урав­новешивания» этих технологий. Такое уравновешивание выполняется с по­мощью «межсетевой функции» (Internetworking function, INW), которая обычно располагается на коммутирующей платформе на границе между сетями Frame

Relay и ATM. Ее основная задача состоит в преобразовании различных парамет­ров между этими сетями — их согласовании. Например, межсетевая функция форматирует кадры (ячейки) и определяет их границы; посылает и принимает извещения о перегрузках и т. д. Межсетевая функция также поддерживает-управление трафиком при помощи трансляции параметров трафика между ATM и Frame Relay и предоставляет преобразование для инкапсуляции протоколов верхних уровней.

Интерфейс FUNI был определен Форумом ATM для обеспечения передачи кадров сети Frame Relay в сеть ATM. Его наиболее важной функцией является поддержка преобразований коммутируемых виртуальных соединений из Frame Relay в ATM. Данный интерфейс позволяет эффективно использовать пропуск­ную способность, разрешая пользователям передавать в сеть ATM ячейки вмес­то кадров. Этот интерфейс предоставляет дополнительную альтернативу для взаимодействия сетей Frame Relay и ATM. Он наиболее полезен в тех ситуаци­ях, когда инфраструктура глобальной сети построена на базе ATM.

В заключение главы, посвященной вопросам интеграции технологии ATM с другими технологиями, остановимся на некоторых вопросах, которые могут воз­никнуть при миграции с существующей локальной сети, построенной на базе концентраторов и маршрутизаторов, к локальной сети на базе ATM.

Сети на основе технологии ATM несколько отличаются от распространенных в настоящее время инфраструктур. С другой стороны, отказаться от уже сде­ланных в сеть инвестиций достаточно сложно. Поэтому наиболее оптимальным является такой способ внедрения ATM, который позволяет сохранить существую­щую сетевую инфраструктуру. В общем случае, успешное внедрение технологии ATM зависит от соблюдения нескольких условий. Во-первых, структурирован­ная кабельная система организации должна иметь звездообразную топологию. В этом случае в центре такой системы, где происходит основная концентрация передаваемой информации, устанавливают коммутатор ATM.

Важным фактором является соответствие параметров кабельной системы спе­цификации ATM. Так, широко применяемые в настоящее время неэкранированные кабели категории 5 позволяют передавать сигналы ATM со скоростью 155 Мбит/с, а многомодовые оптоволоконные кабели — со скоростью 622 Мбит/с. В том слу­чае, если необходимо передавать информацию на большие расстояния, целесо­образно использовать одномодовый оптоволоконный кабель.

Далее, очень важное значение имеет выбор производителя, чье оборудова­ние планируется использовать в сети. Тем организациям, которые вътолаяют модернизацию существующих локальных сетей до технологии ATM, можно по­рекомендовать ориентироваться на производителей, предлагающих полный ком­плекс технических решений (или, как говорят, законченное решение). Очень существенной является также стратегия, которой следует производитель. На­пример, в основе стратегии развития продуктов компании 3Com лежит постулат о решающем значении для локальных сетей интерфейса ATM на основе много-модового оптоволоконного кабеля, обеспечивающего скорость передачи инфор­мации со скоростью 155 Мбит/с и выше.

Выбор производителя важен еще и потому, что одни стандарты ATM, напри­мер UNI 3.1, продолжая развиваться (до UNI 4.0), пригодны для использования и в нынешнем варианте. Другие стандарты либо еще не готовы, либо появились с некоторыми недоработками (например, LANE) и требуют своей доводки, кото­рую как раз и проводит конкретный производитель. И вот тут как раз прослеживается явная связь: чем мощнее и известнее производитель, тем качественнее он «доводит до ума» решения Форума ATM. Рыночные требования способству­ют тому, что выпуск продуктов, основанных на еще нестандартизованных или фирменных технологиях, продолжится, поэтому проблема совместимости оста­ется.

При полномасштабном внедрении в организации технологии ATM выбор раз­работчика ее продуктов становится особенно важен, так как устанавливаемое оборудование и архитектура сети будут не один год определять ее фактические рабочие характеристики. Производитель, которого вы предпочтете, должен иметь четкую стратегию внедрения ATM в сетях различного масштаба и назначения. Сбалансированный подход к развертыванию ATM как в магистралях сетей, так и в рабочих группах имеет решающее значение для экономической эффектив­ности и окупаемости сделанных инвестиций.

Дата добавления: 2015-07-13