III уровень

81-85. АО «АвтоЗ» переходит на широкое применение лазерной технологии сварки стальных листов. Для проектирования и изготовления лазерных установок решено обратиться в КБ «Спецпроект» или КБ «ДОНАКС».

	Наименование организации
КБ «Спецпроект»
Объемы рискоинвестиций
Незавершенные (переходящие) работы	Н1
Н2
Фактические затраты по успешно законченным ОКР	ТемаА
ТемаБ
ТемаС
ТемаД
ТемаК
ТемаР
	Наименование организации
КБ «ДОНАКС
Объемы рискоинвестиций
Незавершенные (переходящие) работы	Н1
Н2
Фактические затраты по успешно законченным ОКР	ТемаА
ТемаБ
ТемаС
ТемаД
ТемаК
ТемаР

Чтобы отдать предпочтение одной из этих организаций, необходимо определить, чему равняется коэффициент фактической результативности работы у каждой из них. Для этого анализируются данные бухгалтерской отчетности за последние 3 года. Требуется определить наиболее результативную организацию для выполнения заказа АО «АвтоЗ».

86-90. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности организаций составляют А, В и С соответственно. Определить риск R и шанс P инвестора, финансирующего создание новой продукции.

А	0,4	0.6	0.3	0.4	0.3
В	0,5	0.5	0.5	0.3	0.4
С	0.6	0.45	0.4	0.4	0.6

91-95. Коэффициенты фактической результативности научно-технической деятельности организаций А и В. Требуется определить а) вероятность достижения положительных результатов по итогам конкурсного выполнения работ; б) какова должна быть результативность третьей организации, чтобы шансы инвестора в результате конкурсного выполнения работ повысились до С?

А	0.4	0.3	0.4	0.6	0.55
В	0.5	0.5	0.3	0.4	0.3
С	0.9	0.85	0.8	0.9	0.85

96. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведённые ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а. Чистая текущая стоимость проекта – 258 млн. руб.;

б. Срок окупаемости – 3 года;

в. Период реализации – 4 года;

г. Дисконт – 10%;

д. Внутренняя норма доходности – 16%;

е. Индекс доходности – 0,98;

ж. Среднегодовая рентабельность инвестиций – 33%;

з. Никакие показатели не вызывают сомнений

97. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведённые ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а. чистая текущая стоимость проекта – 641 млн. руб.;

б. срок окупаемости – 8 лет;

в. период реализации – 7 лет;

г. дисконт – 15%;

д. внутренняя норма доходности – 22%;

е. индекс доходности – 1,35;

ж. среднегодовая рентабельность инвестиций – 5%;

з. никакие показатели не вызывают сомнений

98. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведённые ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а. чистая текущая стоимость проекта – 178 млн. руб.;

б. срок окупаемости – 2 года;

в. период реализации – 4 года;

г. дисконт – 15%;

д. внутренняя норма доходности – 11%;

е. индекс доходности – 1,82;

ж. среднегодовая рентабельность инвестиций – 20,5%;

з. никакие показатели не вызывают сомнений

99. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведённые ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а. чистая текущая стоимость проекта – 154 млн. руб.;

б. срок окупаемости – 3 года;

в. период реализации – 4 года;

г. дисконт – 10%; д. внутренняя норма доходности – 18%;

е. индекс доходности – 1,56;

ж. среднегодовая рентабельность инвестиций – 21%;

з. никакие показатели не вызывают сомнений

100. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, приведённые ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?

а. чистая стоимость проекта – -515 млн. руб.;

б. срок окупаемости – 1 год;

в. период реализации – 2 года;

г. дисконт – 11%;

д. внутренняя норма доходности – 18%;

е. индекс доходности – 1,80;

ж. среднегодовая рентабельность инвестиций – 40%;

з. никакие показатели не вызывают сомнений

101-105. Отдать предпочтение одному из вариантов развития инновационного проекта на основании интерпретации значений показателей: ожидаемый доход, разброс результатов, относительный риск.

Первый вариант с вероятностями В1 и В2 позволяет получить доход Д1 и Д2 соответственно Второй вариант при вероятностях В1 и В2 позволяет получить доходы Д1 и Д2.

Вариант	1 вариант	2 вариант
Д1 т.грн	Д2 т.грн	В1	В2	Д1‘ т.грн	Д2‘ т.грн	В1‘	В2‘
			0,5	0,5			0,5	0,5
			0,6	0,4			0,9	0,1
			0,7	0,3			0,6	0,4
			0,4	0,6			0,6	0,4
			0,8	0,2			0,7	0,3

Дата добавления: 2015-07-13