Г У П М о с к о в с к и й м е т р о п о л и т е н

Равновесие фирмы в долгосрочном периоде. В долгосрочном периоде все экономические ресурсы являются переменными, поэтому фирма может изменить свои производственные мощности, установить новое оборудование. Отрасль в целом может изменить свои масштабы за счет вступления в нее новых предприятий или закрытия действующих.

В долгосрочном периоде рассматривается изменение средних издержек АС без их деления на средние постоянные АF и средние переменные AV.

Кривая AC в долгосрочном периоде состоит из АС в краткосрочном периоде.

Дугообразный характер кривой АС в долгосрочном периоде уже не может объясняться действием законом убывающей придельной производительности, т.к. этот закон в долгосрочном периоде не действует. Поэтому дугообразный характер кривой АС объясняется факторами, вызывающими положительный и отрицательный эффект масштаба производства.

Положительный эффект – характеризует нисходящую часть кривой АС.

Отрицательный эффект- характеризует восходящую часть кривой АС.

К факторам вызывающим положительный эффект относится:

1. специализация труда;

2. специализация управленческого персонала;

3. эффективное использование капитала (крупные предприятия лучше используют капитал, чем меньшие);

4. производство побочных продуктов (крупные предприятия имеют больше возможностей использовать отходы производства).

К факторам вызывающим отрицательный эффект относится:

1. разрастание аппарата управления и увеличение административных управленческих расходов;

2. снижение уровня управляемости предприятия.

1. Если отрицательный и положительный эффекты примерно одинаковы, то имеет место постоянная отдача от изменения масштаба производства.

2. Более продолжительное время действует положительный эффект.

3. Более продолжительное время действует отрицательный эффект.

4. Быстрая смена положительного эффекта отрицательным.

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде показано на рисунке. Можно сделать вывод, что в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде достигается экономическая эффективность как с точки зрения использования ограниченных ресурсов в данном процессе производства, так и с точки зрения их распределения между различными производственными процессами.

С одной стороны, условие Р = АС показывает, что фирма достигает равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек, то есть в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов. Кроме того, условие АС = LAC предусматривает, что фирма имеет оптимальные размеры, когда краткосрочные средние издержки равны минимальным долгосрочным средним издержкам.

С другой стороны, условие Р = МС показывает, что цена как мера предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Таким образом, это условие показывает, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

Излишек производителя — это разница между рыночной ценой и предельными издержками выпускаемой продукции. Предельные издержки указывают на минимальную цену, при которой фирма согласилась бы вообще производить каждую дополнительную единицу продукции. Графически этот излишек может быть показан в виде площади над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены (на рис. заштрихованная область).

Понятия излишка потребителя и излишка производителя могут быть использованы для оценки последствий государственной политики в области ценообразования. Предположим, что государство фиксирует цену на какой-либо товар на уровне Р₁ ниже цены равновесия Р₀. Из предыдущего изложения мы знаем, что это приводит к возникновению дефицита (Q₂— Q₁), поскольку при снижении цены величина спроса возрастает, но производители сокращают производство.

А что от такой государственной политики выигрывают или проигрывают потребители и производители? Потребители платят за товар меньшую цену, поэтому их потребительский излишек возрастает на величину, равную площади прямоугольника а. Но в связи с возникшим дефицитом ряд потребителей не может приобрести необходимый им товар. Потеря их потребительского излишка показана треугольником в. Таким образом, если спрос достаточно эластичен и площадь прямоугольника а больше площади треугольника b, то потребители в результате государственного контроля над ценами оказываются в выигрыше, равном (а — b).

Что касается производителей, то они терпят чистые убытки: оставшиеся в отрасли производители получают более низкую цену и теряют избыток, равный площади прямоугольника а. Кроме того, в результате общего сокращения объемов производства производители дополнительно теряют часть избытка, равную треугольнику с. Таким образом, общие потери производителей составляют (- а — с).

Нетрудно заметить, что общее изменение совокупных излишков потребителей и производителей составляет (а — b — а — с) = (— b — с). Другими словами, потери производителей превышают выигрыш потребителей, и следовательно, государственный контроль над ценами приводит к чистым потерям благосостояния.

В целом, можно сделать вывод, что купля-продажа товаров по сложившейся на рынке цене является взаимовыгодной для продавцов и покупателей. И те, и другие получают в результате обмена определенный выигрыш (излишек). Важно, однако, подчеркнуть, что совокупный размер этого выигрыша максимизируется именно в условиях совершенной конкуренции. Любое отклонение от конкурентного равновесия (в результате вмешательства государства или каких-либо других причин) приводит к потерям общественного благосостояния.

Государство вмешивается в процесс ценообразования двумя способами:

1. Путем установления максимальных цен.

2. Путем установления минимальных цен.

Максимальная цена всегда ниже цены равновесия. Она выражает интересы покупателей. Следствием ее установления является товарный дефицит.

Минимальная цена всегда выше цены равновесия. Она выражает интересы производителей для стимулирования производства отдельных видов товаров. Следствием ее установления является затоваривание.

Дата добавления: 2015-07-13