Развитие событий на ПгП Арканкерген

Ни один командир, ни один сержант, не предоставит «униженному» солдату свободный доступ к КХО, и не назначит дежурным по ПгП, потому, что все хотят спать спокойно, а доступ к оружию в этом смысле - прямая угроза для жизни «обидчиков».

Их показаний В. Челаха:Все это я совершил из-за проявления со стороны других военнослужащих очень частых унижений и я затаив обиду находясь на дежурстве сорвался и не мог себя успокоить. Допустим, но ни его сослуживцы, ни фото в казарме и на заставе, ни его письма этого не подтверждают. Дело в том, что солдаты, которые не пользуются уважением в армейском коллективе, на групповые фотографии не приглашают и уж тем более их не обнимают, как братьев по оружию.

Из статьи «Давайте мы просто посчитаем патроны.» В качестве аналитика показаний Челаха выступил Герой Советского Союза Николай Кремениш»:

«.. мне кажется нелогичным то, что его якобы унижали там долгое время. Он же до «Арканкергена» служил где-то, с кем-то дружил. Где их мнения и показания о личности, о фактах унижения? Когда служишь, сложно такие вещи утаить. Элементарно — надо посмотреть армейские фотографии Челаха. Если он в основном один, то есть вероятность, что его унижали. Но если он в компании сослуживцев и так далее, то вряд ли неуставные отношения стали причиной…..И что самое важное, его берут на временный пограничный пост, и те, кто унижал его, доверяют ему ключи от сейфа и оружейки. Абсурд! Я даже не знаю, что добавить...»

Из комментов:

- Еще один момент - у Челах нет мотива. Все массовые убийства носят заранее спланированный характер будь то расстрелы в США или месть сослуживцам. В состоянии аффекта максимум можно ножом пырнуть, но не совершать сложные действия. Психбольные - это маньяки тихони, совсем другая тема. Гнев не подходит. После снаряжения 3-х магазинов для АКС и 2-х для ПМ сознание будет чистое-чистое. Для такого преступления должна быть настолько значимая для человека причина ПРИЧИНИЩЕ которую нельзя утаить. В мире это подтверждается повсеместно.

- К слову сказать, отсутствие внятного мотива преступления — это один из главных моментов отторжения официальной версии. Пока люди не увидят причины, из-за которой солдат Челах мог убить своих сослуживцев, никто не поверит в то, что это было. А причина эта, согласитесь, должна быть о-ч-е-нь серьезной.

То есть у нас нет мотива преступления. То, что предлагается следствием в качестве мотива, выраженное самим Челахом: "У меня просто закипело, я пошел, взял и сделал!", явно не мотив. Мотивом в этом случае может быть ответ на вопрос: ПОЧЕМУ закипело? Попытка объяснить это тем, что Челах разбудил Аганаса, а тот был этим недоволен, абсолютно несостоятельна.

Из показаний Челаха: … Примерно 8 мая я был переведен на ПОГЗ "Сары-Бохтер" вместе с рядовыми с/с Аганас и Балгабаев. Если трое солдат из одной части, одного призыва (Официальная версия - Из Актюбинской области осенью 2011 года были призваны 21 -летний Аганас Камбар…) практически одного возраста, все – срочники, переводятся в другую, то они попадают в иной коллектив, в иные условия, нежели те, к которым привыкли на службе в своей части. И при поступлении в новую часть в 90 % из 100, стараются держаться вместе. Если не быть закадычными друзьями, то хотя бы давать поддержку в экстренных ситуациях.. и уж конечно, не быть врагами - это вам подтвердит любой армеец!

Из показаний Челлаха: 28.05.2012 г. примерно в 05.00 часов я был дежурным по ПогП "Аркан-керген". По уставу рядовой не может назначаться дежурным по ПгП, если в подразделении есть мл. сержант, ефрейтор и контрактники. Трагедия, случившаяся на государственной границе Казахстана, никого не оставила равнодушным, люди хотят знать, что же произошло в действительности, как погибли пограничники. На этот счет мы попросили поделиться своим мнением генерал-майора юстиции, председателя президиума Совета генералов Казахстана, заслуженного работника МВД РК Рустема Кайдарова…

«… Как получилось, что у рядового Челаха оказался ключ от сейфа, где хранит пистолет капитан, начальник заставы? Если это мой сейф, то почему я должен отдавать ключ рядовому солдату? Он не начальник караула, он не начальник смены, он, говорят, был дежурный. А дежурный чего? Непонятно. Или это дневальный, который дежурит по казарме? Или это начальник караула? Если был один пост, то еще один человек должен был бодрствовать, еще один - отдыхать. Значит, их уже четыре человека должно быть - начальник караула, один на посту, один бодрствует, один отдыхает. А если еще дневальный был, то пять человек должно быть. Поскольку они находились на границе, то все они должны были быть при оружии. Такого нет. Ключ от оружейной комнаты, где все хранят автоматы, тоже почему-то оказался у Челаха. Начальник заставы капитан Кереев должен был отдать приказом, что кто-то из троих контрактников - Акишов, Акылбаев, Сарсембаев - должен был быть начальником этой смены, этого караула.»

http://www.zak on.kz/4495997-rustem-kajjdarov-pogranichniki-pogibli.html

Из показаний Челлаха … Ключи от КХО и сейфов в нем находились у меня.. Ключи от КХО и сейфов никак не могли быть урядового, так как он не мог быть дежурным и если предположить, что в подразделении имели место быть неуставные взаимоотношения и в его адрес применялось насилие или другие унижения, то ему никто бы свои жизни не доверил. А оружие в боевом подразделении – это жизнь!

Из показаний Челлаха … …Я вскрыл КХО…взял 2 магазина от АКС достал патроны из сейфа зарядил оба магазина по 25 патронов каждый, открыл сейф с пистолетом Макарова и снарядил 2 полных магазина по 8 патронов каждый, затем я взял АКС вставил магазин и зарядил автомат, автомат я спрятал за печку находящуюся в дежурном помещении, а второй магазин я положил в левый карман бушлата. Пистолет я уложил в правый карман бушлата…

Относительно пистолета капитана Кереева: выписка из положения о хранении оружия?

…Оружие, выданное военнослужащему для постоянного хранения и ношения, находится непосредственно у него или хранится в личном сейфе (металлическом шкафу). Военнослужащий обязан обеспечить надлежащие условия хранения оружия, исключающие возможность его хищения, утраты или порчи.

Их коментов: Еще один интересный момент. Один из собеседников утверждает, что у него существует запись разговора с человеком, который принимал участие в осмотре места происшествия, и который утверждает, что пистолет капитана Кереева был изъят вместе с остальным оружием еще до появления Челаха с этим же пистолетом:

2012-06-07 18:53 | Профиль

Я готов предоставить разговоры/ записан на автоответчике/ с представителями ПС о том, что оружие все на месте, в том числе Пистолет Капитана Кереева. На вопрос откуда пистолет у задержанного рядового Челаха, пояснение ПС - Домыслы Министра МВД Касымова. Как с вами связаться.

"Вы же своих подставляете, кто с вами неофициально откровенничал. Зачем?"

"2012-06-08 10:47 | Профиль

Я действительно разговаривал ПС КНБ. Мне действительно сказали и я настаиваю, что оружие по прибытию СОГ находилось на месте, в том числе пистолет капитана Кереева. После задержания рядового Челаха якобы с пистолетом, после моего вопроса. Мне ответили ПС КНБ: ПИСТОЛЕТ КАПИТАНА КЕРЕЕВА НЕ ТЕРЯЛСЯ. НА ВОПРОС ОТКУДА У РЯДОВОГО ЧЕЛАХ ПИСТОЛЕТ. ПОЯСНИЛИ: НАДО СПРОСИТЬ У МИНИСТРА МВД КАСЫМОВА. ТЕПЕРЬ ВОПРОС: КТО ВРЕТ??"

http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=27712#comments

Из статьи «Давайте мы просто посчитаем патроны.» В качестве аналитика показаний Челаха выступил Герой Советского Союза Николай Кремениш»: Второй момент. Меня сильно смущает следующая его фраза: «Взял два магазина от АКС, открыл ящик с боеприпасами из сейфа, взял один ящик, в количестве 50 патронов. Снарядил два магазина по 25 патронов...» Ни один нормальный человек так не зарядит. Объясню почему. Обычно нормальный человек берет патроны, заряжает в один магазин, все, что осталось, он забивает во второй. Он же забивает 25 патронов в один и еще 25 во второй магазин. Тоже нереально. Рожок бывает на 45 и 30 патронов, но стандартный — тридцать. Я вспоминаю себя. Насыпали тебе патронов, берешь рожок и вбиваешь в него столько, сколько влезает, потом следующий. А он их считает и распределяет по 25. Я ни разу не слышал, чтобы кто-то мог так делать... Тут надо сказать, чтотакой принцип снаряжения магазина для АКС(АК) применяется в спец.подразделениях с целью предотвратить фактор ослабления пружины магазина, который может вызвать перекос патрона при стрельбе.

Приказ Государственного комитета Республики Казахстан по охранегосударственной границы от 25 января 1996 г. N 21 Об утверждении Наставления по охране государственной границы Республики Казахстан (пограничный наряд) Глава третья

Применение оружия пограничными нарядами.

91. Сержанты и солдаты, назначенные в пограничный наряд, вооружаются закрепленным за ними оружием. Боеприпасы выдаются из расчета на каждым автомат по два снаряженных магазина (50 патронов), на сигнальный пистолет - не менее 8 патронов. Офицеры и прапорщики, возглавляющие наряды, вооружаются личным оружием с двумя снаряженными магазинами (16 патронов) на каждый пистолет. А организация охраны гос.границы имеет свою специфику! Но этот принцип хорош для ведения краткосрочного боя. Если бой предстоит затяжной (допустим оборонительный), то обычно набирают патронов «под завязку», забивают магазины полностью по 30 шт. в каждый и берут столько рожков, чтобы хватило на максимально длительный срок ведения боя. И, кстати, еще могут взять магазины от РПК на 45 патронов. Нам сообщили изначально, что Челлах был в ступоре и в «помутненном состоянии сознания», значит он не мог сидеть и конкретно рассчитывать кол-во патронов... набил бы два рожка по полной - и вперед… Но он еще умудрился «подумать» (в состоянии ступора) и взять запасной АКС (этого в письменном признании нет, но есть на виде.

Из видео «признания» Челлаха -Следователь: «Вчерашний ваш допрос показал, что вы сначала берете два автомата. Почему-то два автомата. Потом вы их кладете в печь. Ну, тут понятно, что следователь мог ошибиться, имея ввиду, что Челах взял 2 АКС и спрятал их за печь… (но к этому факту мы еще вернемся) запасной АКС на случай, если один АКС заклинит. Такое поведение говорит о действиях опытного бойца спец.подразделения, а не парня полугодичника. Пистолета у него вообще быть не могло, потому, что этот пистолет был в сейфе капитана Кереева (боевой офицер пограничник на службе по охране ГГ обязан все время носить его с собой. Ну или в крайнем случае хранит У СЕБЯ в ДОСе в сейфе или в канцелярии). И вот уж, при любом раскладе, ключей от этого сейфа ни у кого, кроме командира, быть не могло. Потому, как там же обычно хранятся личные вещи командира и его семьи, деньги, документы ДСП, карта местности и так далее. И в случае тревоги, командир поднимает весь л/с «В ружье», будучи сам уже вооруженным своим табельным оружием, которое всегда должно быть при нем. Таким образом, Челах не мог иметь доступа к сейфу капитана Кереева, и пистолета у него быть не могло.

Дата добавления: 2015-07-13