Юридическая техника

Краткое содержание изучаемых тем

Развитие российского законодательства и соответствующие изменения в юридической практике ставят вопрос о качестве правовых текстов (как нормативных, так и правоприменительных) и эффективности самой правовой деятельности. Серьезные трудности, которые возникли в ходе правовой реформы в России, во многом объясняются явным увлечением «идеологическим» содержанием права и недооценкой «технического» аспекта установления и реализации правовых норм. Соответственно, и в системе высшего юридического образования вопросам юридической техники уделяется недостаточное внимание. Во многих учебниках по теории государства и права вообще отсутствует раздел о юридической технике или упоминаются лишь правила законодательной техники. Владение же методами, приемами и средствами юридической техники должно быть неотъемлемым навыком каждого юриста вне зависимости от его профессиональной специализации. Именно эти знания позволяют гармонично развиваться законодательству и унифицировать правоприменительную деятельность. Данный дисциплина и призвана, отчасти, восполнить этот пробел.

В современных условиях, когда в сфере правопонимания мы наблюдаем безраздельное господство лишь одного подхода к праву – позитивистского, - знание внутреннего устройства права, способов его конструирования, умение соотнести различные нормы и т.п. становятся жизненно необходимыми для юриспруденции. Позитивизм не только утверждает, что право создается с помощью техники. Позитивизм провозглашает само право техникой. В зарубежной научной литературе, на которую все более некритично ориентируется современное отечественное правоведение, профессиональная деятельность юриста иногда целиком сводится к технике (см., например, Муромцев, Г.И. Юридическая техника: некоторые теоретические аспекты/ Г.И. Муромцев.// Правоведение. - 2000. - № 1. - С.9-20). Право сопровождается «техническими» процессами уже при своем зарождении (техника правотворчества, язык права). Тем более, «технологизирован» процесс применения такого права (юридические конструкции, правовой диалог). Современный юрист, не умеющий отличить такую правовую конструкцию как «правовая презумпция» от схожей «правовой фикции» объявляется неквалифицированным.

В этом смысле юридическая техника как идея унифицированности права, структурирования и систематизации правовых норм с целью их более эффективного применения способствует дальнейшему отдалению права от его духовно-нравственных основ. Но современное состояние юриспруденции, тем не менее, не позволяет нам игнорировать технический подход к праву, тем более, что познание права именно как системы изнутри, безусловно, облегчит учащемуся ориентацию в огромном нормативно-правовом массиве в его будущей профессиональной деятельности.

Дисциплина «Юридическая техника» предназначена студентам третьего года обучения и предполагает использование знаний отраслевых и специальных юридических дисциплин в ходе выполнения практических заданий (подготовка проектов правовых актов, выявление ошибок в использовании правовой терминологии и юридических конструкций, ведение юридического диалога, осуществление правовой экспертизы НПА и т.д.).

Итоговый контроль осуществляется путём проведения зачёта по двум теоретическим вопросам дисциплины.

Дата добавления: 2015-08-31