Отзыв научного руководителя

IV ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Требования к оформлению приложений

В приложениях помещают вспомогательные материалы по рассматриваемой теме, а также материалы, которые не могут быть оформлены на листах формата А4.

Каждое приложение должно начинаться с нового листа. При этом в правом верхнем углу листа пишут прописными буквами: «ПРИЛОЖЕНИЕ» и указывают его номер. Если в ВКР больше одного приложения, их нумеруют последовательно арабскими цифрами или буквами русского алфавита.

Каждое приложение должно иметь заголовок, который помещают ниже слова «ПРИЛОЖЕНИЕ» над текстом приложения. Рисунки, таблицы и др., помещенные в приложении, имеют сквозную нумерацию, при этом перед номером ставится буква «П», например: «Таблица П. 2. 1» (первая таблица второго приложения).

При ссылке на приложение в тексте ВКР пишут сокращенно строчными буквами «прил.» и указывают номер приложения, например: «... в прил. 1».

Приложения оформляют как продолжение текстовой части ВКР, помещают непосредственно за библиографическим списком; нумерация листов приложений сквозная с текстом ВКР.

Окончательно оформленная ВКР автор представляет руководителю. В течение десяти дней руководитель готовит отзыв о работе.

Отзыв содержит характеристику работы по всем разделам. Отмечаются положительные стороны, особое внимание обращается на имеющиеся и отмеченные ранее недостатки, но не устраненные дипломником, степень самостоятельности автора, наличие у него навыков работы с научной литературой и организации эмпирического исследования, обоснованность, значимость результатов, возможность их применения и заключение о допуске студента к защите.

Руководитель должен изложить в отзыве:

- актуальность темы исследования;

- особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

- достоинства и недостатки дипломной работы;

- выделить вопросы наиболее интересно исследованные;

- определить научную и практическую значимость;

- степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества в принятии решений при написании дипломной работы;

- уровень теоретической подготовки дипломника;

- умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;

- знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;

- владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;

- мнение о возможности практического использования материалов работы.

При этом руководитель не выставляет оценку дипломной работы, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГАК («Рекомендуется к защите», «К защите не рекомендуется»).

ВКР вместе с отзывом руководителя передается заведующему кафедрой, который на основании этих материалов решает вопрос о допуске студента к защите (или о проведении дополнительной экспертизы работы на кафедре) и делает об этом соответствующую запись на титульном листе дипломной работы.

Дата добавления: 2015-08-31