Учебники и учебные пособия 3 страница

«Толкование права»

1. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М., 1997.

2. Гранат Н.Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991.

3. Закон: основание и толкование /под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998.

Залоило М.В. Конкретизация и толкование юридических норм: проблемы соотношения и взаимодействия // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 105-112.

4. Калмыков Ю. Х. Вопросы толкования и применения гражданско-правовых норм // Гражданское право. 2008. № 3. С. 5-8.

5. Петрушев В.А. О доктринальном толковании права судьями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право.2008..№ 16. С. 21-22.

6. Петрушев В.А. О действии актов толкования права во времени // Закон. 2007. № 10. С. 103-106.

7. Петрушев В. О толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики // Уголовное право. 2007. № 3. С. 52-55.

8. Смирнов А.В., Манукян А.Г.Толкование правовых норм. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011.

9. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.

10. Сорокин В. В. Толкование современного права: поиск предмета // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 46-49.

11. Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм российского права. М., 1996.

12. Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6. С.115-118.

13. Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. М., 1999.

14. Туранин В.Ю. Три причины трудности понимания текста закона // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 2-4.

15. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.

16. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. для вузов. М.: Юнити-Дана. 2003.

Литература к темам 98 - 104

«Правовые системы современности»

1. Азми Д.М. К вопросу об уровневой градации правовых систем // Адвокат. 2010. № 3. С. 23-28.

2. Аюпова З.К. Понятие и структура правовой системы // История государства и права. 2005. № 8. С. 23-26.

3. Батлер У.Э. Место российского права в мировом юридическом пространстве // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 96-104.

4. Гаврилов В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретические и международно-правовые подходы // Журнал российского права. 2004. № 1. С.76-87.

5. Гаврилов В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 131-138.

6. Гладких В.М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права // История государства и права. 2006. № 10. С. 43-44.

7. Григорян Г.М. К вопросу о соотношении правовых системы // Философия права. 2007. № 5. С. 120-124.

8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Москва: Международные отношения, 2009. 456 с.

9. Демидов А.И. Современная методология исследования правовой системы // Новая правовая мысль. 2007. № 1. С. 2-7.

10. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 2. С. 155-161.

11. Егоров А.В. Сравнительно-правовой метод и установление содержания иностранного права // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 109-114.

12. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества»: учебное пособие. В 2-х томах. Ярославль: Изд-во ЯРГУ им. Демидова, 2005, 2006. Т.1. 547 с.; Т.2. 544 с.

13. Калганова Л.А. Об определении понятия правовой системы и возрастание ее роли в условиях рыночной экономики // История государства и права. 2007. № 4. С. 9-13.

14. Капустина Н.Н. Почему меняется правовая система государства? // Человек и закон.2007. № 4. С. 65-67.

15. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 4. С. 6-10.

16. Котковец С.П. Категория "правовая система" в современной теории права // История государства и права. 2007. № 7. С. 2-3.

17. Котковец С.П. Теоретико-методологические аспекты соотношения категорий "национальная правовая система" и "национальная правовая культура" // Философия права. 2007.№ 5. С. 57-61.

18. Крашенинникова Н. А. Индусское право. М, 1982.

19. Личичан О.П. Современные тенденции развития региональных правовых систем // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14. С. 10-13.

20. Лукьянова Е.Г. Теоретико-методологические аспекты правовой системы общества // Новая правовая мысль. 2008. № 4. С. 2-6.

21. Лукьянова Е.Г. О структуре и свойствах правовой системы общества в свете новых методологических подходов. // Новая правовая мысль. 2008. № 3 С. 2-7.

22. Маркова-Мурашова С.А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции // История государства и права. 2007. № 8. С. 2-3.

23. Мартынов В.Ф. Правовая система как юридическая форма правовой действительности // История государства и права. 2006. № 6. С. 2-3.

24. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало-М, 2009. 528 с.

25. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002. 1068 с.

26. Мукиенко И.Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История государства и права. 2007. № 3. С. 36-38.

27. Носов Д.В. Феномен правопреемства в российской правовой системе // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 91-97.

28. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4. С.12-22.

29. Осипян Б.А. Идея саморазвивающейся правовой системы // Журнал российского права. 2004. № 4. С.71-79.

30. Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. 2009. № 7.С. 42-45.

31. Поленина С.В. Некоторые проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Новая правовая мысль. 2008. № 1. С. 2-6.

32. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1. С. 111-115.

33. Ралько В.В. Система права и правовая система: основные концептуальные научные подходы и их роль в правоприменительной практике // Нотариальный вестник. 2009. № 5. С. 5-12.

34. Ралько В.В. Актуальные интеграционные процессы и общий вектор модернизации российской правовой системы // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 30-32.

35. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. М.: Юристъ, 2003. 448 с.

36. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система: Вопросы правореализации: Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД РФ, 1995. 151 с.

37. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. № 2. С.4-14.

38. Супатаев М. А.Обычное право в странах Восточной Африки. М., 1984.

39. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986. 256 с.

40. Талянин В.В. Особенности правовой системы современной России // История государства и права.2007. № 4. С. 2-3.

41. Федорченко А.А. Правовая система общества: понятие, структура и свойства // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3. С.2-6.

Литература к темам 105 -108

«Правоотношения»

1. Архипов С.И. Субъект права: теоретические исследования. СПб., 2004.

2. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

3. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.

4. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

5. Архипов С.М. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С.13-24.

6. Бриксов В.В. О проблеме участия государства в частных отношениях // Закон. 2008. № 3. С.179-192.

7. Болдырев В. А. О «юридических лицах» публичного права // Журнал российского права. 2008. № 11. С. 127-134.

8. Иванова В.Н. Модель юридического фактического состава в конструкции налога // Российский юридический журнал. 2008. N 5. С. 86-90.

9. Козлов М.С. О роли судебного решения в возникновении, изменении и прекращении (движении) правоотношения // Закон. 2008. № 1. С.139-149.

10. Коршунова Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. 2008. № 3. С. 78-93.

11. Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. № 8. С. 96-99.

12. Лупарев Е.Б., Добробаба М.Б., Мокина Т.В.Общая теория публичных правоотношений. М.: Юрлитинформ. 2011.

13. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6. С.202 -213.

14. Макаренко О.В. "Лицо" как юридическая конструкция // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 49-52.

15. Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11. С.95-100.

16. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3. С.30-34.

17. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. 2009. № 1. С. 24-30.

18. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2. С.29-34.

19. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.: Юридическая литература, 1991. 143 с.

20. Сорокин В. В. Место и роль понятия "субъективное право" в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5. С. 38-45.

21. Суменков С.Ю. Исключительный случай: проблемы законодательного определения // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 58-67.

22. Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. С.5-12.

23. Хорунжий С.Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей // Государство и право. 2008. N 7. С. 39-47.

24. Честнов Н.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 22-30.

25. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5. С.16-27.

26. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С.5-11.

Литература к темам 110 - 113

«Реализация права»

1. Балашов А.Н. Аналогия закона и аналогия права в гражданском судопроизводстве // Человек и закон. 2009. № 11. С. 23-28.

2. Берг Л. Н. Правоприменительная деятельность в аспекте системного исследования // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 54-61.

3. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Применение норм гражданского процессуального права в судебной практике. М.: Юнити, 2010. 159 с.

4. Булаевский Б. А. Функции правовых презумций // Журнал российского права. 2011. № 3. С. 33-41.

5. Васильева Ф.П. Современные аспекты нормотворчества и проблемы реализации законов // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 84-85.

6. Власенко В.Н. Юридическая квалификация: критерии деления и виды // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 121-130.

7. Волков А.В. Цель и средства злоупотребления правом: философско-правовой подход // Философия права. 2009. № 4. С. 31-35.

8. Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности. М.: Юнити, 2009. 127 с.

9. Жинкин С.А. О многоаспектности понятия эффективности права // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 22-23.

10. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.

11. Захаров А.А. Применение права как юридический процесс // История государства и права. 2009. № 8. С. 44-48.

12. Захаров А.А. Современные проблемы правоприменения: опыт структурно-функционального анализа // История государства и права. 2009. № 5. С. 39-42.

13. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности (теоретические аспекты реализации) // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.

14. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.

15. Кожевников С.Н. Реализация права и законность в Российском обществе: Учебное пособие. Н.Новгород, 2000.

16. Колдин В. Я. Проблемы методологии правоприменения // Государство и право. 2011. № 1. С. 11-20.

17. Курбатов А., Подмаркова А.Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации прав // Хозяйство и право. 2009. № 2. С. 106-117.

18. Ленчик В.А. Государство и механизмы реализации права // Следователь. 2000. № 8. С.2-3.

19. Ленчик В.А. Механизмы действия права и его норм // Следователь. 2000. № 9. С.2-3.

20. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (теоретико-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2007. 352 с.

21. Назаров С.Н. Соотношение форм реализации права и функции надзора прокуратуры // История государства и права. 2008. № 6. С. 3-5.

22. Павлушина А.А. Юридический процесс как категория общей теории права: необходимы новые подходы // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 79-80.

23. Пронина М.П. Презумпции в современном российском праве. М.: Юрлитинформ. 2011.

24. Рарог А.И. Пробелы в уголовном законодательстве России // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 183-186.

25. Родина Л. Применение аналогии закона при рассмотрении дел об административном правонарушении // Законность. 2008.№ 2. С.32-35.

26. Сазонова И.В. О соотношении понятий «недобросовестность» и «злоупотребление правом» // Российский юридический журнал. 2008. № 1. С.172-178.

27. Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

28. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. № 24. С. 38-40.

29. Тверитин С.А. Правоприменение как особая форма реализации права: Лекции /МВД РФ; ВИПК; Домодедово, 2002.

30. Фомина Л.А. Некоторые правоприменительные проблемы применения аналогии закона при рассмотрении гражданско-правовых споров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 52-54.

31. Четвертакова Е.С. Способы разрешения юридических коллизий в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 7. С. 14-19.

32. Эриашвили Н.Д., Павлухин А.Н., Сулейманов Т.А. Механизм и формы реализации норм уголовного права: монография. М.: Юнити-ДАНА, 2007. 288 с.

33. Юнусов М.А. Исполнение обязанностей человеком и гражданином как условие функционирования общественных отношений // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 456-458.

Литература к темам 114 - 119

«Правовое сознание и правовая культура»

1. Абдурахманова И.В. Тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления // Государство и право. 2008. N 5. С. 86-89.

2. Адаховская А.В. Сущность социально-активного правомерного поведения сотрудника ОВД // история государства и права. 2008. № 2. С. 11-14.

3. Адилова Д.К. Некоторые философские вопросы правовой культуры // Российский криминологический взгляд. 2009. № 3. С. 408-411.

4. Байниязов Р.С. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии // Журнал российского права. 2001. № 11. С.46-52.

5. Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. 2001. № 5. С.12-24.

6. Бессарабов Р.А. Правовая социализация и правовое воспитание // Философия права. 2010. № 4. С. 118-122.

7. Бичахчян М.К. Правосознание как форма общественного сознания в условиях современного политического процесса // Философия права. 2008. № 5. С. 122-126.

8. Богатырев В.В. Глобализация правосознания // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 495-497.

9. Болдырев С.Н. Правовая культура общества и культура юридической техники // Философия права. 2011. № 1. С. 36-40.

10. Бондарев А.С.Понятие правовой культуры // История государства и права. 2011. № 6. С. 13-17.

11. Бондарев А.С. Правовая антикультура в правоприменении современной России // Российский юридический журнал. 2009. № 2. С. 22-25.

12. Бондарев А.С. Структура общей части правовой культуры субъектов права // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 7-14.

13. Борискина О.Н. Особенности взаимодействия правовых культур в условиях глобализации // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 17-20.

14. Борискина О.Н. Развитие российской правовой культуры в условиях глобализации // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 73-75.

15. Варламова Н.В. Западная правовая культура: уникальность или универсальность? // Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 93-104.

16. Галиев Ф.Х. Историческая обусловленность правовой культуры // История государства и права. 2010. № 19. С. 34-38.

17. Галиев Ф.Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 1. С. 5-9.

18. Горбатова М. К.Профессиональное правосознание как элемент правовой культуры общества // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 9-11.

19. Глисков А.А., Садовский М.Г. Феномен правосознания подростка // Психопедагогика в правоохранительных органах. 1998. № 1. С.95-100.

20. Глушаченко С.Б., Ромашов Р.А. Право как элемент общечеловеческой культуры // История государства и права. 2003. № 6. С.2-3.

21. Ефремов А.В. Правосознание и правовая культура в Российской Федерации: проблемы становления и пути решения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. С. 80-84.

22. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.

23. Каландаришвили З.Н. Специфика и особенности русской правовой культуры // Философия права. 2009. № 2. С. 20-23.

24. Каландаришвили, З. Н. Деформация правовой культуры современной российской молодежи. СПб.: Знание, 2010. 200 с.

25. Клейменова Е.В., Моралева К.А. Правовая культура и ее стандарты в конституциях Российской Федерации // Правоведение. 2003. № 1. С.5—56.

26. Ковалев С.А. Деформация правосознания как фактор противоправного поведения личности // История государства и права. 2009. № 13. С. 35-37.

27. Малиновский А.А. Кодекс профессиональной этики: понятие и юридическое значение // Журнал российского права. 2008. № 4. С. 39-44.

28. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10. С.24-30.

29. Мурунова А.В. Правовой менталитет и правовая идеология как структурнее элементы правосознания // история государства и права. 2008. № 6. С.11-13.

30. Овчинников А.И. Эпистемология правового мышления // Философия права. 2003. № 2. С.32-38.

31. Певцова Е.А. Правовая культура личности. О некоторых аспектах поведения человека в обществе // Основы государства и права. 2001. № 1-2. С.30-39.

32. Певцова Е.А. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права. 2004. № 3. С.70-81.

33. Плахтий Е.В. Влияние правового нигилизма на уровень правовой культуры в России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4. С. 142-148.

34. Правдюк Т.И. Правовая культура и правопорядок // история государства и права. 2008. № 7. С. 8-10.

35. Просандеев Д.В. Эффективность правореализационного процесса как фактор развития правовой культуры личности и общества // Философия права. 2002. № 2. С.104-106.

36. Сауляк О.П. Правовой нигилизм как инвариант отечественного правосознания // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 2-3.

37. Смоленский М.Б. Правовая культура и идея государственности // Государство и право. 2009. № 4. С. 15-21.

38. Смоленский М.Б. Правовая культура, личность и гражданское общество в России: формула взаимообусловленности // Правоведение. 2003. № 1. С.197-204.

39. Сонин А.В. Функции правосознания в процессе профессиональной социализации государственных служащих // Философия права. 2008. № 1. С. 117-119.

40. Сочнев Д. Информационное и правовое воздействие на правосознание молодежи // Юридическое образование и наука. 2003. № 4. С.19-22.

41. Тепляшин И.В. Правовая активность российских граждан: перспективы исследования категории // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 40-49.

42. Титаренко Т.А.Условия и факторы формирования правосознания и правовой культуры личности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2011. № 2. С. 42-44.

43. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. С.3-12.

Литература к темам 120 -123

«Правомерное поведение и правонарушение»

1. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С.38-42.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности. Л., 1983.

3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах свершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41-44.

4. Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Владимир, 1999.

5. Головкин Р.Б. Обычай в механизме обеспечения правомерного поведения личности // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1.С. 110-114.

6. Иванов А.А. Мышко Ю.А. Правомерное поведение: понятие и социальная обусловленность // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 75-76.

Игнатьева О.В. Критерии правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 102-104.

7. Карамнов М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права. 2007. № 10. С. 3-5.

8. Конарев С.В. Определение методологии познания правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4.С. 138-141.

9. Конарев С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С. 24-27.

10. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

11. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

12. Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // "Черные дыры" в Российском законодательстве.2009. № 1. С. 33-35.

13. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

14. Малинин В. Теории причиной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2. С.31-37.

15. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.

16. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23.

17. Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 62-64.

18. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.

19. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С.28-31.

20. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. С. 17-20.

21. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. 2008. № 18. С. 22-24.

22. Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

23. Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия "правонарушение" // Вестник Владимирского юридического института.2008. № 1. С. 207-210.

24. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-21.

Литература к темам 124 - 126

«Юридическая ответственность»

1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7. С.85-89.

2. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. N 7. С. 25-32.

3. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. С. 83-87.

4. Арутюнян А.Ш. Ответственность и свобода // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С.2-5.

5. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. Н.Новгород, 1998.

6. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности // История государства и права. 2007. № 4. С. 5-6.

7. Белоновский В.Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4. С. 30-32.

8. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1 С. 133-144.

9. Геворкян К.И. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. № 6. С. 2-3.

10. Геворкян К.И. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. 2007. № 22. С. 6-7.

11. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 9-12.

12. Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для выработки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. 2007. № 2. С. 14-17.

13. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 21-23.

14. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 72-77.

15. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5-13.

16. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском праве // Российский следователь. 2010. № 3 С. 12-17.

17. Кожевников С.Н. Принципы юридической ответственности // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 82-86.

18. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

19. Коробов А.Е. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008.№ 3. С. 4-13.

20. Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 15-22.

21. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности // История государства и права. 2008. № 2. С.17-19.

22. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // ВМУ. Сер.11. Право. 1994. № 1. С.31-37.

23. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.

24. Малько А. В. и др. Юридическая ответственность публичной власти в современной России // Закон. 2008. № 9. С. 65-74.

25. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12. С. 63-64.

26. Мурзахметова Г.М. Юридическая ответственность в системе юридических категорий// Наука. 2005. № 2. С. 28-30.

27. Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5. С. 12-15.

28. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. С.75-85.

29. Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. N 8. С. 55-61.

30. Потапкин С.С. Неотвратимость юридической ответственности в системе принципов // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 235-236.

31. Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. 2010. № 7. С. 93-99.

32. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42-49.

33. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. N 9. С. 87-92.

34. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009.№ 7. С. 19-20.

35. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

36. Хохлов В. А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9-11.

37. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 105-109.

38. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С.103-108.

39. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. М., 1998.

Литература к темам 127 - 130

«Законность и правопорядок»

1. Артемов В.М. Правопорядок в современном российском обществе: концептуальные обоснования и инновации. М., 1998.

Дата добавления: 2015-08-31