Указанных в геохронологических стратиграфических шкалах

ОЦЕНКА С ПОМОЩЬЮ ГАЛАКТИЧЕСКИХ

ЭВОЛЮЦИОННЫХ СПИРАЛЕЙ ДАТИРОВОК ПЕРИОДОВ И ЭПОХ,

Оценка расчётов, в соответствии с Законом периодизации эволюции, была произведена прежде всего на геохронологических стратиграфических шкалах (международной и кембриджской), регистрирующих периоды и эпохи в развитии земной коры [22]. И в международной, и кембриджской шкалах использованы радиоизотопные, геологические и палеонтологические методы, а в кембриджской - также магнетостратиграфический метод и др. Анализу подверглись 16 периодов и 6 эпох (таблицы 1 и 2).

Международная шкала оказалась более точной при оценке неогена, олигоцена, палеоцена (палеогена), мелового, триасового, силурийского периодов и рифея; кембриджская шкала - при оценке юрского, пермского, карбонового, ордовикского периодов.

10 периодов и эпох начались в момент перехода одной из четырёх использованных в этом исследовании эволюционных спиралей на новый виток; 6 - в точках перехода витков в 4-ю фазу и 3 - в 3-ю фазу (табл. 2). Из 16 периодов 11 совпали с квантовыми точками вселенских спиралей: СЯВ (7) и СинСГ (4); с квантовыми точками СинСС - 3 периода и 2 эпохи, с СЯГ - лишь силурийский период. Такое влияние этих спиралей полностью сопоставимо с их влиянием на сильнейшие землетрясения, где вселенские спирали и СинСС также занимают ведущие позиции.

Анализ приведённых в таблицах 1 и 2 материалов позволяет сделать следующие выводы. 1) В расчётах геохронологических дат, выполненных разными группами учёных c использованием разных методов, имеют место весьма значительные расхождения, исчисляемые миллионами лет. 2) Использованные физические (радиоизотопные, магнетостратиграфические, геологические, палеонтологические и прочие) методы оценки не позволяют определить точные даты возникновения тех или иных периодов и эпох, но являются ориентиром для выбора точной датировки периодов и эпох с помощью эволюционно-математического метода (с использованием эволюционных спиралей). 3) Одной из важнейших причин, затрудняющих определение более точных сроков, является возможное резкое возрастание радиоактивного фона поверхностных слоёв Земли, наблюдающееся в межвитковых и межфазовых точках, что проявилось в “омоложении” датировок олигоцена, неогенового и антропогенового периодов радиоизотопными методами (см. датировки международной шкалы). 4) Важнейшими причинами возникновения крупнейших катаклизмов в истории развития Земли, выводящими её на новые, эмерджентные уровни развития, являются завершение циклических процессов (витковых и фазовых), обусловленных влияниями в особенности двух вселенских спиралей (СЯВ и СинСГ) и СинСС.

“Омоложение” датировок олигоцена, неогенового и антропогенового периодов, установленных радиоизотопными методами, очевидно, объясняется мощными орогенными процессами, что сопровождалось выбросом радиоактивных веществ из глубоких слоёв Земли - вероятно, из второго радиоактивного слоя, окружающего ядро Земли. Этот слой обнаружен с помощью гелиометрического метода [123, 60, 332]. “Омоложение” датировок не отмечено на более ранних этапах эволюции Земли, что, по-видимому, объясняется возрастанием уровня радиации во втором Радиоактивном слое, а может быть, и в литосфере Земли с увеличением её возраста. Если последнее предположение верно, то менее зрелая планета Венера по содержанию радиоактивных элементов в её недрах должна существенно уступать таковому Земли. По-видимому, более молодые, но более зрелые планеты (вследствие более высокой скорости развития) - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, наоборот, должны обладать более высокой радиоактивностью, чем Земля [22].

Таблица 1

Дата добавления: 2015-08-31