Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов, версии и планирование расследования уголовных дел о кражах автомобильного транспорта

От того как ситуация складывается и изменяется в процессе расследования зависит не только цель, но и характер следственных действий, а также формы партнерства с сотрудниками различных служб ОВД.

Проанализировав юридическую литературу, можно выделить три типа ситуаций, которые складываются в процессе расследования краж автомобильного транспорта, а именно:[42]

· обнаружено и транспортное средство, и лицо, подлежащее привлечению к ответственности;

· транспортное средство обнаружено, однако нет сведений о лице, совершившем преступление;

· транспортное средство не обнаружено, лицо, совершившее преступление, также не установлено.

Рассмотрим более подробно, каждую из трех следственных ситуаций. Первая следственная ситуация наиболее проста в тактическом отношении. Она возникает в случаях захвата преступников с поличным на месте кражи, либо вскоре после ее совершения (например, при бегстве с места происшествия, обнаружении украденной автомашины на контрольно-пропускном пункте ГИБДД), а также, если личность преступника установлена по показаниям потерпевших, свидетелей либо оперативно-розыскным путем.

Исходная информация в данной ситуации обычно не вызывает сомнений в наличии преступного события, что позволяет отрабатывать достаточно конкретные частные версии о способах, мотивах и целях преступления; месте нахождения орудий и средств его совершения; количественном и качественном составе соучастников; их преступных связях и иных обстоятельствах. Поэтому основная деятельность следователя должна быть направлена на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств, установление конкретных обстоятельств события, их исследование и оценку.

Система следственных действий в первой ситуации может быть следующей:

· задержание подозреваемых;

· их личный обыск;

· освидетельствование;

· допрос;

· обыски по месту жительства и работы;

· наложение ареста на имущество;

· осмотр места происшествия и предметов, например орудий взлома;

· осмотр транспортных средств (принадлежащих потерпевшим и подозреваемым);

· допрос потерпевших и свидетелей;

· выемка и осмотр документов на похищенное транспортное средство;

· получение образцов для сравнительного исследования;

· назначение криминалистических и иных экспертиз;

· предъявление задержанных и обнаруженных вещей для опознания;

· проверка и уточнение показаний на месте;

· проведение очных ставок, следственных экспериментов. [43]

Исходные данные во второй ситуации, характеризующейся наличием украденного автомобиля и отсутствием сведений о подозреваемом, не позволяют достаточно точно судить о субъекте преступления, форме его вины и других существенных обстоятельствах, а следовательно, построить конкретные версии. Поэтому в такой ситуации в числе первых выдвигают общие версии, объясняющие характер изучаемого события в целом, т. е. о том, какое преступление (кража, мошенничество, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения или хулиганство) было совершено и имело ли оно место в действительности. [44]

По мере накопления фактических данных общие версии детализируются, на их основе строятся более частные версии (как правило, розыскного характера). Они должны быть направлены на установление: вероятного пути следования преступников; адресов (мест), где они находятся или могут находиться; связей разыскиваемых; демографических данных, с помощью которых они могут легализоваться; их предполагаемых действий и планов, связанных с получением средств существования, документов, а также возможностью продолжения преступной деятельности; попыток наладить связь с родственниками, знакомыми и другими лицами; попыток оказать влияние на участников процесса, воспрепятствовать установлению истины по делу и т. п.

Во второй ситуации усилия следователя должны быть направлены на максимальное использование возможностей по исследованию обнаруженного транспортного средства. С этой целью необходимо: осмотреть место происшествия, транспортное средство и местность, где оно обнаружено; допросить свидетелей из числа лиц, обнаруживших транспортное средство, оказавшихся по тем или иным причинам вблизи него, сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД; детально допросить об обстоятельствах кражи потерпевшего и других осведомленных лиц (сторожей, охранников, должностных, материально ответственных лиц, обслуживающий персонал); произвести выемку и осмотр документов на похищенное транспортное средство; получить необходимые образцы для сравнительного исследования; в зависимости от результатов осмотров назначить судебные экспертизы: биологическую, дактилоскопическую, товароведческую, транспортно-трасологическую, автотехническую, экспертизу восстановления уничтоженных маркировочных изделий, следов наложения (микрочастиц) и др.[45]

Параллельно со следственными действиями в данной ситуации интенсивно проводят розыскные и иные организационные мероприятия по установлению скрывшихся преступников: их поиск по следам, обнаруженным при осмотре места происшествия и транспортного средства; применение служебно-розыскной собаки; поквартирные (подворные) обходы с целью выявления очевидцев происшедшего; информирование о совершенном преступлении сотрудников соседних и сопредельных отделов ГИБДД, при необходимости - таможенных органов; проверку по оперативно-справочным, розыскным и криминалистическим учетам лиц, представляющих оперативный интерес (ранее совершавших преступления аналогичным способом, скупщиков, сбытчиков краденых автомашин); проверку обнаруженного транспортного средства (регистрационных номеров, заводской маркировки) по автоматизированной информационно-поисковой системе «Автопоиск»; консультации со специалистами; запросы в различные организации и учреждения; изучение следственной практики по находящимся в производстве и приостановленным уголовным делам данной категории; использование средств массовой информации (печати, радио, телевидения) и помощи общественности в целях раскрытия преступления.[46]

При получении информации о приметах подозреваемых составляют и активно используют их субъективные портреты (фотороботы); распространяют розыскные ориентировки; запрашивают дополнительные сведения в Главном информационном центре МВД России, а также в информационных центрах МВД, ГУВД, УВД ведущих криминалистические и розыскные учеты; осуществляют соответствующие заградительные мероприятия с целью перекрытия вероятных путей перемещения скрывающихся преступников и мест их возможного появления.

Наибольшую сложность представляет последняя типичная ситуация, поскольку она содержит минимум исходных данных для определения направления расследования. Тем большее значение приобретает своевременность и оперативность проведения первоначальных следственных действий, взаимодействие всех служб органов внутренних дел. Работа в этом случае проводится по двум направлениям - обнаружение транспортного средства и выявление лиц, совершивших преступление и выдвигаются общие версии, например:

· кража совершена при обстоятельствах, указанных заявителем;

· событие, о котором сообщает заявитель, имело место, но содержит признаки другого преступления (например, хулиганства, самоуправства или угона);

· кража имела место, но не при тех обстоятельствах, которые указаны заявителем;

· преступление инсценировано.

Затем, с учетом полученных данных, разрабатывают частные типовые версии, направленные на определение круга лиц, среди которых следует вести поиск преступников и розыск угнанного автотранспортного средства, например:

· кража автотранспортного средства совершена лицом, ранее судимым за аналогичные преступления;

· кража совершена лицом, ранее не судимым, но уже совершавшим преступления таким же способом;

· автомобиль украден «на заказ»;

· кража совершена несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за кражи и угоны автомобильного транспорта;

· автомобиль украден для использования в качестве средства или орудия совершения другого преступления (разбойного нападения; убийства; террористического акта);

· кража автомобиля совершена «по наводке» лиц, располагавших сведениями о потерпевшем и его имуществе (знакомых, сослуживцев, родственников);

· к совершению кражи причастны лица, имевшие отношение либо обслуживавшие автотранспортное средство (работники торговых предприятий, фирм, ремонтных мастерских, сторожа, охранники и др.);

· кража автотранспортного средства совершена местной преступной группой (лицами, проживающими вблизи места происшествия);

· автотранспортное средство украдено межрегиональной преступной группой;

При проверке версий в рассматриваемой информационно неопределенной ситуации акцент делают на оперативно-розыскные и иные организационные мероприятия, а также следственные действия, направленные на изучение материальной обстановки места происшествия, установление примет подозреваемых и индивидуальных особенностей украденного транспортного средства. В числе первоначальных следственных действий проводят: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; освидетельствование (при необходимости); допрос свидетелей из числа граждан, работающих и проживающих вблизи места угона, родственников, знакомых потерпевшего; выемку документов на угнанное транспортное средство; осмотр документов и обнаруженных предметов; предъявление для опознания предметов и документов; получение образцов для сравнительного исследования; назначение судебно-медицинских и криминалистических экспертиз с целью выяснения вероятных признаков подозреваемых, орудий преступления и способов его совершения, отобразившихся в окружающей обстановке (следов рук, обуви, крови и т. д.).[47]

В перечень организационных и оперативно-розыскных мероприятий входят также: преследование преступников по горячим следам, перекрытие возможных путей их отхода; осуществление заградительных мероприятий на дорогах, по которым возможно перемещение угнанного транспортного средства; подворные и поквартирные обходы; составление розыскных ориентировок, фотороботов (субъективных портретов) подозреваемых и активное их использование; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; составление композиционного портрета подозреваемого (если его кто-либо видел); информирование о совершенном преступлении сотрудников соседних и сопредельных отделов ГИБДД, таможенных органов и Интерпола (при необходимости); дача отдельных поручений органам дознания; проверка подозреваемых лиц по оперативно-справочным и розыскным учетам; проверка орудий и следов преступления по криминалистическим учетам; постановка угнанного транспортного средства на криминалистический учет; запросы в различные организации и учреждения; использование средств массовой информации и помощи общественности в целях раскрытия преступления; изучение следственной практики по находящимся в производстве и архивным уголовным делам.[48]

С момента получения сообщения либо заявления о краже автомобиля должно быть установлено тесное взаимодействие следователя с органом дознания, проявляющееся в таких основных формах: орган дознания осуществляет охрану места происшествия; выполняет поручения следователя, постоянно информируя его о содержании материалов, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий. Значимой представляется роль органа дознания в розыске украденного транспортного средства, что нередко приводит и к установлению лица или лиц, совершивших преступление. Взаимодействие следователя и органа дознания осуществляется на различных этапах расследования, начиная с выдвижения типичных версий: заявление (сообщение) об угоне соответствует действительности; имела место инсценировка угона; угона не было, заявитель добросовестно заблуждается.

В осуществлении расследования краж автомобилей следователем устанавливается тесное сотрудничество и с таким службами как дорожно-патрульная служба; отделы криминальной полиции; службами ГИБДД.

Расследуя кражи автомобилей следователь взаимодействует с

· администрациями исправительно-трудовых учреждений. Это сотрудничество заключается в получении и реализации оперативной информации на лиц, занимающихся угонами и кражами автомототранспорта.

Помощь следователю в расследовании уголовных дел о кражах автомобилей подразделениями ОВД заключается в следующем:

· в период первоначальной проверки с целью выявления разыскиваемого транспортного средства подразделениями органа внутренних, задействованными в розыске, осуществляется сбор оперативной информации, осмотр возможных мест его нахождения, направление розыскных заданий, ориентировок в другие органы внутренних дел;

Службы криминальной и полиции общественной безопасности:

· устанавливают очевидцев преступления (в том числе работников

· автозаправочных станций, водителей и пассажиров общественного транспорта, дежурных по железнодорожным переездам и т.д.);

· проводят опросы родственников, сослуживцев, соседей по месту

· жительства, стоянке транспортного средства;

· проводят оперативную отработку лиц, занимающихся ремонтом

· транспортных средств, скупкой и продажей запасных частей, ранее

· судимых, задержанных и арестованных за совершение аналогичных преступлений;

· ориентирование внештатных сотрудников полиции, работников жилищно-коммунальных органов, представителей общественных правоохранительных организаций на установление разыскиваемого

транспортного средства;

· проверка имеющихся данных регистрации транспортных средств на контрольных постах полиции, стационарных постах ГИБДД, пропускных пунктов гаражей, стоянок и т.п.[49]

Для работы по расследованию конкретной кражи транспортного средства формируется следственная группа, в которую входят: следователь; оперработники; эксперт криминалист; участковый уполномоченный в зоне обслуживания; возможно и сотрудник ГИБДД.

По расследуемому делу следователь знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, дает им письменные поручения и указания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, обязательные для исполнения в определенные сроки, которые должны быть предварительно согласованы с инициатором задания.

Значительную помощь следователю в раскрытии преступления оказывают сотрудники экспертно-криминалистических подразделений. Эксперты научно-технических отделов ОВД, обладая специальными познаниями, помогают следователю полнее оценить обстоятельства совершения преступления, точнее разработать версии и пути их проверки, правильно выбрать технические средства для квалифицированного проведения следственных действий, избежать различных ошибок при изъятии и направлении на экспертизу вещественных доказательств.

Достижение успеха при раскрытии преступления во многом зависит от качества проведения осмотра места происшествия и от того, как при этом процессуальная деятельность следователя согласована с оперативными мероприятиями органа дознания.

Под поводами и основанием к возбуждению уголовного дела по краже автомобильного транспорта, следует понимать полученные из источников, перечисленных в ч. 1 ст. 140 УПК, достаточные данные о наличии признаков преступного деяния и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. По делам о кражах автотранспортных средств важно правильно определить те обстоятельства, которые надлежит установить в ходе расследования. При значительном сужении их круга часть данных не исследуется, а образующаяся неполнота и односторонность расследования приводят к незаконным решениям. И, напротив, при неправомерном расширении перечня выясняемых обстоятельств существенно усложняются проверка и оценка собранных данных, затягиваются сроки предварительного расследования, что, в конечном счете, негативно влияет на установление истины по делу. При возбуждении уголовного дела следует проверять, нет ли обстоятельств исключающих возбуждение уголовного дела (ст.24 УПК РФ) Решение о возбуждении уголовного дела может приниматься, если для выяснения обстоятельства исключающего необходимо производство следственного действия.

Следует также отметить, что в процессе предварительной проверки материалов, помимо получения достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должен решаться вопрос и о квалификации содеянного, поскольку это влияет на тактику и методику расследования. Наибольшую трудность в этом плане представляет разграничение угона и кражи, поскольку объективная сторона этих преступлений практически не разнится. Их разграничение происходит по субъективной стороне, по умыслу виновного лица. Типичная ситуация когда при задержании преступника бывает очень сложно доказать его умысел на кражу автомобиля, так как сам виновный в этом, как правило, не сознается.

От того как ситуация складывается и изменяется в процессе расследования зависит не только цель, но и характер следственных действий, а также формы партнерства с сотрудниками различных служб ОВД. При проверке версий в рассматриваемой информационно неопределенной ситуации акцент делают на оперативно-розыскные и иные организационные мероприятия, а также следственные действия, направленные на изучение материальной обстановки места происшествия, установление примет подозреваемых и индивидуальных особенностей угнанного транспортного средства. Достижение успеха при раскрытии преступления во многом зависит от качества проведения осмотра места происшествия и от того, как при этом процессуальная деятельность следователя согласована с оперативными мероприятиями органа дознания.

Глава 3. Тактика производства отдельных следственных действий при расследовании краж автомобильного транспорта

Дата добавления: 2015-08-31