Органы юридического лица 15 страница

Форма договора о залоге - простая письменная.

Гражданское законодательство предусматривает необходимость нотариальной формы договора о залоге в следующих случаях.

Во-первых, нотариальному удостоверению подлежит договор о залоге недвижимости (об ипотеке).

Во-вторых, договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, также подлежит нотариальному удостоверению.

Договор об ипотеке, кроме того, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.

Несоблюдение требований закона о форме договора о залоге, а также о регистрации такого договора влечет недействительность данного договора.

Статья 339. Условия и форма договора залога

1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

2. В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, обязательство, обеспечиваемое залогом, включая будущее обязательство, может быть описано способом, позволяющим определить обязательство в качестве обязательства, обеспеченного залогом, на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на обеспечение всех существующих и (или) будущих обязательств должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В договоре залога, залогодателем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, предмет залога может быть описан любым способом, позволяющим идентифицировать имущество в качестве предмета залога на момент обращения взыскания, в том числе путем указания на залог всего имущества залогодателя или определенной части его имущества либо на залог имущества определенных рода или вида.

3. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

89.Удержание и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств.

ЗАДАТОК

ст. 380 ГК РФ задаток- денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

функции:

1. платежная - задаток передается "в счет причитающихся... платежей".

2, доказательственная (удостоверительную) - задаток передается "в доказательство заключения договора".

3. обеспечительную - задаток передается в обеспечение исполнения основного обязательства. Стороны соглашения о задатке отдают себе отчет в том, что сторона, не исполнившая обязательство, теряет сумму задатка.

отличие задатка от аванса.

1.Аванс никогда не выполняет обеспечительной функции. Он выполняет платежную функцию, + доказательственную. Если передан аванс и обязательство не исполнено либо вообще не возникло, то сторона, получившая соответствующую сумму, обязана вернуть ее в том же размере.

2.Если трудно установить, является ли сумма, переданная в счет причитающихся от стороны по договору платежей, задатком или авансом-эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

3.Соглашение о задатке независимо от суммы должно быть совершено в письменной форме. Но несоблюдение не влечет недействительности. В этом случае, если не доказано иное, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.

Последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком, п. 2 ст. 381 ГК РФ: если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

негативные последствия наступают для стороны, не исполнившей обязательство, при наличии вины в неисполнении обязательства. Если сторона, не исполнившая обязательство, невиновна, то задаток должен быть возвращен задаткодателю.

Указанные санкции применяются к виновной стороне, независимо от того, причинены ли убытки другой стороне неисполнением обязательства. Но если есть убытки, то они должны быть возмещены с зачетом суммы задатка.

Таково общее правило возмещения убытков. Стороны могут своим соглашением установить иное. Например, ограничить ответственность за неисполнение обязательства только потерей суммы задатка.

В договоре может быть предусмотрено, что убытки взыскиваются в полной сумме сверх задатка (без зачета суммы задатка).

УДЕРЖАНИЕ

Удержание единственный из поименованных в гл.23 ГК РФ способ обеспечения исполнения обязательств, возникающий непосредственно из закона. То есть для его применения кредитором не нужно заключать специального соглашения, даже если в договоре нет указаний на его применение, это не является основанием его неприменения.

Объектом отношений права удержания являются вещь как движимая, так и недвижимая, которая была передана кредитору, являющаяся в то же время объектом основного обязательства. Не могут быть предметом права удержания имущественные права, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, информация, нематериальные блага[4]. Так, например, по авторскому договору на создание и передачу литературного произведения предусматривалось, что автор будет передавать в издательство заказанную ему книгу по главам. Издательство приняло на себя обязательство производить выплату авторского вознаграждения частями после передачи рукописи каждой главы. В нарушение договора издательство не произвело оплату после вручения автором рукописи очередной главы. Автор, посчитав свои права нарушенными, отказался передавать следующую главу, сославшись на свое право удержания в отношении рукописи указанной главы книги. В данном случае применение автором права удержания в отношении рукописи нельзя признать правильным потому, что предметом авторского договора является не материальный объект (вещь), а «благо нематериальное, хотя и связанное с определенным материальным носителем».

Важнейшим условием применения кредитором норм об удержании является фактическое нахождение вещи во владении кредитора, т.е. наличие у него вещи в натуре

условия, при которых возможно применение удержания:

1.Удержание возможно в отношении имущества лица, являющегося должником.

2. Право на удержание возникает у кредитора тогда, когда вещь оказалась в его владении на законном основании.

3. Данный способ обеспечения обязательства возникает из закона, дополнительного соглашения сторон не требуется.

Общим необходимым условием для приобретения права на удержание вещи должника является отсутствие со стороны кредитора каких-либо неправомерных деяний по завладению чужой вещью. Это право возникает у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании. Так же для применения кредитором своего права на удержание он обязан уведомить должника о том, что реализовывает свое право.

Право удержания выполняет обеспечительную функцию по средствам стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательства но, несмотря на это стороны договора могут включить условие об ограничении или запрете права на удержание. Также следует обратить внимание на то, что особенностью данной меры заключается в том, что кредитор имеет право удержать имущество должника до момента исполнения последним своей обязанности.

90.Перемена лиц в обязательствах: уступка, права требования и перевод долга (понятие, условия, случаи, когда уступка требования и перевод долга

недопустимы).

Уступка права требования (цессия)

Замена кредитора — это уступка права требования или цессия.

Уступающий право кредитор — цедент.

Принимающий право кредитор — цессионарий.

Общие правила цессии:

· согласно п.2 ст. 382 ГК цессия производится без согласия должника, если это не противоречит законодательству или договору;

· согласно п.3 ст. 382 цессионарий обязан известить должника о переходе права требования, иначе исполнение цеденту освобождает должника от исполнения цессионарию;

· согласно ст. 383 ГК не допускается уступка прав, непосредственно связанная с личностью кредитора (алименты, возмещение вреда здоровью и т.д.);

· согласно ст. 384 ГК объем и условия обязательства не меняются как для должника, так и для кредитора;

· согласно ст. 385 ГК цедент обязан предоставить цессионарию все доказательства права требования, а также сообщить другие сведения, имеющие значение для его осуществления, а должник вправе потребовать от цессионария предоставления ему доказательств перевода прав требования на него;

· согласно п.2 ст. 388 ГК не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника;

· согласно ст. 389 ГК форма уступки права аналогична форме сделки;

· согласно ст. 390 ГК в общем случае цедент отвечает перед цессионарием за недействительность требования, но не отвечает за его неисполнение, если он не поручился за должника перед цессионарием.

Замена должника — это перевод долга.

Общие правила:

· согласно ст. 391 старый должник не отвечает перед кредитором за исполнение новым должником обязательства, поэтому перевод долга допускается только с согласия кредитора; перевод долга без согласия кредитора ничтожен;

· объем и условия обязательства сохраняются;

· согласно ст. 392 форма перевода долга аналогична форме основного обязательства.

· новый должник вправе выдвигать кредитору те же возражения, что и старый;

3. При перемене лиц во взаимных обязательствах происходит одновременно как переход права требования, так и перевод долга. Поэтому для их исполнения необходимо выполнение условий, относящихся к обоим видам замены стороны.

91.Понятие и основания прекращения обязательств: общая характеристика.

п. 1 ст. 307 ГК: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо

воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать

от должника исполнения его обязанности.

Прекращение обязательства – отпадение правовой связанности его субъектов, утрачивающих вследствие этого субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательства.

Обязательство может быть прекращено:

1. полностью

2. в соответствующей части-оставшаяся часть связывающая кредитора с должником обязательственного правоотношения сохраняет силу. только в отношении делимых обязательств и выражается, как правило, в уменьшении их предмета. Например, уменьшении количества передаваемого права.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение и связанных с ним дополнительных (акцессорных) обязательств. прекращение дополнительного обязательства не влияет на судьбу основного.

Основания прекращения обязательств:

По воле сторон:

1. Прекращение обязательства надлежащим исполнением

2. Зачет (например, требование об уплате денег);-это способ прекращения взаимных обязательств двух лиц, каждое из которых является одновременно и должником, и кредитором. требования: встречными, однородными и способными к исполнению. Должник может направить к зачету лишь такое требование, которое принадлежит исключительно и непосредственно ему. Требование направленное к зачету, должно относиться непосредственно к самому кредитору. заявления одной стороны достаточно.. Случаи недопустимости зачета

Не допускается зачет требований:

-если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению

-срок исковой давности и этот срок истек;

-о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

-о взыскании алиментов;

-о пожизненном содержании;

-в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

3. Отступное уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Соглашение об отступном является консенсуальной сделкой, которая считается заключенной с момента согласования сторонами всех ее существенных условий.

4. Новация (например, замена долга заемным обязательством).

5. Прощение долга

6.Расторжение договора как основание прекращения обязательства рассмотрено в общих положениях о договоре.

По основаниям, не зависящим от воли сторон:

1. Невозможность исполнения

чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях: стихийное бедствие, военные действия (например, просрочка кредита)

2. В результате издания акта государственного органа

3. Совпадение должника и кредитора в одном лице (например, должник по договору займа унаследовал после смерти заимодателя право требования, вытекающее из этого же договора займа).

4. Смерть гражданина (например, алиментные обязательства).

5. Ликвидация юридического лица

Исполнение обязательства ст. 408 гк. Исполнение – основной и наиболее распространенный способ прекращения обязательства. Именно в результате исполнения достигается та цель, ради которой обязательство было установлено.

Прекращение обязательства обусловлено лишь надлежащим исполнением, т. е. таким, которое соответствует условиям обязательства, требованиям закона и иных правовых актов, обычаям и иным обычно предъявляемым требованиям.

Ненадлежащие исполнение не прекращает обязанности соответствующего лица и порождает дополнительные охранительные обязательства – по возмещению убытков, уплате неустойки. Лишь после того, как стороны совершат все вытекающие из обязательства действия, наступает момент, когда оно признается прекращенным.

При надлежащем исполнении Кредитор обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. если кредитор отказывается дать расписку, то должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

92.Прекращение обязательств зачетом однородных встречных требований.

Одним из способов прекращения обязательств, перечисленных в Гражданском Кодексе, является зачет. Кодекс уделяет зачету мало внимания, в главе о прекращении обязательств имеются только две статьи, посвящены этому способу. При разрешении основанных на зачете споров в судах возникает много спорных вопросов, немного облегчает ситуацию Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда №65 от 29 декабря 2001 г. Рассмотрим данный способ прекращения обязательств, акцентируя внимание на таких моментах, как основания зачета, стадии, на которых зачет можно осуществить, критерии, по которым определяются подлежащие зачету требования, и порядок прекращения требования зачетом.

Интересно отличие зачета в российском праве от зачета в зарубежном законодательстве. В некоторых западных странах возможен автоматический зачет, то есть для зачета требований достаточно самого факта наличия встречных однородных требований, то время, как в России для осуществления зачета необходимо волеизъявление хотя бы одной стороны. При этом обязательным является не только заявление о зачете, но и получение этого заявления другой стороной. Лишь фактические действия стороны, направленные на исполнение обязательства, не являются основанием для применения норм о зачете, например, поставка товара сама по себе не приводит к прекращению возникшего из другого основания денежного обязательства поставщика перед получателем.

Если обязательства правомерно и обоснованно прекращены зачетом, отказаться от сделанного заявления о зачете не представляется возможным.

Зачет может происходить на трех стадиях:

На «доисковой» стадии;

На стадии предъявления иска;

На стадии исполнительного производства.

Данная позиция отражена в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда № 65 от 29 декабря 2001 г. В частности, отмечается, что в случае предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, зачет может быть произведен только при рассмотрении встречного иска, который принимается судом. Кроме того, Президиум ВАС указывает, что возможен зачет на стадии исполнительного производства: «Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону».

Требования, которые могут быть зачтены, являются требованиями, тесно не связанными с личностью, а именно, из круга требований, к которым может быть применен зачет, исключаются требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о взыскании алиментов, о пожизненном содержании. Кроме того, они должны отвечать следующим признакам:

Встречность. Данный признак предполагает, что у двух лиц существуют требования именно друг к другу. Следует четко отделить лиц, имеющих друг к другу требования, от иных лиц, которые могут участвовать в их обязательственном отношении. Президиум ВАС разъяснил, что «Должник не вправе заявить о зачете встречного однородного требования лицу, на которое в силу пункта 1 статьи 313 ГК РФ возложено исполнение обязательства в пользу должника, поскольку последний не имеет встречного требования к такому лицу»

Однородность. Не следует толковать данный признак узко, однородность вовсе не предполагает, что требования должны проистекать из одного обязательств или обязательств одного и того же вида. Согласно позиции ВАС, признак однородности предполагает, что могут быть зачтены требования по гражданско-правовым денежным обязательствам, имеющим одну юридическую природу. Например, обязательство об уплате покупной цены и обязательство по выдаче кредита имеют разную юридическую природу и не могут быть прекращены зачетом.

Требования должны «созреть», то есть по ним должен наступить срок исполнения. Не имеет никакой юридической силы заявление о зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства. Период, в течение которого можно прекратить обязательство зачетом, имеет следующие временные рамки: начинает течь, когда наступает более поздний срок исполнения требования, прекращается, когда истекает более ранний срок исковой давности. Следует особо отметить, что этот временной период прекращается с момента возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве, поскольку Закон о банкротстве четко устанавливает, какие требования первыми подлежат удовлетворению за счет средств банкрота.

В заключение рассмотрим, какие требования в первую очередь прекращаются зачетом, это представляется важным, поскольку может возникнуть ситуация, когда суммы встречного требования для прекращения зачетом всех обязательств, возникших из нескольких договоров, недостаточно. В этом случае на первом месте стоит обязательство, срок исполнения которого наступил ранее, именно оно в первую очередь прекращается зачетом. Определяющим является именно срок исполнения, а не, например, дата заключения договора, из которого возникло обязательства. Кроме того, существуют ситуации частичного зачета встречного требования, когда необходимо учитывать положения статьи 319 Гражданского Кодекса, согласно которой сумма, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – суммы долга. Поэтому должник не вправе самостоятельно решать, какие из требований кредитора подлежат удовлетворению зачетом. Либо будет действовать общее правило, либо стороны установят иной порядок соглашением, то есть воля другой стороны, кредитора, не должна игнорироваться.

93.Прекращение обязательств невозможностью исполнения.

Одно из оснований прекращения обязательств (правопрекращающий факт юридический). Н.и. представляет собой такое обстоятельство, которое делает объективно невозможным и бессмысленным дальнейшее существование обязательственных отношений, когда за наступление этого обстоятельства ни одна из сторон ответственности не несет (п. 1 ст. 416 ГК РФ), причем отсутствие вины доказывает сторона, нарушившая обязательство. При Н.и. одностороннего обязательства оно прекращается, поскольку должник никакой ответственности за его неисполнение не несет. Если до возникновения Н.и. ни одна из сторон еще не совершила действий, предусмотренных взаимным обязательством, оно также прекращается. В противном случае осуществленное стороной исполнение сохраняет силу только при наличии встречного удовлетворения; иначе оно должно быть возвращено исполнившей стороне. Если одна из сторон отвечает за наступление Н.и., то обязательство не прекращается, а трансформируется в обязанность виновной стороны возместить причиненные контрагенту убытки, выплатить неустойку и т.д. Причем п. 2 ст. 416 ГК РФ устанавливает, что если Н.и. вызвана виновными действиями кредитора, то он не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству. Кроме этого, следует учитывать, что должник может нести ответственность и за случайно наступившую Н.и., если это предусмотрено договором или законом (при просрочке (ст. 405 ГК РФ), по основаниям ответственности хранителя (ст. 901 ГК РФ) и других случаях). В случае гибели(например, вследствие непреодолимой силы) индивидуально-определенной вещи (предмета обязательства) наступает Н.и. и обязательство прекращается, поскольку такая вещь является юридически незаменимой. Напротив, вещи, определяемые родовыми признаками, заменимы, поэтому обязательство сохраняется, так как оно объективно может быть исполнено. Н.и. наступает и тогда, когда предмет обязательства - вещи, изъятые из оборота. При временной Н.и. обязательства стороны могут расторгнуть договор, тем самым обязательство прекращается (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Особая разновидность Н.и. обязательств - их прекращение на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ).

94.Новация и отступное как способы прекращения обязательств.

Отступное

В соответствии с 409 статьей ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Отступное широко применяется на практике (что подтверждается большим количеством судебной практики и литературы на эту тему), поскольку является удобным вариантом избежать судебного разбирательства в случае неисполнения обязательств как для кредитора, так и для должника. Широкое применение на практике послужило поводом для большого количества споров в судах об отступном. Вот лишь некоторые из них.

Отступное как основание прекращения обязательства обладает сложным юридическим составом, включающим два элемента: соглашение сторон об отступном и фактическую передачу отступного взамен исполнения.

Спорным моментом в отношениях отступного является объем прав кредитора. С точки зрения Высшего Арбитражного суда характерной особенностью отступного является то, что кредитор имеет право требования только в отношении основного договора, а должник может либо осуществить надлежащее исполнение, либо заменить исполнение предоставлением отступного.

Новация. Обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же сторонами, которое предусматривает иной предмет или способ исполнения (ст. 414 ГК).

Новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В отличие от других соглашений сторон, также приводящих к прекращению обязательства, например от отступного, новация не прекращает правовой связанности сторон, так как взамен обязательства, действие которого прекращается, ими совершается новое обязательство, заменяющее прежнее.

Действующий ГК. в отношении новации, как способа прекращения обязательств, содержит правила, существенно отличающиеся от ранее действовавших. Ранее под новацией понималось соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами. Нередко сложно было отличить, имеет ли место новация или соглашение о замене исполнения или изменение каких-то иных условий обязательств (срок исполнения, порядок платежа и т.п.).

Статья 414 ГК уточняет, что стороны, новируя обязательство, должны предусмотреть изменение предмета или способа исполнения. Но главное в том, что, изменяя предмет или способ исполнения, стороны специально оговаривают условие о прекращении ранее действовавшего обязательства и замене его новым обязательством. Новацию характеризуют следующие признаки: - наличие соглашения сторон, т. е. отсутствие спора относительно прекращения действия прежнего обязательства и относительно условий нового обязательства; - прекращение прежнего обязательства;

- прекращение всех дополнительных обязательств, обеспечивающих исполнение прежнего обязательства, если стороны не договорились при заключении нового соглашения об ином;

- возникновение между теми же лицами нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или об ином способе исполнения. Поскольку новое обязательство призвано заменить обязательство,

прекращающее свое действие, действительность нового обязательства зависит от действительности прежнего. Если прежнее обязательство окажется недействительным, недействительным будет и обязательство, его заменившее.

95.Понятие и виды гражданско-правовой ответственности; соотношение мер

гражданско-правовой ответственности с другими санкциями.

нет единой т.з.

О.С. Иоффе. Гражданско-правовая ответственность – это санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско- правовых обязанностей.

Основанием возникновения всегда является гражданское правонарушение, (нарушении требований закона либо договора). Состав гражданского правонарушения включает элементы (условия): противоправность деяния; наличие вреда или убытков; причинная связь между ними; вина правонарушителя.

1. Противоправность деяния - нарушение требований закона, иного правового акта либо договора и ущемление субъективного права лица. М.б. действие, и бездействие в случае, когда лицо могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило. Противоправность неравносильна вредоносности (повреждение имущества вследствие тушения пожара являются вредоносными, но не противоправными). Наступление ответственности возможно, и за правомерные действия, но только в случаях, предусмотренных законом (в условиях крайней необходимости не исключают ответственности).

2. Вред — какое-либо умаление личного или имущественного блага лица. М.б. имущественным (связанным с определенными материальными потерями) либо неимущественным (физический и моральный - м.б.связан как с материальными потерями, так и выражаться только в нравственных страданиях потерпевшего). Случаи компенсации морального вреда: причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права лица; совершено посягательство на другие принадлежащие гражданину НМ блага; иные случаи, прямо предусмотренные законом (Закон РФ "О защите прав потребителей"). Возмещение вреда возможно либо в натуре (ремонт вещи), либо денежной компенсацией (возмещение убытков). Убытки - это денежная оценка причиненного имущественного вреда: расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб); неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возможно наступление гражданско-правовой ответственности и без причинения вреда или убытков (штраф за просрочку исполнения обязательства).

3. Причинная связь между противоправным деянием и причинением вреда - связь, при которой деяние предшествует причинению вреда и порождает его.

4. Вина - психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату. Формы вины: умысел (предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления либо относилось к ним безразлично; неосторожность (грубая и простая) - предвидит наступление вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит, хотя должно и могло предвидеть.

Ответственность в гражданском праве обычно наступает при любой форме вины.

Существует презумпция вины правонарушителя. ГК признает лицо невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Дата добавления: 2015-08-31