Объект убийства

Убийство можно определить как противоправное умышленное посягательство на жизнь другого человека как частного лица, выразившееся в причинении ему смерти.

Различают два вида объекта убийства: родовой и видовой.

Родовым объектом убийства является личность (по названию раздела VII УК РФ «Преступления против личности»). В теории уголовного права существует мнение, что понятия «личность» и «человек» различны. Так, Н. И. Матузов, анализируя их, отмечает: «Личностью не рождаются, ею становятся.»[1]. «Личность» - понятие несколько уже, чем «человек». Такое понимание личности характерно для социально-философского и политико-правового (в частном праве) аспектов, когда под личностью принято понимать человека, способного самостоятельно осуществлять принадлежащие ему права и выполнять определенные обязанности (в том числе, нести ответственность), активно взаимодействовать с окружающими людьми и природной средой.

С позиции уголовно-правовой охраны личности, её прав и свобод следует согласиться с имеющимся в научной литературе мнением, что понятия «личность» и «человек» равнозначны, между ними нет никаких различий и, по мнению И. П. Петрухина, Конституция РФ ставит знак равенства между этими понятиями.[2]

Существуют люди, которые в силу каких-либо причин не могут самостоятельно распорядиться своими правами и обязанностями (душевнобольные, слабоумные, новорожденные, подростки, престарелые и т.п.). С точки зрения уголовного закона жизнь, права и свободы любого человека являются объектом уголовно-правовой защиты.[3] Ряд представителе уголовно-правовой науки считает, что название раздела VII УК РФ следует заменить на «Преступления против человека».

Видовым объектом убийства являются жизнь и здоровье другого человека (по названию главы 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья»).

Непосредственным объектом убийства выступает жизнь конкретного человека, определенного индивидуума, единственного и неповторимого.

Из понятия убийства, данного в ч.1 ст.105 УК РФ, а именно: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку», следует вывод о том, что его следует отличать от самоубийства, которое характеризуется следующими признаками:

а) добровольный;

б) сознательный;

в) без воздействия иных лиц;

г) собственноручный акт лишения себя жизни любым способом.

По российскому законодательству самоубийство не преступно, не влечет уголовной ответственности.

Следовательно, так называемое «соучастие» в самоубийстве также уголовно не наказуемо. Однако следует оговориться. Соучастие возможно в двух формах:

- соисполнительство, когда другое лицо принимает непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего и

- сопомощничество, когда другое лицо лишь оказывает помощь потерпевшему в лишении себя жизни, исполняя роль подстрекателя, пособника или организатора.

Следовательно, исключением являются следующие случаи:

а) «соисполнительство» в самоубийстве – непосредственное участие другого лица в процессе лишения жизни самоубийцы, которое квалифицируется как «простое» убийство по просьбе потерпевшего (например, введение в организм потерпевшего ядовитого вещества, выбивание стула из-под ног висельника, перерезание веревки у лица, висящего на высоте).

б) «сопомощничество» в самоубийстве лица, не осознающего значение этого акта, не способного адекватно реагировать на окружающую обстановку, давать адекватную оценку происходящему с ним в силу своих индивидуальных особенностей (душевнобольной, слабоумный, малолетний, престарелый и т.п.), что осознается виновным, которое на основании положений ч.2 ст.33 УК РФ следует квалифицировать как опосредованное («посредственное» – посредством использования силы самого потерпевшего) исполнение убийства.

Законодательством предусмотрено наказание по ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства» ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Совершить оконченное убийство можно лишь путем причинения вреда жизни человека, поскольку состав убийства сконструирован законодателем как материальный. Следовательно, важно определить момент начала жизни и её окончания, ибо до её начала и после окончания нельзя совершить оконченного убийства (поскольку отсутствует один из элементов состава преступления – объект). В таких ситуациях можно вести речь лишь о покушении на убийство либо о другом преступлении.

Жизнь – это временное состояние, период самопроизвольного психофизиологического существования. Она имеет начальный и конечный моменты.[4]

Биологическая сущность человека заключается в функционировании и развитии живого организма наивысшего порядка. «Организм – это исторически сложившаяся целостная, все время меняющаяся система, имеющая своё особое строение и развитие, способная к обмену веществ с окружающей средой, к росту и размножению»[5].

Рождение (физиологический процесс появления на свет младенца, детёныша) как момент начала жизни по-разному трактуется в юридической литературе[6]. Предлагается, в основном, три варианта решения. Это – 1) момент начала родов; 2) момент отделения плода от матери и 3) момент самостоятельного дыхания.

Определяя момент начала жизни, следует согласиться с суждением тех ученых, которые считают, что «Началом жизни человека является момент появления из организма роженицы хотя бы части тела младенца, имеющего сердцебиение. С этого момента плод становится ребенком и его жизнь охраняется уголовным законом»[7]. Определение живорождения, данного медициной, подтверждает факт рождения человека для статистики. Для уголовно-правовой защиты очевидное и основное значение имеют сердцебиение и дыхание. Из этих функций сердцебиение и плацентарное дыхание начинаются до появления на свет ребенка. Значит, появление на свет хотя бы части тела младенца с указанными функциями и есть начало его жизни.

При этом для квалификации не имеет значения, каким образом извлекается новорожденный из организма матери:

- естественным способом через родовые пути или

- кесаревым сечением (акушерская операция извлечения плода через разрез брюшной стенки и матки при невозможности родов через естественные родовые пути (например, суженный таз, тяжелое общее заболевание женщины), а также при асфиксии плода).

Если младенец появился на свет мертворожденным, то посягательство на него в момент появления хотя бы части его тела с целью лишения жизни следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

Для решения вопроса об ответственности за оконченное посягательство на жизнь человека имеет значение время наступления смерти.

Смерть человека – это необратимое прекращение жизнедеятельности его организма. В настоящее время в соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.93 (ред. 29.11.2007 г) время наступления смерти человека определяется моментом необратимой гибели всего головного мозга (смерти мозга).[8]

Агония характеризуется прогрессивным угасанием внешних признаков жизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательной активности).

При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер.

Смерть мозга проявляется развитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системах частично или полностью обратимых.

Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят необратимый, трупный характер…

Констатация смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека.

Следовательно, момент смерти определяется моментом наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть).

Если же головной мозг продолжает жизнедеятельность, при отсутствии дыхания и остановке сердца, нарастающем кислородном голодании других органов и тканей (клиническая смерть), человек считается живым и остается под охраной уголовного закона.

Посягательство на умершего человека следует квалифицировать по направленности умысла виновного как покушение на убийство.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.[9]

Дата добавления: 2015-08-31