Економічне обгрунтування системи опалення

Економічний ефект – сумарна економія всіх виробничих ресурсів (живої праці, капітальних вкладень, інших ресурсів, а також часу), яку одержує виробництво в результаті запровадження науково-технічних заходів, що проявляється остаточно у збільшенні національного доходу.

Показник економічного ефекту – це перевищення вартісної оцінки результатів над вартісною оцінкою сукупних витрат ресурсів за весь строк здійснення заходу:

E_еф = Р_езул. − В_итрати (17)

де E_еф – економічний ефект заходів науково-технічного прогресу за розрахунковий період;

Р_езул. – вартісна оцінка результатів здійснення заходів за розрахунковий період;

В_итрати – вартісна оцінка витрат на здійснення заходу науково-технічного прогресу за розрахунковий період.

Економічний ефект від встановлення і використання автономної системи опалення у квартирі – це економія витрат на опалення та підігрів води протягом року при використанні автономної системи опалення порівняно із централізованою. Обов’язково треба врахувати (відняти) річні експлуатаційні витрати на утримання та експлуатацію автономної системи (витратні матеріали, технічне обслуговування, поточний і капітальний ремонт, амортизаційні відрахування та ін.)

У таблицю 7 заносимо результати проведених розрахунків і порівнюємо витрати за кожною автономною системою опалення квартири із витратами за централізованою системою.

Таблиця 7

Порівняння витрат на опалення та підігрів води за всіма варіантами

Статті витрат	Один. вимір.	Позна-чення	Зна- ченння
Централізована система
Витрати на опалення	тис. грн./рік		3573,9
Витрати на підігрів води протягом року	тис. грн./рік		8992,8
Всього			12566,7
Газовий 2-х контурний котел
Витрати на опалення	грн./рік		2659,1
Витрати на підігрів води протягом року	грн./рік	Вт^водасезон	4386,6
Всього	грн./рік		7045,7
Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне газове	грн./рік	Ееф	+ 5521
Електричний котел та електричний накопичувальний бойлер
Витрати на опалення	грн/рік		8015,04
Витрати на підігрів води протягом року	грн/рік		7819,1
Всього	грн./рік		15834,2
Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне електричне	грн./рік	Ееф	- 3268,2

Отже, як видно з таблиці 7, у порівнянні з централізованою системою опалення квартири більш економічно вигідною є автономна система опалення з використанням природного газу. При цьому економія витрат сім’ї (економічний ефект) становить 5521 грн. в рік., тоді як автономна система опалення з використанням електроенергії майже на 3268,2 грн. затрат дорожча ніж централізоване опалення та водопостачання.

Для визначення абсолютної ефективності застосовують два взаємозв'язані показники:

1) коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень;

2) період окупності капіталовкладень. Він є оберненим до коефіцієнта абсолютної економічної ефективності.

Розрахункові значення коефіцієнтів абсолютної економічної ефективності (К_еф) повинні порівнюватись із нормативним коефіцієнтом економічної ефективності (К_{еф норм.}), який встановлюється централізовано Міністерством економіки України.

Нормативний коефіцієнт економічної ефективності означає той мінімальний економічний ефект, який можна отримати, вкладаючи капітал у дану галузь економіки. Таким чином, нормативний період окупності капіталовкладень характеризує той максимальний строк, за який може окупитися даний капітал.

Коефіцієнт економічної ефективності.

= =0,22 (18)

Коефіцієнт економічної ефективності немає одиниць виміру. Проект є економічно вигідним і приймається до реалізації, якщо розрахунковий коефіцієнт економічної ефективності більший за нормативний (нормативне значення коефіцієнта для будівництва К_{еф норм.} = 0,12).

Таблиця 9

Розрахунок коефіцієнта ефективності та терміну окупності проектів

Показники	Один. вимір.	Позна-чення	Значе-ння
Газовий 2-х контурний котел
Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне газове	грн./рік	Ееф	+ 5521
Річні експлуатаційні витрати на обслуговування та ремонт обладнання	грн./рік	Екс
Локальний кошторис витрат на реалізацію проекту	грн./рік	Кв
Коефіцієнт економічної ефективності		Кеф	0,23
Термін окупності	Років	Ток	4,4
Електричний котел та електричний накопичувальний бойлер
Економічний ефект від заміни централізованої системи опалення на автономне електричне	грн./рік	Ееф	-3268,2
Річні експлуатаційні витрати на обслуговування та ремонт обладнання	грн./рік	Екс	-628
Локальний кошторис витрат на реалізацію проекту	грн./рік	Кв
Коефіцієнт економічної ефективності		Кеф	-
Термін окупності	Років	Ток	-
Збиткі	.грн./ рік	З	-3268,2

Термін окупності проекту розраховується за формулою:

= = 4,4 роки (19)

де Кв – витрати на реалізацію проекту (кошторис витрат);

Е_еф – вартісна оцінка результатів проекту (економічний ефект).

Термін окупності вимірюється в одиницях часу – місяці, роки.

Проект вважається прийнятним для реалізації, якщо термін його окупності не перевищує в середньому 5 років. Серед двох і більше проектів представлених для реалізації, обирають той у якого найменший термін окупності.

ВИСНОВКИ

Метою даної курсової роботи було визначення найбільш економічно ефективної системи опалення. На основі заданих вихідних даних згідно варіанту було сформовано, з використанням комп'ютерної програми «АВК-5» (Автоматизоване виконання кошторисів) локальний кошторис на встановлення автономної газової та електричної системи опалення у квартирі, та порівняно, шляхом розрахунку, витрати за трьома різними системами опалення:

1. Централізоване опалення та гаряче водопостачання;

2. Автономне газове опалення та гаряче водопостачання;

3. Автономне електричне опалення та гаряче водопостачання.

Витрат на реалізацію проекту опалення квартири та гарячого водопостачання автономною газовою системою опалення становлять 21907 грн., а також опалення квартири електричним котлом та гаряче водопостачання бойлером становлять 27388 грн.

В проведених результаті розрахунків визначено:

1. Витрати при централізованому опаленні склали 3573,9, грн/сезон, на гаряче водопостачання 8992,8 грн/рік. Сукупні річні витрати сім’ї на опалення квартири та гаряче водопостачання при централізованій системі становлять 12566,7 грн./рік.

2. Витрати при автономне газове опалення склали 2659,1 грн./сезон, на гаряче водопостачання 4386,6 грн./рік. Сукупні річні витрати сім’ї на опалення квартири та гаряче водопостачання з автономною газовою системою опалення становлять 7045,7 грн./рік

3. Витрати на автономне електричне опалення склали 8015,04 грн./сезон та для підігріву води бойлером - 7819,1 грн/рік. Сукупні річні витрати сім’ї на опалення квартири електричним котлом та гаряче водопостачання бойлером становлять 15834,2 грн./рік

У порівнянні з централізованою системою опалення квартири більш економічно вигідною є автономна система опалення з використанням природного газу. При цьому економія витрат становить 5521 грн. в рік., тоді як автономна система опалення з використанням електроенергії майже на 3268,2 грн. затратніша.

Також був проведений розрахунок коефіцієнта ефективності автономної газової системи опалення, який склав К_еф = 0,23. Термін окупності даної системи Т_ок = 4,4 р.

Виходячи з всіх моїх обрахунків, до реалізації мною прийнято проект автономної газової системи опалення, тому що він є не збитковим на відмінно від електричного та окупиться менш ніж за 5 років.

Дата добавления: 2015-08-31