Процессор AMD Opteron

Процессор Intel Itanium

Процессор Intel Xeon.

Процессор появился достаточно давно и имеет неплохую производительность за умеренные деньги. Сегодня на рынке представлены модели с частотами от 1,5 до 3,66 ГГц и с объемами кэш-памяти третьего уровня от 1 до 8 Мб. Недостаток этих процессоров состоит в том, что для подключения нескольких процессоров используется одна общая полудуплексная шина, которая в случае интенсивного обращения к оперативной памяти становится «узким местом» системы.

Шина имеет не слишком высокие для сервера показатели: разрядность 128 бит и скорость 400 МГц, максимальная скорость передачи данных составляет 6,4 Гб/сек. В этих условиях единственным способом снизить нагрузку на системную шину является увеличение объема кэш-памяти, что мы и наблюдаем. Выпускаются модели с индексами DP (для использования в двухпроцессорных серверах) и MP (для четырехпроцессорных серверов).

Системы на базе XEON не поддерживают более 4-х процессоров.

Сравнительно недавно появившееся семейство процессоров. От прочих отличаются несколько более низкими частотами, очень большим объемом кэша третьего уровня – его объем может доходить до 9Мб и расширенной поддержкой 64-битной архитектуры. К сожалению, эти процессоры были неоднозначно приняты рынком – их высокая цена и сложность создания совместимых с ними платформ сделали их непривлекательными для широкого применения. Свою лепту внес и отказ корпорации Microsoft от их поддержки. Все эти факторы определили положение Itanium на рынке как процессора высшего уровня, применяемого для построения высокопроизводительных многопроцессорных (от 64 до 256 единиц) систем. Также оправдано использование в составе кластеров, хотя из-за издержек на передачу данных между процессорами производительность кластера всегда ниже, чем полноценной многопроцессорной системы.

Семейство серверных процессоров, представленных компанией AMD. В самих этих процессорах не реализовано каких-либо принципиально новых технологий, если не считать полноценной поддержки 64-битной архитектуры (Intel этом вопросе несколько отстает, ее технология EM64T является скорее эмуляцией 64-битного режима).

От серии Xeon они отличаются в первую очередь тем, что процессоры подключаются к общей коммутируемой памяти, то есть каждый процессор получает доступ к требуемому участку памяти по коммутируемому каналу. Когерентность памяти при такой архитектуре обеспечить проще, чем для шинной. В результате такие системы лучше масштабируются, и их скорость отклика как правило оказывается выше. На рынке представлены модели с частотами от 1,4 до 2,8 ГГц с маркировками 1xx(однопроцессорные сервера и рабочие станции), 2xx(сервера и станции до 2 процессоров) и 8xx(поддержка до 8 процессоров). Небольшой объем кэша второго уровня (1 мб) компенсируется высокопроизводительной шиной HyperTransport, поддерживающей частоту в 1ГГц (800 МГц для процессоров Opteron предыдущего поколения).

Все вышеизложенное весьма актуально при выборе многопроцессорной системы. Разумеется, конкретный выбор архитектуры может быть сделан только после анализа конкретных предъявляемых к нему задач, но в целом можно порекомендовать следующее.

Процессоры Xeon есть смысл использовать для файл-серверов и прочих систем, которые не будут одновременно обрабатывать большое количество мелких запросов. При таких задачах процессор не «прогоняет» через себя (а значит через свою шину) чрезмерных объемов информации, следовательно «узкое место» серии Xeon не сможет радикально повлиять на производительность. Кроме того, из-за технологических особенностей на один сервер невозможна установка более чем четырех таких процессоров.

Процессоры Opteron не обладают такой частотой как процессоры Intel, но имеют ряд других преимуществ, а именно – высокую пропускную способность шины и аппаратную поддержку 64-битной архитектуры. Последнее позволяет им адресовать практически неограниченный объем оперативной памяти. Таким образом, оптимальное применение процессоров Opteron – сервера поддержки баз данных. На один сервер можно установить до 8 процессоров, что обеспечивает прекрасную производительность.

Процессоры Itanium по ряду причин не сыскали популярности на рынке «легких» и «средних» систем. Среди этих причин – высокая стоимость как самих процессоров, так и их «родных» платформ. Помимо этого нерешенной осталась старая «болезнь», характерная еще для Xeon'ов – перегруженность процессорной шины. В новейшем чипсете E8870 эта проблема решена «в лоб», то есть фактически восьмипроцессорная система на Itanium'ах представляет собой кластер из двух четырехпроцессорных серверов, связанных по высокоскоростной полнодуплексной шине со скоростью передачи данных 12,8 Гб/сек. Однако, сама идея кластера предполагает некоторое снижение производительности за счет времени, необходимого на передачу данных с одного узла кластера на другой. В результате для четырех- и восьмипроцессорных систем более актуальны процессоры Opteron.

Таким образом, учитывая невысокие тактовые частоты процессоров Itanium, их не имеет смысла применять на серверах среднего класса. Их применение оправдано только в крупных многопроцессорных системах с количеством процессоров более 32.

Несколько слов о многоядерных процессорах. По сути, оснащение одного процессора несколькими ядрами является попыткой получить преимущества кластерной системы (возможность распараллеливания процессов) без ее недостатков (недостаточно быстрой коммутации узлов кластера). Разумеется, установка двуядерного процессора на производительность отрицательно не повлияет, но и ощутимых преимуществ может не дать. Двухъядерность дает преимущества в распараллеливаемых приложениях, то есть тех, где нужно обрабатывать большое количество одновременных запросов. Сервер на 4-х двухъядерных 3 ГГц процессорах Opteron операционная система будет видеть как 16-типроцессорную систему с частотой каждого процессора 1,5 ГГц.

Дата добавления: 2015-08-31