КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 9. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Цель: определить понятие обеспечительных мер и основания их применения в арбитражном процессе. Провести классификацию обеспечительных мер (ОК-1, 3; ОПК-1, 3; ПК-1, 7, 8, 9, 10). Перечень изучаемых элементов содержания Понятие обеспечительных мер и основания их применения в арбитражном процессе. Виды обеспечительных мер. Замена одной обеспечительной меры другой и отмена мер обеспечения иска. Предварительные обеспечительные меры. Арбитражная практика. Вопросы для обсуждения: 1. Понятие обеспечительных мер и основания мер обеспечения 2. Виды мер обеспечения 3. Порядок применения обеспечительных мер 4.Встречное обеспечение и предварительные обеспечительные меры Формы контроля самостоятельной работы обучающихся: проверка докладов, рефератов. Темы докладов/ рефератов: 1. Понятие обеспечительных мер и основания их применения в арбитражном процессе. 2. Виды обеспечительных мер. 3. Замена одной обеспечительной меры другой и отмена мер обеспечения иска. 4. Предварительные обеспечительные меры.
Задания для самостоятельной работы студентов:
Решите задачи: Задача 1. В результате проведения налоговой проверки акционерного общества «Мега» налоговым органом выявлен ряд нарушений. При этом выявленные нарушения вызывают сомнения и неясности с точки зрения законодательства о налогах. Тем не менее, представители налоговых органов приняли решение о налоговой ответственности акционерного общества «Мега» Дайте юридический анализ принятого решения.
Задача 2. Законодательное собрание Н-ской области разработало и приняло закон "Об отмене налога на добавленную стоимость на ОАО «Полюс»" в связи с тем, что у ОАО «Полюс» за последний год снизилась рентабельность. Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения ее соответствия налоговому законодательству.
Задача 3. Используя законодательство, дайте аргументированные ответы на следующие вопросы: - Какие акты законодательства о налогах и сборах не имеют обратной силы? - Какие акты законодательства о налогах и сборах имеют обратную силу? - С какого момента вступает в силу конкретный акт налогового законодательства, если он имеет обратную силу?
Задача 4. Исполнительный директор ООО «Старт» С.С. Семенов обратился в адвокатское бюро «Надежда» с вопросом: «В какой суд необходимо обратиться с иском об оспаривании нормативного акта, затрагивающего законные интересы 000 «Старт», касающегося предпринимательской деятельности. Проконсультируйте С.С. Семенова, используя действующее законодательство. Задача 5. Налоговым органом принято решение о привлечении ОАО «Луч» к ответственности за несвоевременную уплату налогов. Хотя срок уплаты данного налога был определен 30 июня 2004 г., соответствующая сумма была перечислена только 1 июля 2004 г. Дайте юридический анализ сложившейся ситуации. Законно ли решение налогового органа?
Литература по теме: 1. Крохина Ю.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров России. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2011. 2. Мальцев В.А. Арбитражная практика рассмотрения налоговых споров: учебник. – М., 2014.
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 637; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |