КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Промышленные объекты №3 и №4
Проанализировав количественный и качественный состав сточных вод, отводимых от этих объектов, можно отметить, схожесть концентраций по ряду загрязняющих веществ БПКполн (700/550/ мгО2/л), взвешенным веществам (600/850 мг/л), ХПК (1500/1400 мгО2/л), азоту аммонийному (0,5/1,5 мг/л), хлоридам (100/50 мг/л), сульфатам (200/150 мг/л), ионам тяжелых металлов Fe3+ (0,1/0,3 мг/л), Mn2+ (0,03/0,05 мг/л), Zn2+ (0,01/0,01 мг/л), Cu2+ (0,02/0,02 мг/л) и нефтепродуктам (0,5/1,0 мг/л). Следовательно сточные воды объектов №3 и №4 можно объединить в один поток, так как количественный состав обоих объектов приблизительно одинаков, и при очистке сточных вод с этих объектов будут использоваться одни и те же технологии. Объединение этих сточных вод позволит снизить количество очистных сооружений, а смешивания СВ ПО№3 и №4 со сточной водой объектов №1, №2 и №5 нецелесообразно из-за различия концентраций по БПК, взвешенным веществам, ХПК, азоту аммонийному, хлоридов, сульфатов, ионов токсичных металлов и нефтепродуктов, что приведет к значительному изменениям показателей качества, и соответственно потребуют дорогостоящих методов очистки. Воду от промышленных объектов №3 и №4 нецелесообразно направлять на объекты №1, №2, т.к. требования у этих объектов достаточно жесткие: усредненные показатели качества этих вод не удовлетворяют требованиям к качеству подаваемой воды на объектах №1 и №2 так эти объекты не допускают в подаваемой воде ионы тяжелых металлов, нефтепродуктов, а содержание сульфатов и хлоридов минимально или вовсе отсутствует, следовательно, очистка должна будет производиться по всем показателям загрязняющих веществ, что является дорогостоящим и сложным процессом. Расход воды, поступающий от данных объектов через локальные очистные сооружения с учетом потерь, будет равен 1000 м3/ч, что полностью удовлетворяет требованиям по расходу на объекте №4 (1000м3/ч), и примерно одинаковые показатели качества этих вод в данной ситуации позволяют применить оборотную систему водоснабжения. Подача свежей воды с водопроводных очистных сооружений на данный объект не целесообразна из-за того, что требования к качеству подаваемой воды на объект №4 не являются жесткими. Перед тем, как подать воду на объект №4 необходимо осуществить их очистку по следующим показателям: взвешенные вещества, БПКполн, ХПК и ионам железа (Fe3+). Здесь нельзя применить биохимическую очистку, т.к. отношение ХПК/БПКполн>1,5
Усредненные показатели смешанных сточных вод от промышленных объектов №3 и №4 приведены в таблице 10. Таблица 10 Показатели качества сточных вод объекта №3 и №4
Предварительная схема водообеспечения промышленных объектов №3 и №4 представлена на рис. 5.
ЛОС – локальные очистные сооружения
Рис. 5. Предварительная схема водообеспечения промышленных объектов №3 и №4 Согласно обоснованию проектируем балансовую схему производственного водообеспечения техногенного комплекса (см. рис.6).
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 515; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |