КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Синтез модели управления
В результате применения методов декомпозиции, абстрагирования и агрегирования мы преобразовали понятие «управленческое решение» в агрегат – математическую модель управленческого решения следующего вида: Это есть условие существование процесса управления. В силу того, что базовая модель управленческого решения имеет три элемента, представим структурную схему управления следующим образом (Рис.4.) Рисунок 4 – Структурная схема управления деятельностью по обеспечению ИБ. На Рисунке 4 l – величина, обратная среднему времени проявления проблемы; v 1 – величина, обратная среднему времени идентификации проблемы; v 2 – величина, обратная среднему времени нейтрализации проблемы. ЛПР при управлении ИБ может выполнять в различных сочетаниях две функции: - идентифицировать (распознавать) проблему; - нейтрализовывать (задействовать ресурсы обеспечения ИБ) проблему. Поэтому модель решение ЛПР характеризует четыре базовых состояния: A 00 – ЛПР не идентифицирует и не нейтрализует; A 10 – ЛПР идентифицирует и не нейтрализует; A 01 –ЛПР не идентифицирует и нейтрализует; A 11 – ЛПР идентифицирует и нейтрализует. В соответствии с описанной особенностью управленческого решения необходимо ввести вероятности нахождения нашей системы управления в этих четырёх состояниях. Мы соответственно получаем четыре вероятности P 00, P 10, P 01, P 11, соответствующие нахождению системы в состояниях A 00, A 10, A 01, A 11. Допустим, что система находится в начальном состоянии A 00. При появлении проблемы под воздействием интенсивности l она переходит в состояние A 10, т.е. в состояние распознания проблемы. Из этого состояния система под воздействием интенсивности v 1 осуществляется переход в состояние A 01, в котором система начинает процесс нейтрализации проблемы с интенсивностью v 2 и переводит систему в состояние A 00. Эта ситуация возможна, если проблема нейтрализована, а очередная проблемы еще не образовалось. Если образовалась проблема, под воздействием интенсивности l система переходит в состояние A 11. Находясь в состоянии A 11, под воздействием интенсивности v 1 система переходит в состояние A 01, если проблема распознана, и переходит в состояние A 10 под воздействием интенсивности v 1, если одна проблема нейтрализована. Далее на вход поступает очередная проблема и её надо распознавать. Процесс повторяется. Рисунок 5 – Граф состояний, процесса формирования управленческого решения.
Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 346; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |