Тема 9. Княжение Дмитрия Донского

1. Почему утрата Москвой великокняжеского ярлыка в начале княжения Дмитрия Донского оказалась непродолжительной?

2.Как изменилось положение Москвы среди русских княжеств в 60-70-х годах XIV века?

3. Что побуждало Ольгерда поддерживать Тверь в борьбе против Москвы?

4. Почему в 70-х годах XIV в. московские князья решились на открытое неповиновение Орде?

5.Расположите в хронологической последовательности

___________битва на реке Воже,

___________поход Тохтамыша на Москву,

___________московско-тверское докончание,

___________Куликовская битва,

___________походы Ольгерда на Москву,

___________набег Арапши на русские земли,

___________битва у Синих Вод.

6. Объясните, почему Ягайло, сын победителя при Синих Водах, вступил в союз с Ордой против Москвы.

7. Сравните причины, побудившие вступить в союз с Мамаем великих князей Литовского и Рязанского.

8. Как Вы считаете: можно ли назвать Ягайло и Олега Рязанского изменниками? Обоснуйте свое мнение.

9. Найдите общее в подготовке Москвы и Орды к решающему сражению. О каких изменениях в военном деле это свидетельствует?

10.Чем отличался поход на Куликово поле от столкновений русских княжеств с Ордой в предшествующие годы?

11.Почему летописные свидетельства о битве на Куликовом поле придают особенно большое значение благословению, полученному князем Дмитрием от Сергия Радонежского, и поединку Александра Пересвета с Темур-мурзой?

12. Почему московские войска не встретили Мамая на рубеже р. Оки, а впервые после битвы на Калке выступили навстречу ордынцам – в степь?

13. Почему от места сосредоточения – Коломны – русские войска не пошли прямо навстречу Мамаю, а сначала двинулись на запад и лишь затем повернули на юг?

14. Нарисуйте схему расположения русских и ордынских войск на Куликовом поле.

15. Охарактеризуйте позицию, занятую русскими войсками на Куликовом поле.

16. Перечислите важнейшие этапы Куликовской битвы.

17. Почему Куликовская битва считается одним из важнейших событий отечественной истории, хотя она не привела к освобождению русских земель из-под ордынского ига.

18. Сравните значение сражений на Куликовом поле и у Синих Вод.

19. Объясните, как отразилась победа на Куликовом поле и набег Тохтамыша в завещании Дмитрия Донского.

20. Задача. Говорят, что в Ледовом побоище никто не кричал «ура», зато в Куликовской битве «ура» кричали с обеих сторон. Верно ли это и почему?

ЛИТЕРАТУРА.

1. Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь. Рюриковичи. Иллюстрированный исторический словарь. – М., 2000.

2. Буганов В. И. Куликовская битва. – М.: Педагогика, 1980. – 112 с.

3. Бутромеев В.П. Всемирная история в лицах. Раннее средневековье. Энциклопедия для школьника. – М., 1990.

4. Дегтярев А. Я., Дубов И. В. Начало Отечества: Исторические очерки / Худож. А. Бенедский. – М.: Сов. Россия, 1990. – 384с.

5. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. – М.: Высш.шк., 1996. – 559 с.

6. История России с древнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. проф. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. техн.ун-т.1994 – 304 с.

7. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / И.В.Волкова, М.М. Горинов, А.А. Горский и др.; Под ред. М.Н. Зуева. – М.: Высш. шк., 1997 -639 с.

8. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XV вв.: Учебник. – М.: МИРОС-Аргус, 1996. – 272 с.

9. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М: Мысль, 1991. – 616 с.

10. Костомаров Н.М. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М.,1990. – Кн. 1.

11. Меж Непрядвой и Доном / Сост. В. Крупин. – М.: Современник, 1980. – 269 с.

12. Мунчаев Ш. М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА* М.:1998.- 592с.

13. Отечественная история. Энциклопедия. Т.2. – М.,1996.

14. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. – Санкт-Петербург: «Наука», 1997. – 429 с.

15. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край,1993. – 416с.

16. Пчелов Е.В., Чумаков В.Т. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней. – М., 2000.

17. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник. / ПОД ред. А.Н. Сахарова. – М.: Просвещение, 1995. – 304 с.

ТЕМА 10. ФЕОДАЛЬНАЯ ВОЙНА ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XV в.

1.Какие последствия имела династическая ситуация, возникшая после смерти Василия II Назовите две причины, которые давали право князю Юрию Галицкому занять великокняжеский престол. Почему правители Орды утвердили право Василия II на престол не сразу после его вокняжения, а только после переговоров?

2.Что явилось причинами феодальной войны второй четверти XV в.? Охарактеризуйте цели враждующих сторон.

3. Как соперничающие стороны использовали в своих интересах влияние Орды?

4. В чем причина того, что история с золотым поясом послужила началом войны?

5. Дайте характеристику Юрию Галицкому и Василию Темному.

6. Назовите даты, когда Юрий Дмитриевич занимал престол великого княжества в Москве.

7. Кто из сыновей Юрия первым начал войну против Василия II?

8. Кого и ради чего поддерживали новгородцы в распре Василия II с Шемякой?

9. Почему во время усобицы1430-1440 годов другие князья Руси не отобрали у Москвы великокняжеский ярлык?

10. За что, по официальной версии, Василия II подвергли ослеплению?

11. Почему окончательная победа в войне осталась за Василием II Темным, хотя он уступал своим противникам как полководец?

12. Какие изменения во взаимоотношениях церкви и государства произошли при Василии II?

13. Как Вы считаете, феодальная война второй четверти XV в. была неизбежным и закономерным явлением или была вызвана случайными обстоятельствами, и ее могло не быть?

14. Какие вопросы решались в ходе феодальной войны?

15. К каким итогам привела феодальная война?

16. В чем отличие феодальной войны второй четверти XV в. от феодальных усобиц предшествующих десятилетий и веков? Могла ли она привести к феодальному распаду Руси?

17. Задача. Ряд историков считает, что в ходе феодальной войны XV в. Русское государство совершало важный исторический выбор. Согласны ли Вы с этим? В чем мог заключаться такой выбор?

ЛИТЕРАТУРА.

1. Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV веках. – 2-изд. / Худож. К. Сошинская. – М.: Мол. гвардия, 1988. – 334 с.

2. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. – М.: Высш.шк., 1996. – 559 с.

3. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / И.В.Волкова, М.М. Горинов, А.А. Горский и др.; Под ред. М.Н. Зуева. – М.: Высш. шк., 1997 -639 с.

4. Кацва Л.А., Юрганов А.Л. История России VIII-XV вв.: Учебник. – М.: МИРОС-Аргус, 1996. – 272с.

5. Мунчаев Ш. М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА* М.:1998.- 592с.

6. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. – Санкт-Петербург: «Наука», 1997. – 429 с.

7. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – Ставрополь: Кавказский край,1993. – 416с.

8. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник. / Под ред. А.Н. Сахарова. – М.: Просвещение, 1995. – 304 с.

Дата добавления: 2017-01-13