Тема 27. Реформы 1860-1870-х годов

Тема 26. Отмена крепостного права в России.

1. Экономика России накануне отмены крепостного права характеризуется сосуществованием двух типов хозяйства – помещичьего и крестьянского. Каковы были перспективы развития обоих типов хозяйства накануне отмены крепостного права?

2. Известно, что по вопросу отмены крепостного права предлагались разные проекты. Особое значение имела «Записка об освобождении крестьян», автором которой был К.Д. Кавелин. Он считал, что России нужны мирные успехи, а ненасильственное решение вопроса о крепостном праве, поэтому, можно и нужно пренебречь правом помещиков на личность крестьянина, но нельзя забывать об их праве на труд и, главное, на землю». Освобождение крестьян предлагалось провести только при вознаграждении помещиков. Кто и как в данном случае должен был вознаградить помещиков? Как при этом учитывались интересы крестьян?

3. Как назывался документ, определявший размеры надела освобожденных от крепостной зависимости крестьян, повинностей за пользование этим наделом и другие взаимоотношения крестьян с помещиками?

4. Что такое «отработки», «выкупные платежи»?

5. Кто такие «временнообязанные крестьяне»?

6. 1861 год стал рубежным в истории России. Назовите последствия отмены крепостного права в экономической, социальной, политической и культурной областях? Можем ли мы считать отмену крепостного права прогрессивной реформой? Почему?

7. В чем Вы видите причины неудовлетворенности реформой 1861 года помещиков, крестьян, представителей либерального и революционного лагерей?

Литература:

1. История России с древнейших времен до II половины XIX в. Курс лекций./ Под ред. Б.В. Личмана. – Екатеринбург. 1995

2. История России с начала XVIII до конца XIX вв./ ОТВ. ред. А.Н. Сахарова. – М., 1997

3. Ионов И.Н. Российская цивилизация. IX – начало XX в. – М., 1995 – с. 239 -241

4. Ключевский В.О. Курс русской истории Соч. – М., 1989. – Т. 5

5. Ковальченко И.Д. Консерватизм, либерализм и радикализм в России в период крестьянской реформы 1861 г. // Отечественная история. – 1994. - №2.

6. Литвак Б.Г. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. – М., 1991

7. Корнилов А.А. Курс истории России. XIX век. – М., 1993

8. Мунчаев Ш.В., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. – М., 1998

9. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций.- М., 1994. – с.261 -274

10. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций. – М.,1999. – с. 194-201

1. В чем Вы видите причины, побудившие Александра II принять земскую реформу? Чего ожидали от нее консерваторы, либералы, революционеры? Чьи ожидания она оправдала?

2. Завершенная в 1864 году судебная реформа являлась, по общему признанию, наиболее успешной из Великих реформ и единственная дожила до конца царского режима без существенных изменений. Главным результатом реформы стало формирование бессословного, гласного, состязательного, независимого от администрации суда. Однако и после реформы в суде оставались черты сословности. Объясните, почему?

3. Какой социальный слой освобождался от воинской повинности по закону 1874 г.?

4. «Это был человек, который лучше кого-либо соответствовал требованиям исторической необходимости реорганизовать всю военную систему империи. Кто это?

5. На кого опирался Александр II при проведении Великих реформ?

6. Как Вы считаете, можно ли назвать реформы 60-70-х гг. шагом по пути к представительному строю и правовому государству?

Литература:

1. Захарова Л.Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1861 – 1874 гг.)// История Отечества: люди, идеи, решения. – М., 1991

2. История России. XX век./ Под ред. А.Н. Боханова - М.,1997

3. История России. II половина XIX – XX вв./ Под ред. Личмана Б.В. –Екатеринбург, 1993

4. Мунчаев Ш.В., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. – М.,1998

5. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. – М.,1994 – с.261 – 274

6. Троицкий Н.А. Россия в XIX веке. Курс лекций.- М.,1999 – с. 223- 227

7. Федоров В.А. История России. 1861 – 1917. М.,2000 – с. 49 - 62

Дата добавления: 2017-01-13