VII. О научном руководителе ВКР

7.1. Координацию и контроль подготовки ВКР осуществляет руководитель ВКР (далее - руководитель ВКР).

Руководитель ВКР должен иметь ученую степень и/или ученое звание, либо обладать практическим опытом работы в профессиональной сфере.

В обязанности руководителя ВКР входит:

- составление задания на ВКР (образец формы задания приведен в Приложении 2);

- ознакомление обучающегося с индивидуальным учебным планом выполнения и защиты ВКР и контроль его выполнения;

- рекомендации по подбору и использованию источников и литературы по теме ВКР;

- оказание помощи в разработке плана ВКР;

- консультирование обучающегося по вопросам выполнения ВКР согласно установленному графику консультаций;

- рекомендации по доработке текста ВКР;

- контроль соответствия содержания и оформления ВКР требованиям Методических рекомендаций и Положения УЭУ о порядке написания и защиты ВКР;

- анализ соответствия полученных результатов цели и задачам ВКР;

- информирование о порядке и содержании процедуры защиты ВКР (в том числе предварительной);

- консультирование в подготовке выступления и подборе иллюстративных материалов к защите;

- контроль за проверкой ВКР на заимствования до предзащиты;

- содействие в подготовке ВКР на внутривузовский или иной конкурс студенческих работ (при соответствии ВКР конкурсным требованиям); составление письменного отзыва о ВКР. Форма отзыва руководителя с заключением о допуске ВКР к защите приведена в приложении 9.

7.2. Научный руководитель находится в постоянном контакте с бакалаврами в рамках установленного графика консультаций или с помощью электронной почты.

7.3. В процессе написания работы бакалавры обязаны учитывать указания научного руководителя, вносить соответствующие коррективы, исправления и дополнения в работу. Научный руководитель имеет право указать магистрантам на очевидные ошибки в работе и потребовать их исправления.

7.4. Научный руководитель не может навязывать свою точку зрения или своё видение темы. Он консультирует и контролирует ход выполнения работы. В случае несогласия с точкой зрения бакалавра научный руководитель имеет право указать на это в отзыве на работу.

7.5. В случае возникновения принципиальных разногласий между бакалавром и научным руководителем по содержанию работы, порядку в манере подачи материала суть возникших разногласий обсуждается совместно с магистрантом, научным руководителем и заведующим выпускающей кафедры. По результатам совместного обсуждения может быть вынесено решение о замене научного руководителя.

7.6. Научный руководитель обязан проверить подготовленный бакалавром материал в кратчайшие сроки (не более двух недель после вручения ему материала).

Приложение 1. Форма титульного листа ВКР

АНО "ООВО" "Университет экономики и управления"

Факультет экономики и управления

Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита

Дата добавления: 2017-01-13