Защита дипломного проекта (работы)

5.1. Руководитель дипломного проектирования подписывает пояснительную записку и чертежи и вместе со своим письменным отзывом о работе студента представляет дипломный проект (работу) заведующему кафедрой, по которой проходило проектирование.

Отзыв руководителя должен отражать характер и оценку работы студента над проектом, проявленную им инициативу, степень самостоятельности в подборе материалов и выборе решений, эрудированность студента, его подготовленность к самостоятельной работе, наклонности к научно-исследовательской работе и общую характеристику качеств студента, как инженера. В заключение отзыва руководитель дает оценку дипломному проекту по 4-х бальной системе. Пример бланка отзыва в приложении 5.

В отзыве обязательно указывается:

фамилия, имя, отчество студента-дипломника в именительном падеже;

специальность (код и наименование без сокращений);

наименование темы дипломного проекта (работы);

объем дипломного проекта (работы) с точным указанием количества чертежей, объема пояснительной записки, количества листов спецификации, технологических карт и т.д.;

заключение о степени соответствия выполненного проекта заданию на дипломное проектирование;

характеристика качеств, проявленных студентом-дипломником при работе над проектом: самостоятельности, дисциплинированности, умения планировать, других индивидуальных особенностей;

положительные стороны и недостатки дипломного проекта (работы);

характеристика общетехнической и специальной подготовки студента-дипломника;

оценка качества выполнения графической части и пояснительной записки проекта;

общая оценка за проект руководителя, рекомендации о присвоении студенту-дипломнику квалификации инженера соответствующей специальности (специализации);

руководитель, подпись, должность, звание, степень, инициалы и фамилия, дата.

5.2. По представлению руководителя проектирования законченный проект рассматривается заведующим кафедрой. К защите допускается только полностью законченный дипломный проект (работа), объем которого должен соответствовать заданию на проектирование. Допуск к защите в ГЭК оформляется протоколом рассмотрения проекта на заседании кафедры (предварительная защита). Если кафедра в результате ознакомления с проектом не сочтет возможным допустить его к защите, то протокол заседания по этому вопросу представляется через декана на утверждение ректора университета.

5.3. Если какие-либо чертежи или пояснительная записка дипломного проекта не подписаны консультантом, то решение о допуске проекта к защите в этом случае принимает выпускающая кафедра. Она исходит при этом из письменного заключения, представляемого в этом случае консультантом раздела, и требований положения о соответствии объема разработки заданию на проектирование. Письменное заключение консультанта, в котором сообщаются причины, не позволившие согласовать раздел и обобщенное мнение об уровне его разработки, зачитывается на ГАК и принимается во внимание при выработке итоговой оценки по дипломному проекту (работе).

Дипломный проект (работа) может быть не допущен к защите при невыполнении существенных разделов "Задания" без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления.

5.4. Дата защиты дипломного проекта (работа) назначается учебным отделом в соответствии с графиком учебного процесса и согласуется с деканатом и выпускающей кафедрой.

5.5. Нормоконтроль дипломных проектов (работ) проводится руководителем дипломного проекта (работы) или по решению деканата (или приказом по университету) специально назначенным лицом. Для проведения нормоконтроля привлекаются наиболее опытные и подготовленные преподаватели университета или соответствующие специалисты с предприятий по профилю дипломных проектов (работ).

Целью нормоконтроля является определение соответствия оформления дипломного проекта (работы) требованиям стандартов ЕСКД и ЕСПД, а также стандартов по техническому профилю дипломного проекта (работы), определяющих оформление соответствующих структурных составляющих проектов (работ). При наличии противоречий приоритет остается за базовыми стандартами.

При грубых отклонениях от стандартов дипломный проект (работа) возвращается автору на доработку. Подписи нормоконтролера в соответствующих графах графической части и пояснительной записки свидетельствуют об окончании нормоконтроля и допуске проекта (работы) на утверждение.

5.6. Дипломный проект (работа), поступающий в Государственную экзаменационную комиссию, должен иметь отзыв рецензента, назначаемого заведующим кафедрой из специалистов, не принадлежащих к составу преподавателей кафедры, ведущей дипломное проектирование.

Рецензенту направляется на рассмотрение только полностью законченный, подписанный дипломником и руководителем проект (работа), имеющий визы всех консультантов и утвержденный заведующим выпускающей кафедры. После рассмотрения проекта (работы) и беседы с дипломником, рецензент составляет заключение по проекту – рецензию, в которой отражает:

- актуальность темы проекта (работы);

- объем выполненного проекта (работы) и его соответствие заданию;

- соответствие принятых в проекте (работе) принципиальных решений современному уровню науки и техники;

- знакомство дипломника с общим состоянием вопроса, научно-технической литературой, нормативными и проектными материалами по теме проекта (работы);

- глубину и обоснованность принятых дипломником решений, их оригинальность;

- слабые стороны проекта (работы) и допущенные ошибки;

- умение дипломника логически и грамотно излагать материалы в расчетно-пояснительной записке, а также качество чертежей и соответствие их требованиям стандартов;

- мнение рецензента о возможности присвоения дипломнику квалификации инженера и оценка по 4-х бальной системе выполненного проекта (работы).

По усмотрению рецензента могут быть отражены и другие вопросы, в частности соображения по тематике, ценности полученных результатов, возможности их реализации и т.д.

Рецензия составляется на типовом бланке, утвержденном выпускающей кафедрой (примерная форма бланка приведена в приложении 6), где указывается:

фамилия, имя, отчество студента-дипломника в именительном падеже;

специальность (код и наименование без сокращений);

наименование темы дипломного проекта (работы);

объем дипломного проекта (работы) с точным указанием количества чертежей, объема пояснительной записки, количества листов спецификации, технологических карт и т.д.;

заключение о степени соответствия выполненного проекта заданию на дипломное проектирование;

характеристика выполнения каждого раздела дипломного проекта (работы), степень использования последних достижений науки и техники;

перечень положительных качеств дипломного проекта (работы) и его основных недостатков;

оценка качества выполнения графической части и пояснительной записки;

отзыв о проекте в целом;

общая оценка за выполненный проект и рекомендации о присвоении студенту-дипломнику квалификации инженера соответствующей специальности (специализации);

рецензент, подпись, должность, звание, степень, инициалы и фамилия.

5.6. Защита дипломного проекта (работы) носит публичный характер и состоит:

- из доклада дипломника, охватывающего принципиальные исходные положения, характер принятых решений и достигнутые результаты в дипломном проектировании, намечает перспективы и пути внедрения результатов проекта (работы) в практическую деятельность, оценивает экономические аспекты разработки. Доклад сопровождается презентацией выполненной в РowerРoint количество слайдов не более 15. Комиссии предоставляется раздаточный материал в трех экземплярах (слайды РР и схемы).

Обязательно должны присутствовать титульный слайд (название темы диплома, ФИО студента и руководителя, цель и основные задачи дипломного проекта (работы)); слайды, поясняющие актуальность разработки, результаты расчетов и технических реализаций и слайд с итоговой таблицей эффективности экономических решений.

- ответов на вопросы, задаваемых членами ГЭК и присутствующими.

Пределы длительности доклада устанавливаются выпускающей кафедрой (рекомендуется 8-12 минут).

Здесь же зачитывается отзыв руководителя проектирования и рецензия или их фрагменты. Защита производится строго по графику, утвержденному по представлению выпускающих кафедр деканом факультета.

5.7. Итоговая оценка по защите дипломного проекта (работы) определяется по совокупности оценок, академической успеваемости, качества разработки самого проекта, отзывов руководителя и рецензента и впечатлений, которые получились у членов ГЭК в результате заслушанного доклада и ответов, данных дипломником на поставленные вопросы.

5.8. Оценка выставляется председателем ГЭК на основании решения комиссии, вынесенного на закрытом заседании ГЭК по большинству голосов ее членов. При разделении голосов поровну ставится оценка, поддерживаемая председателем ГЭК.

5.9. Состав государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) представляется выпускающей кафедрой и утверждается приказом по университету. В состав ГЭК входят наиболее квалифицированные преподаватели и ведущие специалисты с предприятий по профилю специальности (специализации).

5.10. Решение о присвоении квалификации «инженер по специальности» и выдаче диплома о высшем образовании принимается членами ГЭК, которые ставят подписи в протоколе заседания ГЭК и зачетной книжке студента-дипломника. Решение ГЭК утверждается подписью председателя ГЭК по специальности.

Дата добавления: 2017-01-13