Вимоги до оформлення графічної частини

Графічна частина має ілюструвати та доповнювати основні розділи бакалаврської роботи.

Під час виконання роботи комплексної тематики допускається розробка спільних креслень. Але, кількість креслень, розроблених одним студентом, не має бути меншою встановленої кількості графічного матеріалу.

Креслення за форматом, умовними позначеннями, шрифтами, масштабами, правилами оформлення повинні відповідати вимогам діючих стандартів. Певний перелік стандартів за темою роботи студент визначає з інформаційних довідників останнього року випуску, в яких фіксуються останні зміни та доповнення.

У графічну частину виносять основні дані дипломної роботи, що допомагають студенту при захисті найбільш ефективно доповісти членам ДЕК мету і завдання роботи, методи їх досягнення та отримані результати. Кількість креслень повинна складати не менше 4 аркушів формату А1, або формату А4. Зміст конкретних аркушів визначається завданням на дипломну роботу і може коригуватися до моменту затвердження теми.

У разі представлення в ДЕК закінчених розробок (діючих макетів, виробів чи пристроїв) вони можуть бути зараховані за демонстраційний аркуш (конструкторське креслення) і загальна кількість креслень може бути зменшена на один аркуш.

На кожному аркуші повинен бути основний напис (додаток Е), заповнений відповідним чином і розташований у правому нижньому куті аркушів формату А1, або в правому нижньому куті зворотної сторони аркушів формату А4 відповідно до ГОСТ 2.104 – 68. Креслення виконують ручним способом (олівцем, чорною тушшю, спеціальними чорними барвними матеріалами) чи машинним за допомогою ЕОМ (у чорному кольорі). Креслення формату А1 виконують на аркушах білого щільного паперу (ватмані), а креслення формату А4 - на папері, який використовувався для тексту пояснювальної записки. Ступінь заповнення графічним матеріалом креслення не повинна бути меншою 75 %.

Аркуш можна розташовувати горизонтально або вертикально. У кожному конкретному випадку склад графічного матеріалу і його обсяг визначаються керівником атестаційної роботи і завідувачем випускної кафедри при складанні та затвердженні завдання на проектування. Для обмеження поля креслення всередині аркуша рекомендується виконувати рамку з відступами від країв аркуша: верхнього, правого і нижнього – 5 мм, лівого – 20 мм.

Для того щоб зробити креслення на комп'ютері, потрібно визначитися в якій програмі воно буде виконуватися. На даний момент кращий спосіб виконання креслень, це застосування програми AutoCAD фірми Autodesk, яку вже кілька десятиліть інженери використовують як стандарт в області систем автоматизованого проектування і підготовки конструкторської та технічної документації.

Виявлені помилки у кресленнях та плакатах не дозволяється усувати за допомогою наклеювання поверх помилки білого паперу і нанесення нових написів. У разі друкування аркушів з використанням ЕОМ допускається застосування спеціальних коригувальних засобів (типу "Штрих", "Редактор" і т.д.). Кількість виправлень на аркуші має бути мінімальною. При наявності більше 4-5 виправлень аркуш необхідно передрукувати заново.

Кожний лист графічної частини підписує студент-дипломник, керівник, консультант, нормоконтролер і завідувач випускної кафедри.

3.13 Обсяг і оформлення пояснювальної записки

Обсяг пояснювальної записки повинен складати 60-70 сторінок (додатки, ілюстрації і таблиці, виконані на окремих аркушах в сюди не входять). Допускаються незначні відхилення в обидва боки з урахуванням особливостей оформлення пояснювальної записки і характеру випускної роботи.

Пояснювальна записка (разом із додатками і графічною частиною формату А4) має бути переплетена. Допускається використання тільки твердої обкладинки.

Не допускається застосування скріплення швидкозйомними фіксаторами, а також м’яких обкладинок.

4 ЗАХИСТ ДИПЛОМНИХ РОБІТ У ДЕРЖАВНІЙ ЕКЗАМЕНАЦІЙНІЙ КОМІСІЇ

4.1 Зміст висновку керівника бакалаврської роботи

У висновку керівника роботи повинні знайти відображення такі питання:

- новизна розробки та ступінь її складності;

- вміння студента працювати з науково-технічною та патентною літературою;

- самостійність роботи студента, виявлена ним ініціатива, вміння користуватися сучасними методами та засобами досліджень, комп’ютерною технікою, використання необхідної технічної документації, стандартів тощо;

- відношення студента до роботи над виконанням бакалаврської роботи, ступінь працездатності, вміння працювати систематично, виявлена при цьому акуратність, грамотність і т. ін.;

- схильність студента до теоретичних досліджень і узагальнень, або до експериментальних досліджень, практичної роботи тощо.

Наприкінці відзиву керівник роботи мусить зробити висновок про ступінь розвитку у студента навичок самостійної роботи та оволодіння методиками, що пов’язані з виконанням виробничих функцій та типових задач діяльності згідно з ОКХ спеціальності та про можливість подання бакалаврської роботи в ДЕК для захисту.

Керівник не виставляє оцінку за бакалаврську роботу.

4.2 Вимоги до рецензії

Основним змістом рецензії, форма якої наведена у додатку Ж, є результати всебічного аналізу та оцінка з точки зору вимог ОКХ та ОПП за напрямом та спеціальністю з обов’язковим висвітленням таких питань:

- відповідність рецензованої роботи завданню на виконання;

- актуальність теми роботи;

- оцінка змісту усіх матеріалів роботи;

- обґрунтованість прийнятих у бакалаврській роботі наукових та технічних рішень;

- повнота огляду науково-технічної літератури та вміння її цитувати;

- науково-технічний рівень та якість розрахунків;

- оцінка обґрунтування змісту і якості пред’явленого комплексу конструкторсько-технологічної та іншої документації;

- оцінка правильності використання стандартів, інших нормативних документів;

- доцільність та обсяг експериментальних досліджень, оцінка отриманих результатів;

- наявність зразків, макетів та інших результатів діяльності студента, їх рівень;

- оцінка стилю та грамотності викладення пояснювальної записки, відповідність її оформлення до вимог стандартів та інших нормативних документів;

- помилки та недоліки виконаної роботи.

Наприкінці рецензент робить висновок: чи відповідає рецензована бакалаврська робота вимогам кваліфікаційної характеристики бакалавра за даним фахом та оцінює якість бакалаврської роботи.

Рецензент підписує рецензію, вказуючи місце своєї роботи та посаду і повертає її разом з бакалаврською роботою на профілюючу кафедру.

4.3 Підготовка доповіді

На заключному етапі, після призначення дати захисту, студенту основну увагу слід присвятити підготовці до захисту дипломної роботи. За цей час необхідно підготуватися до виступу на засіданні ДЕК, поновити в пам’яті ті питання, що можуть виникати в процесі захисту, підготувати відповіді на зауваження рецензента.

Тривалість доповіді повинна складати 10-15 хвилин, протягом яких потрібно викласти результати всієї роботи. Доцільно дотримуватися наступної структури доповіді:

- вступ;

- постановка задачі;

- стан питання;

- шляхи вирішення задачі;

- отримані результати;

- висновки.

Доповідь студента має складатися з трьох основних частин, а саме: вступу, основної частини і висновків.

У вступі необхідно відзначити актуальність теми дипломної роботи, дати загальний аналіз стану проблеми і сформулювати основні задачі, з вирішенням яких було пов’язане виконання роботи.

В основній частині доповіді в стислій формі необхідно навести звіт про зміст виконаних розробок (чітко розмежовуючи відомі та виконані автором), відзначити новизну і показати ефективність прийнятих технічних рішень, навести стислий звіт з отриманих результатів. Основну частину доповіді слід супроводжувати посиланнями на графічні матеріали.

У заключній частині доповіді необхідно стисло повідомити про зміст розділу охорони праці, визначити можливі області застосування об’єкту проектування, перелічити публікації і авторські посвідчення (якщо вони є), результати НДРС, відомості про впровадження, зробити загальні висновки і дати рекомендації.

Запропонована структура доповіді є узагальненою і може конкретизуватися та змінюватися залежно від особливостей і змісту роботи, отриманих результатів і представлених демонстраційних матеріалів. Наприклад, якщо на засіданні ДЕК будуть демонструватися розроблені дипломником технічні чи програмні засоби, це потрібно врахувати при складанні доповіді.

У доповіді повинні згадуватися всі подані демонстраційні матеріали. (тобто на захисті не повинно бути демонстраційних матеріалів, про які не згадується в доповіді). Представлені демонстраційні матеріали мають бути своєрідною наочною підтримкою доповіді та результатів дипломної роботи.

4.4 Вимоги до електронних демонстраційних матеріалів

Електронні демонстраційні матеріали - мультимедійна презентація повинна відображати результати, які отримані в дипломній роботі.

Допускається виконувати демонстраційні матеріали іншими способами і меншими форматами (слайди, листові діапозитивні плівки, відеороліки і т.д.), якщо в аудиторії є необхідне обладнання.

Електронні демонстраційні матеріали не замінюють доповідь. Показ відеофайлу (-ів), мультимедійної презентації супроводжується коментарями та поясненнями студента.

Мультимедійна презентація дипломної роботи кладається із слайдів, на яких представлені графіки, таблиці, схеми, рисунки, алгоритми і т.п. з пояснювальної записки. Кількість слайдів має достатньою для послідовного та повного розкриття теми дипломної роботи. Кожен слайд повинен мати номер та назву.

Інформація, що виноситься для показу на слайдах презентації, повинна мати чіткі написи і підписи, має бути достатньо доступною для її прочитання та візуального сприйняття.

Слайди мультимедійної презентації повинні бути представлені у друкованому варіанті формату А4 та надані членам ДЕК в день захисту дипломної роботи, а мультимдійна презентація надана в електронному вигляді для її подальшого показу при доповіді виконавця дипломної роботи.

Для створення мультимедійних презентацій рекомендується використовувати програмний пакет Microsoft Office PowerPoint.

4.5 Порядок захисту дипломних робіт

Захист бакалаврських робіт проводиться на засіданні Державної екзаменаційної комісії (ДЕК) за участю не менше половини складу комісії з обов’язковою присутністю голови комісії.

Захист бакалаврських робіт проводиться в академії, а також може проводитися і на підприємствах, у закладах та організаціях, для яких тематика робіт, що захищаються, становить науково-теоретичний або практичний інтерес.

На засідання ДЕК усі студенти, незалежно від черговості захисту, повинні з’явитися за 15-20 хвилин до початку засідання комісії і передати секретарю ДЕК наступні документи:

- пояснювальну записку;

- залікову книжку;

- подання голові ДЕК щодо захисту дипломної роботи, форма бланку якого наведена у додатку К;

- рецензію;

- копії графічного матеріалу для членів ДЕК.

Демонстраційні засоби необхідно розмістити в аудиторії, де проводиться засідання ДЕК, і перевірити їхню працездатність.

Креслення слід розташовувати в тій послідовності, в якій вони згадуються в доповіді.

Мова проведення захисту - українська, російська або інша іноземна на вибір студента (остання за узгодженням з членами ДЕК).

Якщо студенти виконували бакалаврські роботи за комплексною темою, то бажано, щоб їх захист відбувався в один день.

Захист випускної роботи у складається з двох частин: відкритої і закритої. Відкрита частина відбувається в такій послідовності:

- голова ДЕК повідомляє про початок захисту і надає слово дипломнику;

- доповідь студента;

- відповіді студента на запитання членів ДЕК;

- оголошення висновку керівника та рецензії на дипломну роботу;

- відповіді студента на зауваження рецензента;

- голова ДЕК повідомляє про закінчення захисту.

Після захисту останнього дипломника починається закрите засідання ДЕК. Під час закритої частини засідання на підставі відповіді студента на запитання членів ДЕК і зауваження рецензента, з урахуванням якості виконання представленої випускної роботи (пояснювальної записки і графічної частини), аналізу успішності студента під час навчання в академії, відзиву керівника і рецензії комісія приймає рішення щодо оцінки проекту і присвоєння відповідної кваліфікації студенту.

Результати захисту дипломної роботи визначаються оцінками “відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”. При визначенні оцінки береться до уваги рівень наукової, практичної та теоретичної підготовки студента.

По закінченні закритого засідання дипломників запрошують в аудиторію, де голова ДЕК повідомляє результати захисту, відзначає практичну цінність та інші позитивні сторони (чи недоліки) представлених випускних робіт, вітає молодих бакалаврів і оголошує засідання закритим.

Після оголошення результатів випускники здають на кафедру плакати і демонстраційні засоби.

Повторний захист дипломної роботи з метою підвищення оцінки не дозволяється.

Студентам, які захистили дипломні роботи, рішенням ДЕК присвоюється кваліфікація відповідно до отриманої спеціальності і видається диплом встановленого зразка.

Тим, хто має загальні оцінки “відмінно” не менш ніж з 75 відсотків усіх дисциплін навчального плану, а з решти дисциплін та індивідуальних завдань - оцінки “добре”, захистив дипломну роботу з оцінкою “відмінно”, а також виявив себе у науковій (творчій) роботі, що підтверджується рекомендацією кафедри, видається диплом з відзнакою, про що записується у протоколі засідання комісії.

Студент, який отримав незадовільну оцінку під час захисту дипломної роботи, відраховується з академії і йому видається академічна довідка.

У випадках, коли захист визначається незадовільним, ДЕК встановлює, чи може студент подати на повторний захист той самий проект з доопрацюванням, чи він зобов’язаний опрацювати нову тему, визначену кафедрою.

Студентам, які не захищали дипломний проект з поважної причини (документально підтвердженої), ректором академії може бути продовжений строк навчання до наступного терміну роботи ДЕК, але не більше, ніж один рік.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

1. Комплекс документів для розроблення складових системи стандартів вищої освіти // Інформаційний вісник “Вища освіта” Міністерства освіти і науки України та Науково-методичного центру вищої освіти, 2003. - №10.

2. Державний стандарт України. ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. - Держстандарт України, 1995.

3. Единая система конструкторской документации: Справ. пособие / С.С.Борушек, А.А.Волков, М.М.Ефимова и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во стандартов, 1989.

4. Единая система технологической документации: Справ. пособие/ Е.А. Лобода, В.Г. Мартынов, Б.С. Мендриков и др. - М.: Изд-во стандартов, 1992.

5. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 2.701-84. ЕСКД. Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению. - М.: Изд-во стандартов, 1984.

6. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 2.105-95. Общие требования к текстовым документам - М.: Изд-во стандартов, 1995.

7. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 3.1105-84. Формы и правила оформления документов общего назначения. - М.: Изд-во стандартов, 1984.

8. Межгосударственный стандарт. ГОСТ 2.301-68. ЕСКД. Формати - М.: Изд-во стандартов, 1968.

Додаток А

Зразок оформлення попереднього завдання на дипломну роботу

Додаток Б

Зразок оформлення технічного завдання на дипломну роботу

Додаток В

Зразок оформлення реферату

РЕФЕРАТ

Представлена дипломна робота включає пояснювальну записку і 4 аркуші графічної частини. Пояснювальна записка складається з 71 стор., 16 табл., 8 рис., переліку посилань з 10 джерел.

Ціль роботи - розробка проекту системи електропостачання промислового району.

У роботі запропоновані чотири можливі варіанта побудови мережі, для кожного варіанту проведено попередній розрахунок режимів роботи і виконано техніко-економічне порівняння вказаних варіантів. Обрано оптимальний варіант мережі 110 кВ - радіально-магістральну схему 1 варіанту. Для обраного варіанту проведено уточнені розрахунки режимів, розрахунки струмів короткого замикання, виконано проект ВРП 110 кВ. Розглянуто заходи щодо регулювання напруги на ПС. Визначено кількість і потужність трансформаторів на ПС. Зроблено розрахунок і перевірку поперечних перетинів проводів мережі.

Обрано устаткування ПС3.

Розглянуто питання безпеки при виконанні робіт на ПС3.

Основні розрахунки виконані на ЕОМ.

ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ, ЕЛЕКТРИЧНІ НАВАНТАЖЕННЯ, ТРАНСФОРМАТОРНА ПІДСТАНЦІЯ, РОЗПОДІЛЬНА МЕРЕЖА, ВИСОКОВОЛЬТНІ ЛІНІЇ, СТРУМИ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ.

Додаток Г

Зразок оформлення змісту дипломної роботи

Додаток Д

Зразок оформлення титульного аркуша дипломної роботи

Додаток Е

Зразок основного напису

На рисунку Е.1 наведено зразок основного напису з розмірами, а на рисунку Е.2 - приклад його заповнення для аркушів графічної частини.

Рисунок Е.1 - Зразок основного напису для аркушів графічної частини

Примітка:

* - рік;

** - три останні цифри залікової книжки;

*** - тип креслення:

1 - структурна схема;

2 - функціональна схема;

3 - принципова схема;

4 - схема з'єднань;

5 - схема підключення;

6 - загальні схеми, характеристики, ілюстрації;

7 - розташування.

Рисунок Е.2 - Зразок заповнення основного напису для аркушів графічної частини

Додаток Ж

Зразок бланка рецензії на дипломний проект

Додаток К

Зразок бланка подання голові ДЕК

НАВЧАЛЬНЕ ВИДАННЯ

Методичні вказівки до оформлення бакалаврської роботи (для студентів 4 курсу денної та 5 курсу заочної форм навчання за напрямом підготовки 6.050701 «Електротехніка та електротехнології» зі спеціальності «Електротехнічні системи електроспоживання»)

Укладачі: Абраменко Іван Григорович

Гаряжа Василь Миколайович

Маляренко Віталій Андрійович

Рожков Петро Павлович

Шимук Дмитро Степанович

Відповідальний за випуск В.Ф.Рой

За авторською редакцією

Комп’ютерне верстання І. В. Волосожарова

План 2011, поз. 246М

Підп. до друку 29.12.2011 Друк на ризографі. Зам. №	Формат 60 х 84 1/16 Ум. друк. арк. 2,3 Тираж 50 пр.
Видавець і виготовлювач: Харківська національна академія міського господарства, вул. Революції, 12, Харків, 61002 Електронна адреса: [email protected] Свідоцтво суб’єкта видавничої справи: ДК №4064 від 12.05.2011 р.

Дата добавления: 2017-01-13