Приведите пример олигополистической отрасли. Какая модель взаимодействия (см. лекцию) реализуется фирмами отрасли. Обоснуйте ответ

МИКРО

Приведите пример (из жизни), иллюстрирующий преследование бюрократом одной из выделенных Вами целей.

Например, цель – власть.

Из истории: 95-2002 гг. - с каждым годом увеличивалось число губернаторов-бизнесменов. «Первой ласточкой» была Калмыкия, где известный предприниматель К. Илюмжинов был избран президентом еще в 1993 г. В 1996 г. губернаторские кресла заняли еще три местных олигарха — в Мурманске Ю. Евдокимов (представляющий интересы московской АФК «Система» в регионе), в Калининграде — Л. Горбенко, и в Ненецком АО — В. Бутов. Волна выборов 2000–2001 гг. дала новое прибавление — губернаторами своих территорий становятся главы крупнейших промышленных структур: на Чукотке — Р. Абрамович, глава нефтяной компании «Сибнефти» (2000 г.); на Таймыре — А. Хлопонин, глава «Норильского никеля» (2001 г.); в Эвенкии — Б. Золотарсв, один из руководителей нефтяной компании ЮКОС (2001 г.). В Краснодарском крае, Корякском автономном округе и Приморском крае побеждают местные олигархи — А. Ткачев, В. Логинов и С. Дарькин (декабрь 2000 г.). Позже к этому списку добавились Х. Совмен в Адыгее, В. Штыров в Республике Саха, М. Батдыев в Карачаево-Черкесии, Н. Киселев в Архангельске.

Современность: пример М. Прохорова. За последние полтора года 47-летний Михаил Прохоров на политической сцене поочередно перепробовал несколько амплуа - лидера кремлевского партийного проекта, жертвы кремлевских интриг, политического клоуна, гипотетического мэра Москвы, лидера протестного голосования на выборах президента РФ (собравшего голоса скорее вопреки работе своего штаба, чем благодаря ей). К осени 2012 года Прохоров вновь вышел из политической спячки, возглавив собственную партию. Не исключено, что постепенно она сможет занять свое место на карте российских политических движений - как и ее лидер.

ДЗ 2

Домашняя работа 3. подгруппа 1

Задание 1.

На рынке совершенной конкуренции установилась цена 9 на продукцию фирм отрасли. Фирма использует 10 единиц капитала по цене 5 за единицу и труд по цене 5 за единицу. Производственная функция фирмы Q=4L^1/2.

Сколько единиц продукции будет выпускать фирма, максимизирующая прибыль, максимизирующая валовую выручку, максимизирующая средний доход на одного работника? Какое вознаграждение будет получать каждый работник каждой из фирм?

Задание 2.

Конкурентный рынок характеризуется функцией предложения Q_S = 6Р — 10 и функцией спроса Q_D = 90 — 4Р. Правительство вводит потоварную субсидию для потребителей в размере 10

А) На сколько изменится потребление товара?

Б) По какой цене будет продаваться товар производителем, по какой цене покупаться потребителем?

В) Как распределится субсидия между производителями и потребителями?

Г) На сколько изменится излишек потребителя, излишек производителя, расходы бюджета?

Д) Каковы будут потери мертвого груза? По какой причине они возникнут?

Задание 3.

Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста имеет вид . Функция общих издержек . Оцените воздействие на потребителей, монополиста (его прибыль и рыночную власть), государство (доходы бюджета) и общество (величина потерь мертвого груза) двух решений регулирующего органа:

А) Ввести на продукцию монополиста потоварный налог в размере 10 на единицу продукции

Б) Ограничить цену продажи продукции монополистом на уровне 50.

Сравнить последствия решений, как между собой, так и с первоначальным состоянием.

Дать рекомендации, в каком случае лучше выбрать один из двух механизмов регулирования.

Задание 4.

Приведите пример государственного регулирования предприятий отрасли, близкой к совершенно конкурентной Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Задание 5.

Приведите пример государственного регулирования монополии. Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Задание 6.

На выбор. Приведите пример олигополистической отрасли и выскажите гипотезу, в соответствии с какой моделью устроена эта отрасль. ИЛИ Приведите пример отрасли монополистической конкуренции и определите, в чем выражается избыток мощности у фирм этой отрасли. ИЛИ Приведите пример реализации в экономической и не только экономической деятельности модели линейного города Хотеллинга.

Задание 7.

Пусть есть два бюро. Бюджеты бюро зависят от выпусков следующим образом: B₁=150Q-2Q², B₂=450Q-2Q². Функции издержек бюро идентичны: TC=100Q+Q². Найти выпуски и бюджеты бюро, если

А) Бюро работают на благо общества

Б) Бюро максимизируют бюджет

В) На сколько изменится выпуск и цена, если передать производство монополисту? конкурентной фирме?

Задание 8.

В модели Нисканена деньги Бюро выделяет спонсор. Какие механизмы может использовать спонсор, чтобы предотвратить максимизацию бюджета бюрократом?Действительно ли основной целевой функцией бюрократа является максимизация бюджета? Какие еще цели может иметь бюрократ? Приведите пример (из жизни), иллюстрирующий преследование бюрократом одной из выделенных Вами целей.

Домашняя работа 3. Подгруппа 2

Задание 1.

На рынке совершенной конкуренции установилась цена 9 на продукцию фирм отрасли. Фирма использует 10 единиц капитала по цене 5 за единицу и труд по цене 5 за единицу. Производственная функция фирмы Q=4L^1/2.

Сколько единиц продукции будет выпускать фирма, максимизирующая прибыль, максимизирующая валовую выручку, максимизирующая средний доход на одного работника? Какое вознаграждение будет получать каждый работник каждой из фирм?

Задание 2.

Конкурентный рынок характеризуется функцией предложения Q_S = 6Р — 10 и функцией спроса Q_D = 90 — 4Р. Правительство вводит потоварную субсидию для потребителей в размере 10

А) На сколько изменится потребление товара?

Б) По какой цене будет продаваться товар производителем, по какой цене покупаться потребителем?

В) Как распределится субсидия между производителями и потребителями?

Г) На сколько изменится излишек потребителя, излишек производителя, расходы бюджета?

Д) Каковы будут потери мертвого груза? По какой причине они возникнут?

Задание 3.

Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста имеет вид . Функция общих издержек . Оцените воздействие на потребителей, монополиста (его прибыль и рыночную власть), государство (доходы бюджета) и общество (величина потерь мертвого груза) двух решений регулирующего органа:

А) Ввести на продукцию монополиста потоварный налог в размере 10 на единицу продукции

Б) Ограничить цену продажи продукции монополистом на уровне 50.

Сравнить последствия решений, как между собой, так и с первоначальным состоянием.

Дать рекомендации, в каком случае лучше выбрать один из двух механизмов регулирования.

Задание 4.

Приведите пример государственного регулирования предприятий отрасли, близкой к совершенно конкурентной Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Задание 5.

Приведите пример государственного регулирования монополии. Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Задание 6.

На выбор. Приведите пример олигополистической отрасли и выскажите гипотезу, в соответствии с какой моделью устроена эта отрасль. ИЛИ Приведите пример отрасли монополистической конкуренции и определите, в чем выражается избыток мощности у фирм этой отрасли. ИЛИ Приведите пример реализации в экономической и не только экономической деятельности модели линейного города Хотеллинга.

Задание 7.

Пусть есть два бюро. Бюджеты бюро зависят от выпусков следующим образом: B₁=150Q-2Q², B₂=450Q-2Q². Функции издержек бюро идентичны: TC=100Q+Q². Найти выпуски и бюджеты бюро, если

А) Бюро работают на благо общества

Б) Бюро максимизируют бюджет

В) На сколько изменится выпуск и цена, если передать производство монополисту? конкурентной фирме?

Задание 8.

В модели Нисканена деньги Бюро выделяет спонсор. Какие механизмы может использовать спонсор, чтобы предотвратить максимизацию бюджета бюрократом?Действительно ли основной целевой функцией бюрократа является максимизация бюджета? Какие еще цели может иметь бюрократ? Приведите пример (из жизни), иллюстрирующий преследование бюрократом одной из выделенных Вами целей.

Домашняя работа 3. Подгруппа 3

(условия задач точь-в-точь, как и у 5 подгруппы)

Задание 1.

На рынке совершенной конкуренции установилась цена 25 на продукцию фирм отрасли. Фирма использует 6 единиц капитала по цене 8 за единицу и труд по цене 5 за единицу. Производственная функция фирмы Q=5L^1/2.

Сколько единиц продукции будет выпускать фирма, максимизирующая прибыль, максимизирующая валовую выручку, максимизирующая средний доход на одного работника? Какое вознаграждение будет получать каждый работник каждой из фирм?

Решение:

P=25, K=6, R=8, W=5, Q=5√L

А) Фирма, максимизирующая прибыль:

P*MP_L=W

P*ÄQ=W = 5

25*5*0,5=√L*5

√L=12,5

L = 156,25

Q = 5*√L = 5*12,5 = 62,5

B) Фирма, максимизирующая валовую выручку:

P = ATC

25 = (8*6 + 5*L) / 5√L

125*√L = 48 + 5*L

5*а² - 125*а + 48 = 0

Д = 15625 – 960 = 14665

√Д = 121

а1 = (125 + 121) / 10 = 24,6;

а2 = (125 - 121) / 10 = 0,4

L = 24,6² = 605,16

5√L = 123

C) Фирма, максимизирующая средний доход на одного работника:

PMP_L = y = (25*5/2) / √L = (25*5√L – 48) / L

62,5*√L = 12*5L – 48*√L

125*L – 110,5*√L = 0

√L*(125*√L – 110,5) = 0

√L = 110,5 / 125 = 0,884

L = 0,78

Q = 4,42

Задание 2.

Конкурентный рынок характеризуется функцией предложения Q_S = 5Р — 8 и функцией спроса Q_D = 24 — 3Р. Правительство вводит потоварную субсидию для производителей в размере 4

А) На сколько изменится потребление товара?

Б) По какой цене будет продаваться товар производителем, по какой цене покупаться потребителем?

В) Как распределится субсидия между производителями и потребителями?

Г) На сколько изменится излишек потребителя, излишек производителя, расходы бюджета?

Д) Каковы будут потери мертвого груза? По какой причине они возникнут?

Решение:

Qs=5P-8

Qd=24-3P

5P-8=24-3P

8P=32 => P=4 => Qs=Qd=12

5(P+4)-8=24-3P

5P+20-8=24-3P

8P=12 => Pd=1,5

24-3*1,5=19,5 => Qs=Qd=19,5

5P-8=19,5

5P=27,5

Ps=5,5

До введения субсидии производителю:

Scs=0,5*12*(5,5-4)=9

Sps=0,5*12*(4-1,5)=15

Sg=0

После введения субсидии производителю:

Scs=0,5*(5,5-1.5)*19,5=39

Sps=0,5*19,5*1,5=14,625

Sg=(5,5-1,5)*19,5=78

А) Потребление товара увеличится с введением потоварной субсидии производителю на 7,5 ед. (12 => 19,5).

Б) Производитель будет продавать по заниженной цене (после введения потоварной субсидии в размере 4 ед.) => P=1,5. По этой же цене покупатель будет покупать товар.

В) Субсидия идет только производителю в размере 4 ед.

Г) CS – увеличится на 30 ед. (9 => 39).

PS – уменьшится на 0,475 ед. (15 => 14,625).

G – увеличится на 78 ед. (0 => 78).

Д) DWL=14ед.

Задание 3.

Кривая спроса на продукцию фирмы-монополиста имеет вид . Функция общих издержек . Оцените воздействие на потребителей, монополиста (его прибыль и рыночную власть), государство (доходы бюджета) и общество (величина потерь мертвого груза) двух решений регулирующего органа:

А) Ввести на продукцию монополиста потоварный налог в размере 10 на единицу продукции

Б) Ограничить цену продажи продукции монополистом на уровне 15.

Сравнить последствия решений, как между собой, так и с первоначальным состоянием.

Дать рекомендации, в каком случае лучше выбрать один из двух механизмов регулирования.

РЕШЕНИЕ:

Q= 33 - P

TC=3Q

MR=MC

MC=TC’=3

TR=(33-Q)*Q=33Q-Q²

MR=TR’=33-2Q

MR=MC

33-2Q=3

Q=15, P=18

П=(18-3)*15=225

MC=P=>3=33-Q

Q=30

DWL=112,5

P-MC/P=-1/E

18-3/18=-1/E

15/18=-1/E

E=-1,2

А) MC1=3+10=13

MR=MC1

33-2Q=13

20=2Q

Q=10

P1=33-Q=33-10=23

П1=(23-13)*10=100

Задание 4.

Приведите пример государственного регулирования предприятий отрасли, близкой к совершенно конкурентной Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Решение:

Примеры совершенной конкуренции – отдельные виды сельскохозяйственной продукции. В сфере малого бизнеса в России ситуация очень близка к совершенной конкуренции. В условиях совершенной конкуренции становится ненужной государственная власть, служащая ограничению или регламентации частной экономической власти. Поскольку без государственного содействия достигается максимум эффективности экономической системы, очевидно, что любое вмешательство правительства повредило бы такой эффективности.

Задание 5.

Приведите пример государственного регулирования монополии. Оцените обоснование и последствия государственного вмешательства. Предложите и оцените последствия альтернативных способов решения отраслевых проблем.

Решение:

Антимонопольная политика — это система мер, направляемых на усиление и защиту конкуренции путем ограничения монопольной власти фирм.

Среди основных направлений антимонопольной политики государства выделяют:

▪ прямое регулирование цен - установление государством максимально допустимых цен на продукцию монополиста приводит к модификации рыночной кривой спроса;

▪ налогообложение;

▪ регулирование естественных монополий.

Одной из основных мер антимонопольного регулирования становится принятие антимонопольного законодательства. Не случайно, что сегодня нет ни одной страны, где бы отсутствовало антимонопольное законодательство. Практика антимонопольного регулирования в каждой стране отличается определенной спецификой, тем не менее некоторые его общие черты выделить можно:

▪ обычно государство запрещает заключение договоров, направленных на ограничение производства и торговли каким-либо товаром;

▪ запрет соглашений о разделе рынка; контроль за слияниями фирм;

▪ запрещается так называемая ценовая дискриминация потребителей по какому-либо признаку;

▪ запреты на принудительные соглашения о комплексной покупке товаров, когда условием приобретения одного блага становится непременная покупка какого-либо другого;

▪ запрет на приобретение акций конкурентов, если это снижает уровень конкуренции в отрасли;

▪ запрет взаимного переплетения директоратов конкурирующих фирм, т. е. когда одни и те же лица управляют разными компаниями, конкурирующими на рынке (здесь речь идет о переплетении с конкурентами, носящее характер сговора);

▪ запрещается монополизация производства выше определенного уровня в руках одной фирмы;

▪ разнообразные штрафы за ненадлежащее рыночное поведение;

▪ прямая демонополизация, т. е. принудительное дробление Предприятия-монополиста на множество самостоятельных конкурирующих фирм (в случаях, когда это возможно сделать).

Задание 6.

На выбор. Приведите пример олигополистической отрасли и выскажите гипотезу, в соответствии с какой моделью устроена эта отрасль. ИЛИ Приведите пример отрасли монополистической конкуренции и определите, в чем выражается избыток мощности у фирм этой отрасли. ИЛИ Приведите пример реализации в экономической и не только экономической деятельности модели линейного города Хотеллинга.

Решение:

Приведите пример отрасли монополистической конкуренции. На чем основана монопольная власть фирм? Почему вход/выход фирм в этой отрасли происходит свободно? Можно ли привести доказательства избытка мощностей (платы за разнообразие) у фирм отрасли?

Модель рынка монополистической конкуренции описывает множество реально существующих рынков, к примеру, о трасли сферы обслуживания (в качестве примеров можно назвать сеть ресторанов, станций технического обслуживания, сферу банковских услуг, в производящих отраслях — это производства одежды, безалкогольных напитков, стирального порошка, вычислительной техники, компьютеров).

В условиях монополистической конкуренции фирма производит не одинаковую, а «дифференцированную» продукцию и тем самым становится своеобразным «монополистом» своей марки товара. Каждая фирма продает особый тип товара, который отличается качеством, оформлением, престижностью, условиями послепродажного обслуживания, близостью к покупателям, интенсивностью рекламы благодаря чему у потребителя складываются «неценовые предпочтения». Т.о., фирмы на этом рынке вступают в своеобразное соперничество не столько через цены, сколько посредством всемерной дифференциации продукции.

Свобода входа/выход фирм в этой отрасли происходит свободно поскольку в этих условиях фирмы обычно небольшие по размеру, чаще всего нет финансовых проблем при вступлении на рынок.

Примером олигополистической отрасли может служить рынок сотовой связи. Три крупнейших игрока на рынке (Мегафон, МТС и Билайн) занимают совокупную долю в 87 %.

Данный рынок характеризуется затрудненным проникновением в отрасль и наличием стратегического взаимодействия немногочисленных фирм, конкурирующих за объем продаж. Причем, ограниченный доступ в отрасль, обусловлен как формальными (лицензии), так и экономическими (эффект масштаба, высокие издержки проникновения на установку антенн) барьерами.

Фирмы строят свою конкурентную стратегию с учетом возможной реакции конкурентов на предпринимаемые действия и проводят агрессивную маркетинговую политику.

На наш взгляд фирмы следуют некооперативной стратегии в настоящее время, т.е. проводят независимую, направленную на укрепление положения фирмы стратегию, цены и предложение услуг мобильной связи приближаться к конкурентным – непосредственно тарифы на мобильную связь, при этом цены на дополнительные услуги – например Интернет, далеки от конкурентных.

Задание 7.

Пусть есть два бюро. Бюджеты бюро зависят от выпусков следующим образом: B₁=150Q-2Q², B₂=450Q-2Q². Функции издержек бюро идентичны: TC=100Q+Q². Найти выпуски и бюджеты бюро, если

А) Бюро работают на благо общества

Б) Бюро максимизируют бюджет

В) На сколько изменится выпуск и цена, если передать производство монополисту? конкурентной фирме?

Решение:

А) Бюро работают на благо общества:

MB=MC

Ps=P*

Q_S=

I.100+2Q=150-4Q

6Q=50

Q=8,3

P=100+2*8,3=116,7

II.100+2Q=450-4Q

6Q=350

Q=58,3

P=100+2*58,3=216,6

Б) Бюро максимизируют бюджет

TC=B

I. 100Q+Q²=150Q-2Q²

3Q²-50Q=0

Q*(3Q-50)=0

Q=50/3=16,67

P=150-2Q=150-2*16,67=116,7

II. 100Q+Q²=450Q-2Q²

3Q²-350Q=0

Q*(3Q-350)=0

Q=350/3=116,7

P=450-2*116,7=216,6

В) На сколько изменится выпуск и цена, если передать производство монополисту? Кокурентной фирме?

I. MB(16,67)=150-4*16,67=83,32

II. MB(116,7)=450-4*116,7= - 16,8<0

450-4Q=0

Q=450/4=112,5 – ограничение

Если передать монополисту:

I. P_d=150-2Q

Q=8,3

P_d=150-2*8,3=133,4

II. P_d=450-2Q

Q=58,3

P_d=450-2*58,3=333,4

Если передать конкурентной фирме:

D=MC

I. 150-2Q=100+2Q

4Q=50

Q=12,5

P=150-2*12,5=125

II. 450-2Q=100+2Q

4Q=350

Q=87,5

P=450-2*87,5=275

Задание 8.

В модели Нисканена деньги Бюро выделяет спонсор. Какие механизмы может использовать спонсор, чтобы предотвратить максимизацию бюджета бюрократом?Действительно ли основной целевой функцией бюрократа является максимизация бюджета? Какие еще цели может иметь бюрократ? Приведите пример (из жизни), иллюстрирующий преследование бюрократом одной из выделенных Вами целей.

Решение:

В целях противодействия убыткам общества предлагаются изменения в структуре бюрократии, направленных на устранение информационных преимуществ бюрократии:

− конкуренция ведомств за право предоставления услуг,

− утверждение в качестве подрядчиков частных лиц,

− усиление контроля.

Основными преимуществами спонсора в этой сделке являются его право контролировать бюро и заменять его руководящую команду. Главным преимуществом бюро является его значительно более точная осведомленность о стоимости поставки услуг по сравнению со спонсором.

Главный вопрос, поставленный Нисканеном, состоял в следующем: что максимизируют бюрократы, если они вообще максимизируют что-либо? Ответ экономиста на этот вопрос заключается в том, что бюрократ, как и любой человек, максимизирует собственную полезность. Нисканен строит свою теорию поведения бюро по аналогии с теорией фирмы. Если фирма максимизирует прибыль, то в понятие полезности бюрократа входят: жалованье, служебные привилегии, общественная репутация, власть. Предположение о максимизации бюджета не обязательно основывается на персональной мотивации бюрократов. Как отмечал автор теории, некоторые бюрократы либо из предрасположенности, либо по причине идеологического внушения пытаются служить тому, что, согласно их представлению, является общественным интересом. Однако бюрократ не является ни всеведущим, ни всевластным. Поэтому он не в состоянии получить все информацию об индивидуальных предпочтениях, которая была бы необходимой для предугадывания общественного интереса.

В то же время следует показать очень важное отличие в работе фирм и бюро. В конкурентной отрасли, где действуют фирмы, часто достаточно одного максимизатора, чтобы заставить другие фирмы стать такими же. В противоположность этому, в бюрократической среде достаточно одного субъекта, служащего своим личным интересам или собственным представлениям об общественном благе, чтобы препятствовать всем прочим служить их образу общественного интереса. Независимо от личной мотивации какому-либо бюрократу невозможно действовать в общественных интересах по причине ограниченности его информации или конфликтующих интересов других.

Еще один вопрос, который ставил Вильям Нисканен в своих работах, заключался в том, что же ограничивает размеры бюро? Ограничение, которое создает лимит численности сотрудников бюро, заключается в том, что бюро должно поставлять продукцию, ожидаемую спонсором от утвержденного им бюджета. Бюро, постоянно обещающее больше, чем оно в состоянии поставить, будет наказано уменьшением бюджета. То же бюро, что способно работать лучше, чем ожидалось, вероятно, будет вознаграждено большими бюджетами. Но поскольку выпуск большинства бюро не может быть определен точно, то будут иметь место значительные колебания вокруг ожидаемого выпуска. Поэтому Нисканен делает следующее заключение: «Бюрократы максимизируют общий бюджет своего бюро в период пребывания в должности при том ограничении, что бюджет должен быть равен или больше минимальных общих затрат на обеспечение выпуска, ожидаемого спонсором бюро».

Исследователи Жан-Люк Миге и Жерар Беланже, комментируя работы Нисканена, предложили подход, который разрешал это несоответствие. Они выдвинули допущение, согласно которому бюрократы действуют с целью максимизации дискреционного бюджета их бюро. Этот бюджет определяется как разность между общим бюджетом и минимальными затратами на ожидаемый политическими властями выпуск. Поскольку ни бюрократы, ни политические власти не могут претендовать на этот бюджет как на личный доход, то данный излишек тратится иными способами, служащими их интересам. Некоторая часть дискреционного бюджета тратится на нужды бюро, такие как дополнительные штаты, капитал и офисные блага. Остаток будет израсходован на удовлетворение интересов властей, осуществляющих политический контроль

Дата добавления: 2017-01-13