Руководство и контроль хода выполнения выпускной квалификационной работы

Электронные ресурсы

Кадровый консалтинг: Оценка по компетенциям, изучение мотивации сотрудников // Сайт Кадрового агентства Казани Бизнес и Карьера [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tarusexpert.ru/hr-consulting, свободный. – Загл. с экрана.

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. - Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). - М.: Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM): зв., цв.; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). - (Интерактивный мир). - Загл. с экрана. - Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20x14 см.

Elibrary.ru: научная электронная библиотека [Электронный ресурс].– М.: Интра-Плюс, 2011-. Режим доступа:http://www.elibrary/ru, свободный. – Загл. с экрана.

Выполнением выпускных квалификационных работ руководит кафедра управления персоналом. Заведующий кафедрой назначает руководителей из профессорско-преподавательского состава данного вуза, как правило, профессоров и доцентов, а также высококвалифицированных специалистов данного вуза или других учреждений и предприятий.

Руководитель выпускной квалификационной работы выдает студенту задание на разработку до начала производственной практики. В дальнейшем руководитель уточняет задание на разработку в соответствии с условиями и результатами практики; систематически консультирует студента, контролирует ход выполнения работы; оказывает помощь студенту в сборе и обобщении необходимых материалов; рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, типовые проекты и другие источники по теме; контролирует расчетные и экспериментальные результаты; представляет законченную выпускную квалификационную работу (составляет отзыв).

Декан факультета устанавливает сроки периодического отчета студентов по выполнению дипломного исследования. В установленные деканом сроки студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой, которые фиксируют степень готовности работы и сообщают об этом декану факультета.

Консультантами по отдельным разделам дипломного исследования могут назначаться профессора и преподаватели высших учебных заведений, а также высококвалифицированные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий. Консультанты проверяют соответствующую часть выполненной студентом работы и оформляют свой официальный отзыв о ней.

Руководители выпускной квалификационной работы обязаны своевременно представлять фактический процент готовности каждой работы, следить за выполнением студентом всех ее разделов в сроки, регламентированные графиком, и о существенных отклонениях от них сообщать заведующему кафедрой.

Заведующий кафедрой на протяжении всего периода выполнения выпускной квалификационной работы осуществляет систематический контроль его хода. Выборочные проверки выполнения отдельных выпускных квалификационных работ организуются совместно с руководителями, по представлению которых кафедрой принимаются меры к студентам, значительно отстающим от запланированных сроков готовности работ.

Выпускная квалификационная работа должна быть закончена и оформлена за 5 дней до начала работы Государственной аттестационной комиссии. Выпускная квалификационная работа должна быть оформлена в соответствии с действующими стандартами на оформление текстовых документов.

Законченный и оформленный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на нее отзыв. В отзыве руководителя должны быть отмечены:

- актуальность темы дипломного проекта,

- степень решенности поставленной задачи,

- степень самостоятельности и инициативности студента,

- умение студента пользоваться специальной литературой,

- способности студента к организационному проектированию,

- возможность использования полученных результатов на практике,

- возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

Выпускная квалификационная работа и отзыв руководителя представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломного проекта. Для решения этого вопроса на кафедре может создаваться рабочая комиссия, которая заслушивает сообщение студента по дипломному проекту, определяет соответствие работы уровню квалификации, степень выполнения дипломного задания и выясняет готовность студента к защите.

Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломного проекта.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя выпускной квалификационной работы. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору МГУ или его заместителю по учебной работе, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите.

Выпускная квалификационная работа, допущенная выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензию.

Рецензенты выпускных квалификационных работ утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов.

В рецензии должны быть отмечены:

актуальность темы дипломной работы,

степень соответствия дипломного проекта квалификационным требованиям,

логичность построения дипломного проекта,

наличие критического обзора использованных источников по теме работы, его полнота, последовательность анализа и аргументированность выводов,

полнота описания методов и методик, использованных при проведении аудита, качество представленного аудиторского заключения,

практическая значимость дипломного проекта, возможность использования полученных результатов специалистами,

недостатки и слабые стороны дипломного проекта,

замечания по оформлению и стилю изложения материала,

оценка выпускной квалификационной работы: “отлично”, “хорошо”, “удовлетворительно”, “неудовлетворительно”.

Студент должен быть ознакомлен с рецензией и отзывом на свое квалификационное исследование не позднее, чем за три дня до защиты работы в ГАК.

Дата добавления: 2017-01-13