Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Елабуга - 201_год. Работа допущена к защите:




НАЗВАНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ (без кавычек)

 

 

Работа завершена:

«__» _________20__ г. (И.И. Иванов) _____________________

Работа допущена к защите:

Научный руководитель

к.психол.н., профессор

«__» __________20__ г. (П.П. Петров)______________________

Зав.кафедрой психологии

к.психол.н., доцент

«__» __________20__ г. (Г.М.Льдокова)_____________________


 

Приложение 3

 

ОТЗЫВ

РУКОВОДИТЕЛЯ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Тема курсовой работы__________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Автор (студент/ка)_____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Группа_______________________________________________________________________

Факультет____________________________________________________________________

Кафедра______________________________________________________________________

Специальность________________________________________________________________

Специализация________________________________________________________________

Руководитель_________________________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, степень)

Оценка соответствия требованиям ФГОС/ ГОС

подготовленности курсовой работы автора

    Требование к профессиональной подготовке Соответствует В основном соответствует Не соответствует
Актуальность темы.      
Соответствие содержания работы плану и степень его раскрытия.      
Уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении курсовой работы, анализировать, диагностировать причины появления проблем.      
Устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем).      
Владеть компьютерными методами сбора, хранения и обработки (редактирования) информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности.      
Способность к проведению эмпирического исследования, умение делать выводы (если они предусмотрены заданием).      
Формулировка заключения или выводов, соответствие их цели и задачам исследования.      
Уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности.      
Уметь логично, последовательно излагать материал.      
Иллюстративность оформления работы и ее качество.      

Отмеченные достоинства:______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:_______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение:__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель________________________________________«__»_________20__ г.

подпись

 

Приложение 4

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Тема курсовой работы__________________________________________________________

Автор________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Группа_______________________________________________________________________

Факультет__________________________________________________________________

Кафедра______________________________________________________________________

Специальность________________________________________________________________

Специализация________________________________________________________________

Наименование работы__________________________________________________________

Рецензент____________________________________________________________________

(Фамилия И.О., место работы, должность, степень)

Оценка курсовой работы

№ п/п Показатели         *
  Актуальность тематики работы.          
  Соответствие содержания работы поставленным целям и задачам.          
  Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи.          
  Умение обобщать другие работы и делать соответствующие выводы          
  Способность к проведению эмпирического исследования, умение делать выводы (если они предусмотрены заданием).          
  Ясность, последовательность и обоснованность изложения материала.          
  Качество оформления основного текста работы          
  Качество выполнения графического материала, таблиц и приложений.          
  Возможности и место практического использования работы или её отдельных частей          

 

Отмеченные достоинства:_______________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки (вопросы):_______________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение: представленная на рецензию работа может быть оценена на _____________»

 

Рецензент _________________________ «__»______________20__г.

подпись

 


 

Приложение 5

Титульный лист ВКР для бакалавриата

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное автономное учреждение

высшего профессионального образования

«Казанский (Приволжский) Федеральный Университет»

Елабужский институт (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

 

ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ

КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ

Специальность:050400.62 – Психолого-педагогическое образование

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-13; Просмотров: 256; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.