Обязанности руководителя дипломного проектирования, консультанта и рецензента

Руководитель дипломного проекта, как правило, назначается из числа профессоров, доцентов, ведущих преподавателей кафедр факультета. В порядке исключения руководителями могут быть назначены ассистенты, научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты предприятий. За одним руководителем может быть закреплено в год не более восьми студентов-дипломников.

Дипломнику следует иметь в виду, что руководитель дипломного проекта не является ни соавтором, ни редактором дипломного проекта и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в дипломном проекте теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, оказывает студенту помощь в разработке календарного плана на весь период дипломного проектирования, рекомендует необходимую литературу, справочные материалы.

В ходе выполнения проекта руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, стиля и т.п., советует, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломного проекта полностью лежит на нем, а не на руководителе.

После получения полностью оформленного дипломного проекта, руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломного проекта, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломного проекта в ГАК.

В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность, проявленную студентом инициативу, творческую активность, личный вклад студента в разработку оригинальных решений, степень самостоятельности при выполнении проекта, умение решать инженерные задачи, работать с технической литературой, другими источниками информации, включая компьютерные базы данных и рекомендует оценку. Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты проекта в ГАК.

По отдельным разделам, заведующий выпускающей кафедры назначает консультантов с других кафедр, которые по завершению работы подписывают титульный лист, соответствующий раздел расчетно-пояснительной записки и листы графического материала. Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить дополнительно. Время, выделяемое консультантам, устанавливают исходя из общего времени на дипломное проектирование (26 ч на каждого выпускника) в соответствии с принятыми в университете нормами.

Руководитель вправе допустить дипломника к защите без консультантов, подписав лично разделы проекта.

Проекты, выполненные по заявкам предприятий, должны иметь отзыв предприятия (заверенный печатью) с оценкой качества выполнения дипломного проекта и возможности внедрения проектных разработок в производство.

Для получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится внешнее рецензирование дипломного проекта специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению выпускающей кафедры не позднее, чем за один месяц до начала работы ГАК. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты производства и НИИ, профессора и преподаватели других вузов или своего вуза, если они работают на другой кафедре. Как правило рецензирование производится на выпускающей кафедре, так как просмотр графической части на территории заводов из-за пропускной системы на них невозможен.

Рецензия должна содержать объективный анализ дипломного проекта и отражать следующие вопросы:

- актуальность темы проекта;

- критический анализ содержания расчетно-пояснительной записки;

- оценку качества и полноты выполнения расчетов;

- оценку качества и полноты выполнения графического материала;

- замечания и недостатки по проекту;

- логичность изложения материала, взаимосвязь разных разделов дипломного проекта;

- стиль и качество оформления пояснительной записки и графических материалов;

- мнение о возможности внедрения проектных разработок;

- заключение по проекту с его оценкой.

Внешняя рецензия заверяется печатью предприятия, на котором работает рецензент.

Если рецензия не отвечает этим требованиям, то заведующий кафедрой вправе направить дипломный проект на повторное рецензирование.

Руководитель и автор проекта знакомятся с содержанием рецензии, чтобы последний имел возможность аргументировано ответить на замечания рецензента. Примерная форма рецензии дана в приложении 9.

Дата добавления: 2015-07-13