Причины открытия позиции

Комментарий

Закрытие позиции

Страницу.

Причины открытия позиции

S93 Oct Nov Dec J94 Feb Мог Apr May Jun Jul

Комментарий

Широкая верхняя разворотная формация (т.е. широкий продолжи­тельный торговый диапазон, за которым следует снижение цен), после пробоя ее нижней границы снизу вверх и возврата цены в ее середину, скорее всего, будет пробита наверх развивающимся растущим трендом.

ГЛАВА 14. графический анализ в реальной жизни 423

Рисунок 14.51а. ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, СЕНТЯБРЬ 1994

2.35

2.30

2.28

Флаг, образовавшийся у верхней границы продолжительного и ши­рокого торгового диапазона, свидетельствует о возможности пробоя наверх в ближайшее время.

Вы согласны или не согласны с анализом? Оцените ситуацию перед тем, как переворачивать

424 ЧАСТЬ 2. графический анализ в реальной жизни

Рисунок 14.516. ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, СЕНТЯБРЬ 1994

Oct

S93

Пробой флага вниз (причем с широким разрывом) нарушил исход­ную предпосылку сделки.

Эта сделка является замечательной иллюстрацией важности немед­ленного выхода из позиции, если поведение рынка противоречит ис­ходной предпосылке. Следование этому принципу позволило выйти из рынка с небольшим убытком, несмотря на то что длинная позиция была открыта в самом начале страшного обвала цен. Небольшое промедле­ние могло стать полной катастрофой.

Хотя внешне позиция выглядит ужасно - покупка непосредственно перед, обвальным падением цен, даже задним числом я все равно ква­лифицировал бы ее как «хорошую сделку»: она была инициирована пос­ле модели, которая, если последовательно руководствоваться ей в дол­госрочном плане, является прибыльной, и, кроме того, сделка была ликвидирована при первых признаках ошибки.

ГЛАВА 14. графический анализ в реальной жизни 425

Рисунок 14.52а. ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, АПРЕЛЬ 1994

1.7

1.6

1.6

1.4

J94

Feb

1. Близость рынка к нижней границе многолетнего торгового ди-­
апазона (не показан) предполагала внимательное отношение к
сигналам о развороте вверх.

2. Пробой модели вымпела в направлении, противоположном
ожидаемому, произошедший в форме разрыва, стал первым под­-
тверждением возможного двойного дна.

3. Хотя свидетельства в пользу двойного дна едва ли были убеди-­
тельными, одной из привлекательных сторон сделки было то, что
предполагаемый риск, соответствующий ближайшей обоснован­-
ной защитной остановке, был сравнительно небольшим. (Пер­-
воначальная остановка была помещена сразу под вымпелом.)

Вы согласны или не согласны с анализом? Оцените ситуацию перед тем, как переворачивать

Дата добавления: 2017-01-13