Этюды кантиленного характера не исполняются

СКРИПКА

Юных исполнителей на струнных инструментах и арфе

ПРОГРАММА

Критерии оценки

Критерии оценки стендового проекта

Паспорт проекта.

Тип проекта

Актуальность

Цель проекта

Задача проекта

Проблемные вопросы

Учебный предмет, в рамках которого выполнен учебный проект

Необходимое оборудование для выполнения проекта

Методы, использованные в работе над проектом

Источники информации, использованные авторами в процессе выполнения проекта

Форма представления результатов проекта

Этапы работы над проектом

Приложение 2

При оценке стендового доклада внимание комиссии обращается на информативность представленного стенда и то, насколько полно и четко была раскрыта суть проекта при ответах автора на вопросы.

Стенд должен быть максимально информативен, а именно, представление о проделанной работе через представленный стенд можно составить быстро и в то же время достаточно полно.

При ответах на вопросы докладчик должен показать свободное владение материалом, практическое освоение методики и понимание цели и проблематики своего проекта. Особое внимание эксперты обращают на соответствие заявленной цели проекта и представленного результата. На этапе стендовой защиты авторы проектов могут иметь при себе полный текст работы, используя эти материалы для ответов на вопросы.

Для оценивания экспертами заявлены следующие критерии:

1. соответствие содержания стенда структуре макета
2. практическая (познавательная) значимость работы
3. способ (методы) решения проблемы
4. информативность и доступность представленного материала
5. оптимальность (количество информации должно позволять изучить стенд не более чем за 3 минуты)
6. соответствие требованиям, культура и креативность оформления стенда
7. логичность, четкость, полнота при ответах на вопросы
8. соответствие заявленной цели проекта представленному результату
9. популярность (количество оставленных отзывов и вопросов)

Основания для снижения баллов экспертной комиссией:

• несоответствие заявленной в положении структуре макета стенда
• слишком много текста при малом количестве графики
• нечеткая или неуместная структура
• некачественная графика
• нечитабельность стенда
• перегруженность информацией (использование дополнительных площадей и плоскостей)
• скудные, однозначные (да/нет) ответы на вопросы
• отсутствие автора работы на защите без уважительной причины

VI Санкт-Петербургского открытого конкурса

(исполняется наизусть)

НОМИНАЦИЯ «А»

Младшая группа – до 11 лет включительно

I тур (до 8 минут): Два разнохарактерных произведения или произведение крупной формы из конкурсной программы II или III туров (до 8 минут).

II тур: 1. Две части (медленная и подвижная) старинной сонаты или две разнохарактерные пьесы авторов XVII-XVIII вв.

2. Этюд для скрипки соло из следующего списка: А. Комаровский, Ф. Вольфарт, Г. Кайзер, Н. Бакланова, Ф. Мазас.

III тур:

1. Произведение крупной формы: I или II-III чч. концерта, вариации, фантазии.

Средняя группа – 12 - 13 лет включительно

I тур: Два разнохарактерных произведения или произведение крупной формы из конкурсной программы II или III туров (до 10 минут).

II тур: 1.Две части (медленная и подвижная) старинной сонаты.

2. Этюд или каприс для скрипки соло из следующего списка: Я. Донт (ор. 37), Р.Крейцер, П. Роде, Ш. Данкля, Ф. Фиорилло.

3. Пьеса по выбору участника (до 6 минут).

III тур: 1. Произведение крупной формы: I или II-III чч. концерта, вариации, фантазии.

2. Произведение Петербургского композитора XX-XXI веков по выбору участника (до 6 минут).

Старшая группа – 14 -15 лет включительно.

I тур (до 12 минут): Два разнохарактерных произведения или произведение крупной формы из конкурсной программы II или III туров.

II тур: 1. Две части (медленная и подвижная) старинной сонаты.

2. Этюд или каприс для скрипки соло из следующего списка: Я. Донт (ор. 35), П. Роде, А. Вьетан, Ш. Берио, Г.Венявский (ор. 10,18), А. Львов, П. Гавинье, К. Мострас.

3. Пьеса по выбору участника (до 8 минут).

III тур: 1. Произведение крупной формы: I или II-III чч. концерта, фантазии, вариации и т.д.

2. Произведение Петербургского композитора XX-XXI веков по выбору участника (до 8 минут).

Юношеская группа – 16 - 18 лет включительно

I тур (до 15 минут): Два разнохарактерных произведения или произведение крупной формы из конкурсной программы II или III туров.

II тур: 1. Две части (медленная и подвижная) старинной сонаты.

2. Этюд или каприс для скрипки соло из следующего списка: Г. Венявский, А. Вьетан, К. Липинский, Н. Паганини, В. Шер, Я. Донт (ор. 35), К. Мострас.

3. Пьеса по выбору (до 10 мин.)

III тур: 1. Произведение крупной формы: I или II-III чч. концерта, фантазии, вариации

и т.д.

2. Произведение Петербургского композитора XX-XXI веков по выбору участника (до 10 минут).

Дата добавления: 2017-01-14