О. В. Ганевич, Т. А. Селевич

В ЛИДСКОМ РАЙОНЕ ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

СОСУДИСТЫЕ РАСТЕНИЯ РЕКИ ДИТВА

За 2013–2015 гг.

Основная идея моделирования: по составленному образцу сезонной динамики миграции данного вида можно прогнозировать характер миграции в последующие годы.

Заключение. Результаты моделирования динамики сезонной миграции могут быть сведены к следующим положениям:

– образец динамики миграции представлен как график, состоящий из ряда волн, включающих определенное количество отловленных мигрирующих птиц;

– модель пролета повторяется с весьма высокой точностью, однако может изменяться случайными экологическими флуктуациями;

– последующие волны могут быть восстановлены от полного образца посредством повторяющейся процедуры моделирования;

– сроки данных пиков не столь значительно варьируют за три проанализированных года, следовательно, можно прогнозировать флуктуацию интенсивности миграции в последующие годы: первый пик может наблюдаться –
с 24.08 по 28.08, второй пик – с 30.08 по 1.09, третий пик – с 3.09 по 5.09, четвертый пик – с 8.09 по 10.09, пятый пик – 16.09 по 18.09, шестой пик – с 19.09 по 21.09.

Данные результаты могут быть полезны для более детальных контрольных исследований и сравнения динамики осенней миграции дендрофильных воробьиных на различных станциях.

Литература

1. Busse, P. Bird station manual. Se European bird migration network / P. Busse. – Gdansk.: University of Gdansk, 2000. – 264 с.

2. Busse, P. Modeling of the seasonal dynamics of bird migration / P. Busse // The Ring 18 (ringing, migration, monitoring). – Wroclaw.: 1996. – 97–119.

УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»,

г. Гродно, e-mail: [email protected]

Введение. Известно, что на территории Беларуси насчитывается около 20900 рек и 18000 ручьев, суммарная длина которых составляет 90600 км [1]. Однако реки не часто становятся объектами гидроботанических исследований, так как считаются слабо зарастающими. Тем не менее, растения и растительность рек также нуждаются в изучении хотя бы потому, что водная растительность отражает экологическое состояние больших, и особенно малых, рек. Изучение растительного покрова многочисленных рек и речек республики будет способствовать выявлению фиторазнообразия нашей страны.

Цель работы – изучение видового состава сосудистых растений р. Дитва – правого притока р. Неман, имеющего протяженность 93 км.

Материалы и методика исследований. Исследования проводили в июле-августе 2014–2015 гг. на территории Лидского района в нижнем течении р. Дитва методом пробных площадей. Первую пару пробных площадей (ПП) закладывали напротив друг друга, примерно, в 300 м вниз по течению от костела Святого Михаила Архангела, что находится в окрестностях д. Белогруда. Каждая ПП охватывала прибрежное мелководье одного из берегов и простиралась вдоль русла примерно на 100 м, а от кромки воды в сторону стрежня реки – до места распространения водных растений. Следующая пара ПП закладывалась примерно на расстоянии 1,4 км от первой пары вниз по течению и ниже автодорожного моста Тарново–Белогруда. Еще одна пара ПП отстояла от предыдущей примерно на 0,7 км вниз по течению и находилась под железнодорожным мостом сообщением Поречаны–Белогруда, выступая за его пределы как вниз, так и вверх по течению.

На каждой ПП выполняли флористические описания и сбор растений. При сборе растений руководствовались методическим подходом российского гидроботаника В. Г. Папченкова, в соответствии с которым во флору реки включали все растения, растущие в воде и на водопокрытом грунте, в том числе древесные растения [2]. Систематическую принадлежность образцов устанавливали с помощью Определителя высших растений Беларуси [3]. Экологический анализ видового состава растений реки проводили на основе классификации растений водоемов и водотоков В. Г. Папченкова [2]. Всего нами выделено 5 экологических групп растений: гидрофиты (настоящие водные растения); гелофиты и гигрогелофиты (прибрежно-водные растения); гигрофиты, гигромезо- и мезофиты (околоводные растения). Определенный интерес представляет сравнение наших данных с полученными самим В. Г. Папченковым для многочисленных рек Среднего Поволжья [2].

Результаты исследований и их обсуждение. При обследовании пробных площадей русла р. Дитва нами выявлены 54 вида сосудистых растений, относящихся
к двум отделам, трем классам, 30 семействам, 47 родам (таблица 1). Из таблицы видно, что по числу семейств, родов и видов двудольные заметно преобладают над однодольными. Среди видов отдела Magnoliophyta на двудольные приходится 61,5%, на однодольные – 38,5%. Соотношение видов двудольных и однодольных растений
в реках Среднего Поволжья равно 54,2% и 45,8% соответственно [6]. По мнению российского исследователя Э.В. Гарина, явное преобладание двудольных характерно для водоемов с неустойчивым водным режимом, по обсыхающим берегам которых поселяются неводные виды – гигрофиты и гигромезо- и мезофиты [4].

Таблица 1. – Общая таксономическая структура видового состава сосудистых растений р. Дитва

Отдел	Класс	Число семейств	Число родов	Число видов
n	в %
Equisetophyta	Equisetopsida				3,7
Magnoliophyta	Magnoliopsida				59,3
Liliopsida				37,0
Всего: 2

Наибольшее число видов р. Дитва относится к семейству Poaceae(6 видов).
По 4 вида содержат семейства Asteraceaeи Lamiaceae,по 3 вида – семейства Apiaceaeи Onagraceae (таблица 2). Не приведенные в таблице семейства Rosaceae, Alismataceae, Hydrocharitaceae, Araceae, Lemnaceae, Equisetaceae, Rubiaceae, Potamogetonaceaeвключают каждое по 2 вида. В реках Среднего Поволжья [2] по числу видов также лидирует семейство Poaceae,довольно сильную четвертую позицию занимает ведущее в р. Дитва семейство Asteraceae,но семействаLamiaceae, Apiaceae и Onagraceaeне входят вовсе в число ведущих в реках Среднего Поволжья. Зато богатые видами в реках Среднего Поволжья семейства Cyperaceae, Potamogetonaceae и Salicaceaeвесьма слабо представлены в р. Дитва.

Таблица 2. – Ранжированный по числу видов ряд ведущих семейств сосудистых растений р. Дитва и рек Среднего Поволжья

Позиция	р. Дитва	реки Среднего Поволжья
Семейство	Число видов	Семейство	Число видов
I	Poaceae		Poaceae
II	Asteraceae Lamiaceae		Cyperaceae
III	Apiaceae Onagraceae		Potamogetonaceae

Ведущими родами в аквафлоре р. Дитва являются роды Epilobium(3 вида),Equisetum, Galium, Mentha, Potamogeton, Glyceria(по 2 вида). В реках Среднего Поволжья с большим отрывом лидирует род Potamogeton,затем идут роды Salixи Carex[2], которые в р. Дитва не входят в число ведущих

Почти все из обнаруженных нами видов растений (52, или 96,3%), по данным из [3], встречаются на всей территории Республики Беларусь, причем 45 видов (83,3%) встречаются очень часто, часто и нередко, то есть являются самыми обычными, или тривиальными, видами. Один вид – Persicaria mitis (Schrank) Opiz ex Assenov –для Гродненской области не указан [3]. Еще один вид – Siella erecta (Huds.) M. Pimen –является редким и охраняемым на территории Беларуси [5]. По данным последнего (четвертого) издания Красной книги, в Гродненской области Siella erecta отмечена в 9 административных районах, в число которых Лидский район не входит [8]. Siella erecta в р. Дитва встречена нами лишь на одной из шести пробных площадей и только в вегетирующем состоянии.

Анализ экологической структуры флоры р. Дитва показал, что в ней преобладают группы видов гигрофитов и гигрогелофитов, менее всего представлены гидрофиты и гелофиты (таблица 3). Несмотря на огромное превосходство в количестве выявленных видов, реки Среднего Поволжья также наиболее богаты гигрофитами, наиболее бедны – гелофитами, в целом же, как и в р. Дитва, в них преобладают околоводные виды растений (58,5%). Однако высокая доля околоводных растений в реках Среднего Поволжья в основном обеспечивается гигрофитами, в белорусской реке значительна роль гигромезо- и мезофитов, что свидетельствует о более существенных колебаниях в ней уровня воды. Неустойчивый водный режим р. Дитва может объясняться тем, что она, как и многие другие белорусские реки, является водоприемником обширной мелиоративной системы каналов.

Таблица 3. – Количественное распределение видов сосудистых растений р. Дитва по экологическим группам. Для сравнения приводятся данные для рек Среднего Поволжья

Экологическая группа	р. Дитва	реки Среднего Поволжья
n	в %	n	в %
Гидрофиты		14,8		20,1
Гелофиты		7,4		7,4
Гигрогелофиты		25,9		14,0
Гигрофиты		31,5		46,5
Гигромезо- и мезофиты		20,4		12,0
Всего:

Заключение. Несмотря на существенные отличия в количестве видов и составе ведущих семейств и родов, флора р. Дитва имеет определенное сходство с флорой рек Среднего Поволжья по экологической структуре, в частности, в ней также преобладают околоводные растения, однако со значительной долей участия гигромезо- и мезофитов, что можно связать с неустойчивым водным режимом реки. Возможно, именно на исследуемом участке русла реки Дитва впервые обнаружено произрастание на территории Лидского района редкого охраняемого вида Siella erecta (Huds.) M. Pimen. (III категория – уязвимый вид).

Литература

1. Природа Белоруссии: Попул. энцикл. БелСЭ; ред. кол.: И. П. Шамякин
(гл. ред.) [и др.]. – Минск: БелСЭ, 1986. – 360 с.

2. Папченков, В. Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов Среднего Поволжья: дис. … д-ра биол. наук: 03.00.16 – Экология / В. Г. Папченков. – СПб, 1999. – 578 с.

3. Определитель высших растений Беларуси / Под ред. В. И. Парфёнова. – Минск: Дизайн ПРО, 1999. – 472 с.

4. Гарин, Э. В. Флора и растительность копаней Ярославской области: автореф. … дис. канд. биол. наук: 03.00.05 – ботаника / Э. В.Гарин. – Саранск, 2004. – 21 с.

5. Красная книга Республики Беларусь: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды дикорастущих растений / Гл. редколлегия: И. М Качановский (предс.), М. Е. Никифоров, В. И. Парфенов [и др.]. – 4-е изд. – Минск: Бел. Эн., 2015. – 448 с.

Дата добавления: 2017-01-14