Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ, услуг

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге). Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги. Условия и порядок возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Дополнительная литература:

1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»

2. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

12. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 4.

13. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975

15. Кабанова И.Е Субсидиарная ответственность публично-правовых образований за неисполнение гражданско-правовых обязательств основными должниками // Юрист. 2014. №7

16. Кабанова И.Е. К вопросу об отраслевой принадлежности норм о гражданско-правовой ответственности органов публичной власти и их должностных лиц // Гражданское право. 2014. № 2

17. Кархалев Д.Н. Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений // Юрист. 2014. № 8

18. Кархалев Д.Н. Охранительные обязательства по защите гражданских прав // Юридический мир. 2013. № 2

19. Королев И.И. «Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» - М.: Статут, 2014

20. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. - М.:Юрид.лит., 1996

21. Критерии повышенной опасности при осуществлении медицинской деятельности // Медицинское право. 2008. №№ 2

22. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. - М.: Юстицинформ, 2009.

23. Ли Ч. Соотношение виновной и безвиновной ответственности в деликтных обязательствах // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4

24. Любимова Р. Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями) // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

25. Невзгодина Е.Л. Внедоговорные охранительные обязательства: учеб.пособие. - Омск: изд-во Ом.ун-та, 2008

26. Обязательства вследствие причинения вреда: Постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации/ С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М., 2009.

27. Прощалыгин Р.А. Правовая природа обязательств по возмещению и компенсации вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия // Российский следователь. 2013. № 15

28. Рипинский С. О. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности // Хозяйство и право. 2002. № 10.

29. Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. 2006. N 8.

30. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. - М.:Статут, 2009

31. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. - Л.,1983.

32. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о понятии источника повышенной опасности // Закон. 2014. № 12

33. Флейшиц Е. А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. - М., 1951

34. Чорновол Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 8

35. Шевченко Г.Н. Обязанность публично-правовых образований по возмещению вреда // Современное право. 2013. №10

36. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством (теоретические аспекты). - Кемерово, 2005

37. Шиманская С.В.) Основания гражданской ответственности за вред, причиненный при осуществлении медицинской деятельности // Медицинское право. 2010.№ 2

100. Обязательства из неосновательного обогащения: понятие, основания возникновения, виды. Особенности возврата неосновательного обогащения

Понятие и общая характеристика обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения (кондикционных обязательств). Основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения. Субъекты кондикционных обязательств. Содержание кондикционных обязательств.

Виды обязательств из неосновательного обогащения. Неосновательное приобретение или неосновательное сбережение имущества.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Суть кондикционных требований (исков). Возврат неосновательного обогащения в натуре. Возмещение стоимости неосновательного обогащения, а также возмещение потерпевшему неполученных доходов.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату. Последствия неосновательной передачи права другому лицу.

Дополнительная литература:

1. Ахметова С., Кульшина Д. Неосновательное обогащение или денежное обязательство? // ЭЖ-Юрист. 2013. N 44. С. 10

2. Кархалев Д.Н. Кондикция в гражданском праве // Гражданское право. 2015. N 6. С. 33 – 36

3. Кожевникова А.Г. Взыскание неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ (оказанных услуг) при отсутствии государственного (муниципального) контракта // Юридический мир. 2015. N 4. С. 26 – 31

4. Назимов И.А. Соотношение виндикации и требований из неосновательного обогащения // Российский юридический журнал. 2013. N 1. С. 131 - 137

5. Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения // Вестник ВАС РФ. 2014. N 1. С. 58 – 95

6. Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика // "Журнал российского права", 2005, N 7

7. Свирин Ю.А. О некоторых проблемах института кондикции в гражданском праве // Современное право. 2015. N 5. С. 50 – 53

8. Салмин Д.Н. Ограничение кондикционного обязательства размером наличного обогащения // Вестник гражданского права. 2014. N 3. С. 27 - 60

9. Шестакова М.П. Новое в коллизионном регулировании обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения // Журнал российского права. 2015. N 4. С. 53 - 60

Дата добавления: 2017-01-14