Формулярный процесс

Проект решения разработан во исполнение статьи 37 Устава муниципального образования городского округа «Ухта».

Заказ бланков.

Для изготовления бланков типографским способом необходимо разработать макет бланка в натуральную величину. На макете в центре должна быть поставлена разрешительная подпись в виде слова разрешаю, подписи руководителя организации и гербовой печати. Макет бланка представляется в типографию в двух экземплярах. К макету составляется пояснительная записка, в которой указывается сорт и цвет бумаги, цвет краски, название шрифта и размера кеглей, тираж. Бланки печатают на светлой бумаге красками насыщенных тонов. Не рекомендуется изготовлять многоцветные бланки. К макету бланка и пояснительной записке составляют гарантийное письмо.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Устава муниципального образования городского округа «Ухта» в структуру администрации входят: руководитель администрации городского округа, первый заместитель, заместители, а также отраслевые (функциональные) органы администрации городского округа - комитеты, управления, отделы, службы и органы по работе с территориями.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 37 Устава муниципального образования городского округа «Ухта» - первый заместитель руководителя администрации назначается на должность руководителем администрации городского округа по согласованию (с согласия) с Советом городского округа.

Настоящим проектом решения предлагается согласовать на должность первого заместителя руководителя администрации МОГО «Ухта» - Артемьева Петра Петровича.

Руководитель администрации МОГО «Ухта» М.Н. Османов

Считается, что возник законодательно во II в. до н.э. (120 г.) путем принятия законом Эбуция и двух законов Юлия.

Ограничили сферу применения легисакционного процессе строго конкретными случаями.

Изменения в процессе коснулись характера санкций: теперь они обращались на имущество должника.

Также изменилась суть иска – теперь это формула, составлявшаяся претором и представлявшая из себя его указания судье, как надлежит решить судебный спор.

Случаи, когда претор мог предоставить формулу для защиты права, были строго оговорены, но претор также мог по своему усмотрению предоставить защиту, если ему казалось это справедливым. Также мог и не предоставить, если формально спор был обоснован, но не справедливым.

Иными словами, преторская формула стала важнейшим институтом развития преторского права.

Составные части формулы:

1) Демонстрация – излагала сущность спора, указывала на название обязательственного отношение цивильного права. Ошибки в этой части формулы не отменяли самого иска.

2) Интенция (самая главная часть) – основание и предмет иска, требования истца. Присутствовала во всех формулах, индивидуализируя иск.

3) Кондемнация – уполномочивала судью присудить или освободить ответчика в зависимости от признания судьей интенции верной. Любое присуждение выражалось в денежной сумме.

4) Адъюкция – по ней судья мог присудить одной из сторон вещь (только в исках о разделе общего имущества).

Дата добавления: 2017-01-14