Условные обозначения

к карте индикаторных минералов сподуменовых пегматитов участка «Солнечный»

Речная сеть

Границы бассейна реки Ташелга

Площади сноса индикаторных минералов

Карбонатный комплекс

	а

б

Тектонические нарушения: а) глубинные; б) оперяющие

а

б

Шлиховые потоки индикаторных минералов: 1 – граната, ильменита; 2 – шеелита, рутила, циркона, турмалина и других минералов

Проявления литиевых сподуменовых пегматитов

Жилы сподуменовых пегматитов

Гранитизация

Интрузивный комплекс:

Г

а) габбро; б) грано – диориты; в) граниты

Места отбора шлихов

Глава 3.2.9. Магматический поисковый признак

Гранитные пегматиты имеют генетическую связь с гранитными массивами. В нашем случае Порожинский гранито – гнейсовый массив рассматривается как источник основной массы элементов, необходимых для формирования редкометальных пегматитов.

Мы придерживаемся взглядов А.Е. Ферсмана, согласно которым образование петматитов – результат кристаллизации магматического гранитного остатка, обогащённого летучими подвижными компонентами, а также рассеянными элементами.

Порожинский гранитный массив расположен в 1,5 – 2,5 км от участка «Солнечный» (рис.8). Массив характеризуется многообразием минерального состава. Его многофазность представлена турмалин – мусковитовыми, биотитовыми и другими минералогическими разностями.

Глава 3.2.10. Признак аналогии с промышленными месторождениями

По внутреннему строению и составу жил Ташелгинские сподуменовые пегматиты близки Тастыгкому месторождению в Тыве. Тастыгское месторождение локализовано в карбонатной толще, является очень крупным. Оно находится в высокогорных условия в юговосточной части Сангиленского массива, в Алтае – Саянской складчатой области.

По содержанию попутных компонентов сподуменовые пегматиты имеют близкие минералогические характеристики. Вмещающие карбонатные толщи сформированы также в верхнепротерозойское время.

Геолого – промышленный тип – альбит-сподуменовый [7].

Глава 4. Оценка прогнозных ресурсов оксида лития по участку «Солнечный»

Оценка прогнозных ресурсов проведена с учетом прямого поискового признака, с помощью коэффициента рудоносности. Коэффициент рудоносности (Кр) рассчитывается как процентное содержание тел сподуменовых пегматитов. Объём пегматитовых тел (Кп) по рудному полю оценивается в процентах через соотношение суммарной длины пегматитовых тел, пересеченных выработками и скважинами, к суммарной длине интервалов вмещающих пород, где были встречены пегматиты. Доля сподуменового пегматита принимается в количестве 13% (по аналогии с известными пегматитовыми месторождениями лития в России).

Кп (=6,4%) мы взяли из отчета предшественников по участку «Мраморный» Ташелгинской литиевой зоны, как отношение мощности в горных выработках, траншеях, шурфах, канавах и глубоких скважинах к общей длине интервалов пересеченных пегматитовых тел [14].

Тогда Кр=6,4^.0,13=0,83%.

Объем (V) оцениваемого рудного поля участка «Солнечный» составит V=300S, где S – площадь рудного поля, равная 3405,5 м², 300 – глубина подсчета. Следовательно:

V=300 м ^. 3405,5 м ²= 1021650 м³.

Объем сподуменов V_сп= V ^. Кр. Вероятный объем сподуменовых пегматитов на участке «Солнечный» составит

1021650 м^3. 0,83 = 847969,5 м³,

а масса рудных тел (М) составит 847969,5 м^3. 3 1 т/м³ = 2628705,4 тонн.

По аналогии подсчета запасов по участку «Мраморный» Ташелгинской литиеносной зоны мы подсчитали прогнозные ресурсы участка «Солнечный». Площадь прогнозного участка 2 км². Используя подсчет прогнозных ресурсов участка «Мраморный» по формуле:

Р₃=(М*Кр*С)/100,

где Р₃ – прогноз ресурса оксида лития, в тысячах тонн, М – масса рудных тел пегматитов в тоннах, Кп – коэффициент достоверности оксида лития, С – средневзвешенное содержание оксида лития=1,1% [14].

Получаем Р₃= 2628705,4 ^. 0,83 ^. 1,1/100= 24000 тонн оксида лития.

Прогнозные ресурсы оксида лития участка «Солнечный» - 24 тысячи тонн, при среднем содержании оксида лития 1,1% (по нашим пробам содержание варьирует от 1,5% до 6,4%). Мы взяли заниженное содержание 1,1%, принимая во внимание, что опробование на участке проведено из аллювиальных, делювиальных и элювиальных сподуменовых пегматитов. А на участке «Мраморный» среднее содержание оксида лития по скважинам и горным выработкам составило от 0,85% до 1,1%, аналогично нашим условиям.

Как уже упоминалось, прогнозные ресурсы по участку «Мраморный» подсчитаны в объеме 67 тыс. тонн. По другим участкам литиевой зоны прогнозы ресурса оксида лития не проводились, но в районе горы Монгол буровыми скважинами также подсечены жилы литиевых руд. По прогнозам в том районе запасы составят не менее 15 тыс. тонн. Итого прогнозных запасов Li₂O в сумме по литиевой рудоносной зоне предполагаются в объеме 106 тысяч тонн.

По нашему мнению, предполагаемое месторождение следует отнести к разряду средних. Мы называем его по имени одного из первооткрывателей – «Николаевское».

Глава 5. Дальнейшие рекомендации по проведению геологических работ на участке «Солнечный»

Для проведения дальнейших исследований необходимо провести оценочные, геологические, прогнозно – поисковые работы по категории Р₂ в пределах участка «Солнечный» Ташелгинского поля пегматитов. С этой целью необходимо провести горные работы (траншеи, канавы, шурфы) для вскрытия и оценки рудных тел, провести заверку жил сподуменовых пегматитов по участку скважинами до глубины 300 метров и подсчитать прогнозные запасы оксида лития по категории Р₂.

Таким образом, этими работами будут подсчитаны как запасы редкометального оруденения, так и масштаб месторождения.

Заключение

• Сподуменовые пегматиты участка «Солнечный» локализовались в краевой юго – западной части Томского выступа.

• Сподуменовые пегматиты тяготеют к зонам гравитационных ступеней и локализуются в местах пересечения дизъюнктивами глубинных разломов.

• Большую роль в локализации литиевого оруденения играют тектонические нарушения, представленные трещинами скола, растяжения и отслаивания пород.

• Источником литиевого оруденения является Порожинский гранито – гнейсовый массив биотитового и мусковитового составов. Сподуменовые пегматиты локализованы в карбонатной толще, представленной кальцитовыми и доломитовыми мраморами белой или серой окраски с массивной и полосчатой текстурами. Возраст терсинской свиты протерозойский (Pt₁tr).

• Ведущие поисковые признаки месторождений на участке «Солнечный»: прямой, петрографический, минералогический, геохимический и другие.

• Прямой признак - находка литиевых руд сподуменовых пегматитов в пределах участка «Солнечный».

• На участке «Солнечный» ведущим геолого – промышленным типом является альбит – сподуменовый.

Список использованной литературы:

1. Гордиенко В.В. Минералогия, геохимия и генезис сподуменовых пегматитов. Л, Недра, 1970.

2. Гинзбург А.И. Минералого – геохимическая характеристика литиевых пегматитов. Труды минералогического музея АН СССР, №7, 1955.

3. Заварицкий А.Н. О пегматитах, как образованиях между промежуточными пародами и рудными жилами. Записки Минералогического общества, ч.5, вып.1, 1947.

4. Кременецкий А.А. и др. Редкие металлы России. Минерально – сырьевая база, освоение, производство, потребление. Сборник литий России. Новосибирск, издательство СО РАН, 2011.

5. Кудрин В.В., Ставров О.Л., Шурыга Т.П. Новый сподуменовый тип танталоносных гранитов. Петрология, том №1, 1994.

6. Николаев Д.П., Савиных М.М. Литий и алмазы Горной Шории. ТЭК и ресурсы Кузбасса, №3, 2014.

7. Садикова Е.Н. Литий в России, Наука в Сибири, №22, 2012.

8. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых, М, Недра, 1976.

9. Ферсман А.Е. Пегматиты, издательство АН СССР, том 1, 1940.

10. Шмакин Б.М. Пегматитовые месторождения зарубежных стран. М, Недра, 1987.

Литература отдела фондов геологической информации Кемеровского филиала ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу»:

11. Казимиров Н.П. Сводный отчет о геологоразведочных работах на Ташелгинском месторождении железных руд с подсчетом запасов на 1967.

12. Лавренов П.Ф. Геологическое строение и полезные ископаемые листа N – 45 – 93 – Г, 1963.

13. Николаев Д.П. Сподуменовые пегматиты Томского выступа и условия их образования, 2000.

14. Уваров А.Н. и др. Прогнозно – поисковые работы на редкие металлы в пределах Ташелгинского рудного района Кемеровской области, 2007.

15. Шепель А.Б. Геологическое строение Ташелгинского рудного поля. Отчет Ташелгинской ГСП за 1964 – 1971 гг.,1972.

Фото 1. Пейзаж участка «Солнечный»

Фото 2. В маршруте

Фото 3. Привал

Фото 4. Образцы сподуменовых пегматитов участка «Солнечный»

Фото 5. Образец пегматитов с кристаллами сподумена

.

Фото 6. Образец граната, найденный в русле реки Ташелга

Фото 7. Образец пликативной тектоники ташелгинских мраморов

Фото 8. Образец тремолита из вмещающих карбонатных пород

Фото 9. Образец сподуменового пегматита

Фото 10-11. Пещера в районе участка «Солнечный»

Дата добавления: 2015-07-13