Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Расчет тока трехфазного КЗ




ВВЕДЕНИЕ

МЕСТО ФАМИЛИЯ, ИМЯ Г.Р. Р-Д РЕГИОН 1 2 3 4 5 6 7 ИТОГ БУХГ.

По русским шашкам среди мальчиков 2009 г.р. и моложе

МЕСТО ФАМИЛИЯ, ИМЯ Г.Р. Р-Д РЕГИОН 1 2 3 4 5 6 7 ИТОГ БУХГ.

По русским шашкам среди мальчиков 2009 г.р. и моложе

(быстрая программа)

06-14 ЯНВАРЯ 2017 г., г. ЧЕЛЯБИНСК

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. НИКИТИН АНТОН 2009 2ЮН.ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ. 18:1 13:1 2:1 3:1 5:= 9:1 4:= 6.0 28.0

2. ПОЛЯКОВ МИХАИЛ 2009 1 ЧЕЛЯБИНСК 6:1 20:1 1:0 9:= 11:1 3:1 5:1 5.5 28.0

3. ИВАНОВ ВЯЧЕСЛАВ 2009 3 КУРГАН 17:1 7:1 4:1 1:0 13:1 2:0 10:1 5.0 28.5

4. РОЗЕНШТРАХ АРСЕНИЙ 2009 2 ЕКАТЕРИНБУРГ 15:1 16:1 3:0 5:0 7:1 14:1 1:= 4.5 28.0

5. ШУМСКИЙ АНДРЕЙ 2010 1 ЧЕЛЯБИНСК 7:0 17:1 14: 4:1 1:= 13:1 2:0 4.5 28.0

6. ДЫМОХОВСКИЙ МИХАИЛ 2009 1 ЧЕЛЯБИНСК 2:0 8:1 13: 19:1 10:= 11:1 9:1 4.5 24.5

7. СВАЛОВ ВАДИМ 2010 2ЮН.ЧЕЛЯБИНСК 5:1 3:0 16:= 10:= 4:0 17:1 14:1 4.0 25.0

8. ПЫРЬЕВ ВАДИМ 2010 3 КУРГАН 20:0 6:0 17:1 15:1 14:0 12:1 13:1 4.0 20.0

9. ЧЕЛПАНОВ СТЕПАН 2009 3 КУРГАН 13:0 18:1 20:1 2:= 12:1 1:0 6:0 3.5 25.5

10. ЗЫРЯНОВ ИЛЬЯ 2009 3 ЧЕЛЯБИНСК 19:= 12:1 11:0 7:= 6:= 15:1 3:0 3.5 25.0

11. ГАЙНУТДИНОВ НИКИТА 2010 2 КУРГАН 12:= 19:1 10:1 13:0 2:0 6:0 16:1 3.5 24.0

12. БАЗУЕВ МИХАИЛ 2009 3 ЧЕЛЯБИНСК 11:= 10:0 19:1 16:1 9:0 8:0 18:1 3.5 20.5

13. БУДНИКОВ АНТОН 2010 2 ЧЕЛЯБИНСК 9:1 1:0 6:1 11:1 3:0 5:0 8:0 3.0 31.0

14. ИДРИСОВ АЙДАР 2009 1 ЧЕЛЯБИНСК 16:0 15:1 5:0 20:1 8:1 4:0 7:0 3.0 23.5

15. НИКИТИН КИРИЛЛ 2009 3ЮН.ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ. 4:0 14:0 18:1 8:0 20:1 10:0 17:1 3.0 20.0

16. ИВЛЕВ ЯРОСЛАВ 2011 2 ЧЕЛЯБИНСК 14:1 4:0 7:= 12:0 17:0 19:1 11:0 2.5 22.0

17. ПЕТРОВ АРТЕМ 2009 3 ЧЕЛЯБИНСК 3:0 5:0 8:0 18:1 16:1 7:0 15:0 2.0 25.0

18. АМЕЛИН АРТЕМ 2011 ЧЕЛЯБИНСК 1:0 9:0 15:0 17:0 19:1 20:1 12:0 2.0 20.5

19. ЧЕРНИКОВ МИХАИЛ 2010 1ЮН.ЧЕЛЯБИНСК 10:= 11:0 12:0 6:0 18:0 16:0 20:1 1.5 20.5

20. ЗАЙЦЕВ ДМИТРИЙ 2011 ЧЕЛЯБИНСК 8:1 2:0 9:0 14:0 15:0 18:0 19:0 1.0 22.5

ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ БЕЛИКОВ А.А. /судья 1-ой категории, г. Челябинск/ ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЖУРАВЛЕВ Е.Н. /судья Всероссийской категории, г. Челябинск/

(молниеносная программа)

06-14 ЯНВАРЯ 2017 г., г. ЧЕЛЯБИНСК

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. ИВАНОВ ВЯЧЕСЛАВ 2009 3 КУРГАН 4:= 6:1 11:1 5:1 2:1 3:1 7:1 6.5 28.0

2. РОЗЕНШТРАХ АРСЕНИЙ 2009 2 ЕКАТЕРИНБУРГ +:1 3:0 13:1 7:1 1:0 5:1 6:1 5.0 26.5 3. ГАЙНУТДИНОВ НИКИТА 2010 2ЮН. КУРГАН 9:1 2:1 5:= 4:0 6:1 1:0 8:1 4.5 32.5 4. ПОЛЯКОВ МИХАИЛ 2009 1 ЧЕЛЯБИНСК 1:= 8:1 7:= 3:1 5:0 6:0 +:1 4.0 28.0 5. ЧЕЛПАНОВ СТЕПАН 2009 3 КУРГАН 13:1 12:1 3:= 1:0 4:1 2:0 9:= 4.0 27.0 6. ИДРИСОВ АЙДАР 2009 1 ЧЕЛЯБИНСК 8:= 1:0 12:1 11:1 3:0 4:1 2:0 3.5 26.5 7. ПЫРЬЕВ ВАДИМ 2010 3 КУРГАН 11:= 10:1 4:= 2:0 8:= 12:1 1:0 3.5 24.5 8. НИКИТИН АНТОН 2009 2ЮН. ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ. 6:= 4:0 10:= 13:1 7:= 11:1 3:0 3.5 29.5 9. БАЗУЕВ МИХАИЛ 2009 3 ЧЕЛЯБИНСК 3:0 11:0 +:1 10:= 12:= 13:1 5:= 3.5 24.5 10. ИВЛЕВ ЯРОСЛАВ 2011 2 ЧЕЛЯБИНСК 12:= 7:0 8:= 9:= 13:= +:1 11:= 3.5 27.0 11. НИКИТИН КИРИЛЛ 2009 3ЮН. ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ. 7:= 9:1 1:0 6:0 +:1 8:0 10:= 3.0 26.5 12. СВАЛОВ ВАДИМ 2010 2ЮН. ЧЕЛЯБИНСК 10:= 5:0 6:0 +:1 9:= 7:0 13:= 2.5 26.5 13. ПЕТРОВ АРТЕМ 2009 3 ЧЕЛЯБИНСК 5:0 +:1 2:0 8:0 10:= 9:0 12:= 2.0 22.0 ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ БЕЛИКОВ А.А. /судья 1-ой категории, г. Челябинск/ ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЖУРАВЛЕВ Е.Н. /судья Всероссийской категории, г. Челябинск/

Короткое замыкание (КЗ) – это всякое не предусмотренное нормальными условиями работы замыкания между фазами, а в системах с заземлёнными нейтралями (или четырёхпроводными) - также замыкание одной или нескольких фаз на землю (или на нулевой провод).

Короткие замыкания приводят к резкому возрастанию токов в токоведущих частях, понижению напряжения в схемах. Следствием этого являются перегрев токоведущих частей, их механическое повреждения, наведение помех в линиях связи, перерывы электроснабжения, нарушение технологических режимов и выпуск бракованной продукции. Причинами КЗ могут являться - старение изоляции, её повреждения, ошибки оперативного персонала, а также перенапряжения в схемах. Снижение числа коротких замыканий, их тяжести и продолжительности – важнейшая задача в обеспечении надежности электроснабжения потребителей.

Расчёты трёхфазных КЗ на стороне выше 1000 В следует вести с помощью метода расчетных кривых. Согласно этому практическому методу, все параметры источников питания замещают сверхпереходными параметрами, комплексную нагрузку не учитывают (она учтена при составлении самих кривых), а схему приводят к виду «многолучевая звезда», где в отдельную ветвь стараются «собрать» однотипные генераторы. Двигатели учитываются, как турбогенераторы равновеликой мощности. В каждой отдельной ветви находят расчетное сопротивление, приводят его на «новый базис» и с помощью расчётных кривых оценивают значения периодической слагающей тока КЗ во времени IПк t. Результаты приводят «на старый базис» и из относительных единиц переводят в именованные (с помощью формулы обратного пересчёта).

Для расчёта ударного тока следует составить чисто активную схему СЭС, повторить все преобразования, проведённые для индуктивной схемы, оценить значение ударного коэффициента (аналитически или с помощью графика) и рассчитать в каждой отдельной ветви схемы свой ударный ток КЗ.

Несимметричные режимы следует рассчитывать по методу симметричных составляющих, используя правило эквивалентности прямой последовательности. Расчеты начинают с построения схем прямой, обратной и нулевой последовательностей. Затем рассчитывают их суммарные сопротивления и оценивают значение добавочного сопротивления. Несимметричные КЗ следует рассчитывать практическим методом – для сверхпереходного и установившегося режимов. По значению коэффициента тяжести аварии следует оценить наиболее опасное НКЗ, если оно опаснее трёхфазного, то следует пересчитать (приближённым методом) значение ударного тока КЗ. Для самого опасного НКЗ необходимо построить комплексную схему замещения или векторную диаграмму. Затем рассчитывают токи простого КЗ и обрывы фаз.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 66; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2025) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.