Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Телепатический терроризм?




Эта знаменитая, широко известная статья «Похитители разума» была напечатана «Литературной газетой» в номере от 17 октября 1984 года. Её автор — В.Симонов, собственный корреспондент АПН в Нью-Йорке. Практически все, с кем мы беседовали в процессе написания нашей книги, не прошли мимо этой статьи. А весной 1990 года её ксерокопия была вывешена под окнами редакции газеты «Московские новости», что на Пушкинской площади. Возле ксерокопии всегда клубилась неиссякающая толпа читателей.

В начале статьи В.Симонов описывает потрясение, испытанное после того, как он ознакомился с содержимым конверта, доставленного почтой в адрес корпункта АПН в Нью-Йорке. В конверт была вложена маленькая брошюрка на 16 страницах. Её автор хорошо понимал, какое впечатление она может произвести.

Обращаясь к читателям, автор писал: «Я знаю, что вашим первым побуждением будет отмахнуться от меня, как от какого-то «чокнутого». Я знаю, что мой рассказ звучит как сюжет низкопробного фантастического боевика про шпионов. Такое никогда не случается в жизни. Проблема в том, что это всё-таки случилось. В моей жизни. Это может случиться и в вашей, если мы не объединимся в борьбе за то, чтобы разоблачить эту атаку на человеческое достоинство и противостоять ей. Я был, возможно, одной из первых жертв зловещей программы. А без вашей помощи, будьте уверены, — не последней...» Подпись: Марти Коски, Оттава.

Дальше рассказывалось и в самом деле невероятное.

Финский эмигрант Марти Коски поселился в Канаде. В конце 70-х годов он жил в городе Эдмонтоне и работал там сварщиком. Тогда-то всё и началось.

Вот как об этом повествует В.Симонов:

«Сначала появились голоса. Какие-то голоса звучали в квартире, нет, скорее, прямо в голове, накладываясь на его собственные мысли, путая их, заглушая странными командами. Марти Коски казалось, что чужая воля словно проникает через потолок из квартиры этажом выше.

Но мыслимо ли? Конечно, нет. В конце концов сварщик смирился с тем, что он, по-видимому, страдает неким нервным расстройством. Денег, чтобы обратиться к врачу, не было. Впрочем, со временем «болезнь» стала представляться ему довольно безобидной. Ну, побубнит кто-то в голове некоторое время, и всё. Отключается, как по часам.

Но летом 1979 года началась уже полная чертовщина. «Мне казалось, что я теряю контроль над большинством функций тела и над эмоциями», — пишет Коски. Будто кто-то посторонний управлял его сном, чувствами вкуса и запаха. Одна и та же еда казалась солёной, а секундой позже — и горькой. Находясь в квартире, он спал не более часа в сутки, но стоило выйти на улицу, как его охватывала непреодолимая сонливость. Работа кишечника расстроилась. Сердце произвольно меняло ритм, как если бы кто-то включал его, как мотор, на разные обороты.

В декабре 1979 года Марти Коски положили в больницу госпиталя университета Альберты в Эдмонтоне. Диагноз: «сердечный приступ». Никакого приступа сварщик не помнит. Но сопротивляться уже не было сил. Точнее, не было воли.

Именно здесь, в этом научно-исследовательском госпитале закрытого типа, Марти Коски впервые с ужасом осознал: нет, он не болен. Он — жертва, на первый взгляд, фантасмагорических, а на самом деле абсолютно реальных и оттого ещё более жутких экспериментов.

Их цель — управление человеческим разумом. Кто-то бьётся над тем, чтобы «стереть» в нём, Марти Коски, его неповторимую человеческую индивидуальность.

Из живого человека делают робота, действующего по заложенной программе. Кто? Кто решился на такое преступление?

«Впервые голос назвал себя, — пишет в своей брошюре Коски. — Он сказал мне, что является представителем КККП (Королевская канадская конная полиция...) и что я избран для подготовки в качестве агента. Первая фаза моей подготовки будет проходить здесь, в условиях госпиталя...»

Бред? Фантастика?

Вспомним — автор предвидел подобную реакцию», — заключает эту часть своей корреспонденции В.Симонов.

Касаясь программы МК-ультра, автор статьи «Похитители разума» указывает, что «КККП и ЦРУ сотрудничают в дьявольских опытах над людьми уже десятилетия». Он же раскрывает то, что скрывается под таким общим определением, как «способы искусственного управления поведением человека». Это — и электронное манипулирование мозгом с помощью ультразвука и микроволнового излучения. И использование наркотических препаратов для расслабления воли при допросах или во время идеологически ориентированных процедур «промывания мозгов». А также применение компьютерной техники в сочетании с гипнозом и другими средствами воздействия на психику для создания целостных программ человеческого поведения. Если же заставить жертву на длительное время погрузиться в небытиё, она по пробуждении забудет о том, что её последующее поведение было искусственно запрограммировано.

А вот как сам Марти Коски описывает один из проведённых над ним опытов:

«В ходе сложного и мучительного эксперимента, включавшего в себя гипноз и вспомогательные средства... я был подвергнут программе индоктринации[7], имеющей целью убедить меня в том, что критика американского общества представляет собой такую же угрозу для всех нас, как раковое заболевание. Мне внушали, что я «загрязнён» и «заражён» этим «раком»...»

В.Симонов приходит к выводу, что на фоне других подобных сообщений история, описываемая Марти Коски, выглядит не такой уж и поразительной: характер исследований, объектом которых он был избран, «довольно точно вписывается в область, интересующую авторов программы «МК-ультра».

Но Марти Коски, в отличие от других жертв этой зловещей программы, ещё повезло. В начале 1980 года ему удалось вырваться из госпиталя. Агенты КККП преследовали его по пятам, похитили паспорт, но ему всё же удалось пересечь канадскую границу. Оказавшись в условиях относительной безопасности, Коски поставил перед собой задачу вывести на свет похитителей разума, сделавших его очередной жертвой (по словам В.Симонова) как бы «телепатического торроризма». Он стал добиваться расследования.

Но все его призывы остались без ответа, несмотря на то, что делом Коски занялся даже канадский парламент. Дважды — 30 января и 24 марта 1981 года — депутат парламента Уильям Домм требовал от генерального прокурора Канады Роберта Каплана прокомментировать разоблачения Коски. Но этот главный блюститель законности продолжал хранить необъяснимо подозрительное молчание. Как будто бы Марти Коски не существует. Нет человека — нет и его дела. Даже не решились объявить Коски душевнобольным, наперёд зная, что уж это-то не пройдёт ни в каком случае!

К досаде властей, замечает В.Симонов, Коски не одинок: несмотря на все усилия потопить сведения о работах над психооружием, кое-что всё-таки всплывает на поверхность. Об этом, в частности, свидетельствует статья «ЦРУ похитило мой разум для странного электронного эксперимента», напечатанная в американском еженедельнике «Нэшнл инкуайрер» 9 августа 1983 года. Жертвой этого эксперимента стала Дороти Бердик. Она испытывала примерно те же симптомы и страдания, что и Коски — «голоса», вторжение в сознание чужих, явно посторонних мыслей, имеющих форму команд. Дороти обратилась за помощью и советом к брату, физику из Массачусетского технологического института, одного из крупных подрядчиков Пентагона. Согласно «Нэшнл инкуайрер», брат рассказал ей о «совершенно секретной правительственной программе «промывания мозгов» и сообщил, что она попала в число тех лиц, кого облучают с помощью лазера в целях проведения экспериментов по управлению психикой. Лазерный телескоп, установленный на базе ВВС на мысе Код, штат Массачусетс, «прощупывает» жилое помещение, в котором она находится, и анализирует электрические импульсы, испускаемые её мозгом».

В.Симонов называет и один из таинственных сверхсекретных исследовательских центров по управлению поведением человека. Он входит в систему министерства обороны США. Как сообщалось 22 июня 1976 года в том же «Нэшнл инкуайрер», с 1973 года Управление перспективного планирования НИР министерства обороны (ДАРПА) «осуществляет программу создания аппаратуры, которая могла бы читать мысли на расстоянии, расшифровывая магнитные волны, исходящие от человеческого мозга. Один учёный, допущенный к данной программе, признал, что конечная цель этих работ состоит в установлении контроля над интеллектом».

Автор статьи «Похитители разума» замечает в связи с этим, что скептически настроенный читатель вряд ли во всё это поверит: ведь в конце концов газеты печатают и интервью со счастливчиками, побывавшими на борту летающей тарелки! Есть много причин, по которым у американцев издавна культивируют пристрастие ко всему оккультному, сверхъестественному. Средствам массовой информации это можно, а вот, оказывается, Стивену Кингу, известному нашим читателям по роману «Воспламеняющая взглядом», нельзя! Нельзя показывать жгучий интерес спецслужб к человеку, владеющему даром пирокинеза — способностью воспламенять предметы на расстоянии. Даже в научно-фантастическом романе, как это сделано у С.Кинга. В течение многих лет писатель подвергался гонениям. Как считает В.Симонов, потому, что спецслужбы хотели бы, чтобы подобные вещи оставались в сознании обывателя разновидностью банальной чертовщины, проделками нечистой силы. А в книгах С.Кинга слишком уж громко звучит предостережение человечеству. Тем более, что, как отметил В.Симонов, «уже в наши дни наяву и в обстановке сверхсекретности происходит такое, перед чем бледнеет фантазия самого Стивена Кинга».

Вывод, к которому пришёл автор статьи «Похитители разума», не менее удивителен, чем описанные в нём события:

«Нет, Марти Коски, Дороти Бердик, о которых рассказывается в этом очерке, и десятки других людей, чьи страшные судьбы ещё не всплыли на поверхность океана информации и, наверное, никогда не всплывут, все те, кто веселит обывателя своими публичными жалобами на странные, «сверхъестественные» явления, — н-е___в-с-е-г-д-а___ч-у-д-а-к-и___и___н-е-р-в-н-о-б-о-л-ь-н-ы-е (разрядка наша. — Авт.). Напротив, чаще всего это реальные жертвы поистине дьявольских опытов, которые ведут творцы психооружия...»

Не всегда чудаки и нервнобольные... Чрезвычайно любопытный вывод!

В издании «Права человека» (№ 14 за 1991 год) по тому же вопросу можно прочесть следующее. Там говорится, что в 70-х годах в СССР начали распространяться слухи о том, что со стороны КГБ против нежелательных лиц применяется облучение радиоактивными изотопами. Но при попытках добиться расследования этих людей неизменно объявляли ненормальными. В самом деле, продолжает автор этого материала, при психических заболеваниях наблюдается бред преследования. Он может проявляться и как фобия (боязнь) облучения. Но надо иметь в виду, что независимо от этого воздействие на людей облучением вполне осуществимо и, следовательно, может иметь место в действительности. Более того, подчёркивает тот же автор, у здорового человека, если он подвергается длительному облучению, могут появляться отклонения в психике. Однако в этом случае они будут уже не причиной, а следствием.

А вот другое мнение по тому же самому предмету (еженедельник «Аргументы и факты», № 5 за 1992 год). На вопрос корреспондента отвечает доктор психологических наук, профессор В.И. Лебедев:

— Почему же многие люди жалуются, что с помощью различных приборов на них воздействуют недоброжелатели, соседи, КГБ, ЦРУ и т.д.?

— Как правило, мы во всех этих случаях имеем дело с душевнобольными людьми.

«Как правило» — значит, бывают и исключения? Так ведь именно их и имеет в виду В.Симонов, утверждая, что все те, кто веселит нас жалобами на необычные феномены, «не всегда чудаки и нервнобольные»: чаще всего это реальные жертвы творцов психооружия. Но вот в отношении «чаще всего» есть и несогласные. Познакомимся с их аргументами.

«ЦУЛИПы» СССР и США...

В ноябре 1991 года в российском городе Томске, своего рода столице исследований в области аномальных явлений, прошёл семинар на тему «Ноосферные взаимодействия и народная медицина». На нём с докладом «Некоторые психологические аспекты уфологии» выступил Р.В. Рожанец из медико-психологического сектора «Союзуфоцентра». В задачу сектора, где работают психотерапевты, психиатры и медицинские психологи, входит и охрана психического здоровья «контактёров», то есть людей, утверждающих, что они общаются с представителями иных цивилизаций или внеземного разума, испытывают положительные или отрицательные эмоции под влиянием «космических» сил и пр.

Специалисты этого сектора обследовали 106 обратившихся в «Союзуфоцентр» «контактёров». Что же оказалось? Здоровых личностей выявлено не было. Здоровых, но «акцентуированных» (то есть слишком увлечённых какой-либо одной, но «пламенной страстью») — всего 4 человека. Основная же масса «контактёров» — 102 человека — были больны шизофренией (45), страдали различными формами психопатий (42), органическими поражениями центральной нервной системы (8), интеллектуальной недостаточностью (5); у двух «контактёров» была найдена циклотимия (психоз, маниакальная фаза). Но сказанное не означает, что эти 102 «контактёра» — все без исключения душевнобольные, поскольку среди них находятся люди, страдающие психопатиями и неврозами, то есть пограничными нервно-психическими расстройствами.

Надо заметить, что сейчас простой смертный, избалованный достижениями науки, не всегда способен отличить фантастически неправдоподобную реальность от лихой выдумки. Поэтому вернёмся лет на шестьдесят назад, когда успехи науки были (в сравнении с наукой наших лет) более скромными. Не наблюдалось ли и тогда чего-то похожего? Авторы имеют в виду не современные технические средства управления поведением человека, а само поведение, вернее — его некоторые необычные формы, особенности и компоненты. Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно обратиться, скажем, к изданной в 1931 году книге «Психиатрия» известного русского психиатра профессора В.А. Гиляровского.

Большинство из интересующих нас сведений мы найдём в разделе «Бредовые идеи». В.А. Гиляровский под понятием «бредовые идеи» понимает возникшие на болезненной основе заблуждения, недоступные коррекции ни путём убеждения, ни другим каким бы то ни было образом.

Среди различных описанных В.А.Гиляровским форм бреда для нас наиболее интересен бред физического и психического воздействия. В первом случае больным кажется, что на них «действуют электричеством с помощью каких-то особенных аппаратов, причиняют им этим ужасные мучения, насильственно изменяют направление их мыслей; иногда больные думают о каких-то особенных, вновь изобретённых машинах. Различные новые изобретения и в особенности чудеса радио доставляют очень много пластического материала для конструирования бредовых идей этого рода». Иллюстрируя последнее, В.А. Гиляровский приводит в качестве примера особенности бредообразования пациентов психиатрической клиники, расположенной вблизи самой мощной (по тем временам) в Москве радиостанции. Её антенны нависали прямо над окнами клиники, и бред воздействия нередко связывался с действием именно этой станции: «Одна больная, страдавшая бредом такого рода, была убеждена, что врачи клиники используют радиостанцию для своих опытов над больными, в частности для прививки сифилиса. Будучи переведена в другую больницу и даже после того, когда больная была увезена родственниками за несколько сот километров от Москвы, она чувствовала те же ощущения, продолжала считать себя жертвой радиоопытов и подавала жалобы местным властям на действия врачей».

При бреде психического воздействия больным кажется, что они подвергаются гипнотическому влиянию. По В.А. Гиляровскому «Развитию бреда именно такого содержания способствует недостаточность сведений о сущности гипноза и преувеличение представлений о возможности внушения на расстоянии». Больному кажется, что весь он «находится в подчинении у каких-то неизвестных ему людей, во власти какой-то особой силы, что все его мысли и поступки не его, а внушены другими. Сам он просто автомат, игрушка каких-то таинственных сил. Истолковывая характер этого влияния, больной иногда говорит о гипнозе, внушении на расстоянии, чтении его мыслей и внушении несвойственных ему желаний, импульсов к тем или иным поступкам».

Бред воздействия, отмечает В.А.Гиляровский, нередко связывается не с какими-либо известными больному лицами (соседями, сослуживцами), а с особыми таинственными организациями, шайками, злоумышленниками, мафией, масонами, контрреволюционерами, агентами ГПУ и пр.

Очень поучительно в свете обсуждаемого вопроса приведённое В.А. Гиляровским в его книге описание случая параноидной формы шизофрении. Больная 30-ти лет помещалась в его психиатрическую клинику в 1925, 1926 и 1927 годах. При этом она каждый раз жаловалась на то, что её организм разрушается под воздействием каких-то электромагнитных аппаратов, управляемых особой организацией. Всё началось в 1923 году, когда она, переехав в Харьков, стала чувствовать себя нездоровой: появились неясные ощущения во всём теле, она уже не могла сама собой распоряжаться, не была вольна в выборе своих занятий. Все эти явления она поставила в связь с особой «организацией», члены которой поселились в верхней квартире. Там было много молодёжи, устраивались какие-то таинственные заседания и вечера. Однажды она встретила двух студентов из «организации», они остановили её, сказали, что у них есть кружок, который интересуется гипнозом, что они считают её медиумом и предложили ей работать с ними. Когда она отказалась, то услышала, что они в таком случае подчинят её своим желаниям. Она решила уехать в Крым, но члены «организации» нашли её и там, предупредив, чтобы молчала и ни в коем случае не расследовала это дело: они достаточно могущественны, чтобы воспрепятствовать этому. Но она решила всё расследовать и вернулась в Харьков. Дома она увидела, что они усилили свои воздействия: над потолком её комнаты они установили машину и начали её «пропитывать электричеством», в потолке выдвигалась какая-то дощечка и она слышала голоса трёх членов организации, которые, в частности, говорили, что один из студентов в неё влюблён и что он гипнотизирует её для того, чтобы добиться взаимности. Хотела устроить обыск в верхней квартире, но не удалось.

Тогда она поехала в Москву, обратилась в Главнауку, желая найти профессора Бехтерева и поручить это дело ему. Она твёрдо задалась целью доказать фактическое существование голосов и решила обратиться к профессору Лазареву. Не добившись толку, отправилась к Дурову и всё ему рассказала. Придя домой, услышала его голос, говоривший, что он может совместно с инженером Кажинским заняться ею и исследовать её при помощи какого-то аппарата. Ей было сказано, чтобы она изолировала себя от влияния токов при помощи звонковой проволоки, пришитой к одеялу и к матрасу, предложено было также носить одежду из металлической сетки. Она хотела ехать в Италию «к знаменитому профессору, занимающемуся вопросами передачи мыслей». Всё это не удалось, и в отчаянной попытке укрепить свой «разрушенный токами организм» она обратилась в амбулаторию психиатрической клиники, после чего и поступила в стационар.

Названные в предыдущем абзаце фамилии показывают, что больная была довольно хорошо осведомлена о последних по тому времени достижениях творцов электромагнитной гипотезы телепатии. Позднее читатели не раз встретятся на страницах этой книги с академиками В.М. Бехтеревым и П.П. Лазаревым, с известным дрессировщиком В.Л. Дуровым, с инженером Б.Б. Кажинским и с итальянским профессором Фердинандом Кацамалли, имевшими самое непосредственное отношение к разработке этой гипотезы.

А нет ли среди современных случаев подобных приведённому выше? Да сколько угодно! Нам, авторам, не раз приходилось с ними встречаться, как и нашим многочисленным коллегам. В подтверждение хотелось бы сослаться на недавно опубликованные случаи. В частности, на материал под названием «Убийцы из космоса», напечатанный в третьем номере газеты «Голос Вселенной» за 1991 год. Это — письмо одной из жительниц Воронежа, должное, по мнению газеты показать, что и в нашей стране происходят случаи, подобные тому, что было с Марти Коски. Впрочем, предоставляем читателям самим сделать выводы.

Вот что писала эта женщина (приводится с некоторыми сокращениями):

«Точно такие же опыты: передачи на голову, управление сном, сердцем, чувствами, волей — проводят надо мной в нашей стране. В опытах надо мной пошли дальше... Эти опыты начались с февраля 1985 года. Физическое воздействие началось с апреля 1985 г., передачи на голову начались с октября 1985 г. С июня 1985 г. меня начали насильно сажать в психбольницу... Объявили, что передачи идут из центра управления людьми и приборами (ЦУЛИП) СССР и ЦУЛИПа США, рассказывали о ЦУЛИПе США. Говорили о том, что являются управителями мира, что люди для них — роботы, что могут управлять погодными условиями. Я обращалась за помощью во все инстанции, газеты, журналы, но толку мало. Меня уже восемь раз сажали в психиатрические больницы.

Я понимаю, что моё письмо напоминает дикую фантастику. Но прошу вас поверить, что в этом письме написана правда. Из передач мне стало известно: в ЦУЛИПе СССР около 1 млн. человек... В ЦУЛИПе США так или иначе задействовано около 3 млн. человек... В ЦУЛИПах есть специальные подразделения, которые при помощи специального космического оружия убивают и пытают людей.

Команды из ЦУЛИПа вызывали у меня резкое сжатие зубов, они щёлкали безостановочно, всего в письме не опишешь... Всё делалось с помощью космических радиоволн — об этом мне сказали в одной из передач... Из передач сообщено, что Сахарова А.Д. убили из ЦУЛИПа этим же всесильным оружием...

Теперь о передачах. Передачи идут из ЦУЛИПа СССР и ЦУЛИПа США. Слушаешь как радио, только не ушами, а головой. Безболезненные. Передачи ведутся индивидуально, при помощи специальной насадки... Я полностью нахожусь под их управлением — мысли, действия, речь... Смена у них длится шесть часов. «Сидят» на мне по 30-50 человек...

Из передач мне стало известно: НЛО — это летательные аппараты ЦУЛИПа США. А теперь об экстрасенсах. Они все находятся под управлением ЦУЛИПа США. Вылечивают они также при помощи ЦУЛИПа — снимают болевые ощущения, которые они же и накладывают при помощи всесильного оружия. Это называется — «ставить блоки». Экстрасенсы не знают, что ими управляют из ЦУЛИПа, а думают — и им закладывают такие мысли — будто у них дар такой...

Из последних передач было сообщено, что Шеварднадзе сделал заявление об отставке под управлением ЦУЛИПа США…»

...«Передачи на голову», сообщает эта жительница Воронежа, начались после того, как она стала открыто критиковать первого секретаря горкома...




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 74; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.