Типы дебатирующих ораторов

О том, какие типы ораторов существуют, мы говорили во второй главе. Теперь остановимся на множестве разновидностей и оттенков манеры спорить некоторых ораторов. В книге известного французского философа-гуманиста XVI века М. Монтеня «Опыты» предлагается следующая характеристика поведения различных людей во время спора:

«Один из спорщиков устремляется на запад, другой – на восток, оба они теряют из виду самое главное, плутая в дебрях несущественных частностей. После часа бурного обсуждения они уже сами не знают, чего ищут: один погрузился на дно, другой слишком высоко залез, третий метнулся в сторону. Тот цепляется за одно какое-нибудь слово или сравнение; этот настолько увлекся своей собственной речью, что не слышит собеседника и отдается лишь своему ходу мыслей, не обращая внимания на ваш. А третий, сознавая свою слабость, всего боится, все отвергает, с самого начала путает слова и мысли или же в разгаре спора вдруг раздраженно умолкает, напуская на себя горделивое презрение от досады на свое невежество либо из глупой ложной скромности уклоняясь от возражений. Одному важно только наносить удары и все равно, что при этом он открывает свои слабые места. Другой считает каждое свое слово, и они заменяют ему доводы. Один действует только силой своего голоса и легких. Другой делает выводы, противоречащие его же собственным положениям. Этот забивает ваши уши пустословием всяческих предисловий и отступлений в сторону. Тот вооружен лишь бранными словами и ищет любого пустякового предлога, чтобы рассориться и тем самым уклониться от собеседования с человеком, с которым он не может тягаться умом. И, наконец, еще один меньше всего озабочен разумностью доводов, зато он забивает вас в угол диалектикой своих силлогизмов и донимает формулами своего ораторского искусства».

Несомненно, что поведение полемистов, их манера дискутировать влияет на успех обсуждения. Важно наблюдать за своими оппонентами, пытаться понять мотивы их действий и высказываний, учитывать индивидуальные особенности характера, так как знание и понимание особенностей манеры спорить, умение прогнозировать поведение оппонента помогают лучше ориентироваться в ситуации и находить правильное решение.

Если вашим оппонентом является человек другой национальности, следует учитывать национальные и культурные традиции ведения спора. Например, Японию называют страной, где люди не спорят. Японская вежливость заставляет избегать ясных, четко аргументированных заявлений. Слишком горячий спор может привести к ссоре, нечаянно обидеть собеседника, поэтому японцы жарких споров избегают. Японцы, какой бы пост они не занимали, остерегаются противопоставлять себя другим, стараются не доводить спора до открытого столкновения. Дискуссии обычно у них длятся долго, так как каждый участник излагает свою позицию шаг за шагом. Цель подобного общения – выявить различия во мнениях и постепенно привести всех к общему согласию.

Англичанам, как и японцам, также присуще избегать категорических суждений. Достоинством англичан в споре считается их уравновешенный характер. Они способны сохранять самообладание в споре, оставаться объективными к себе и к другим.

Итак, во время спора помните:

Ø об уважительном отношении к оппоненту;

Ø о разновидностях манеры спорить;

Ø об индивидуальных особенностях, темпераменте, чертах характера оппонента;

Ø о национальных и культурных традициях ведения спора.

Дата добавления: 2017-02-01