Українська культура другої половини

СЕМІНАРИ № 9–11

ІНДЗ

План

СЕМІНАРИ № 7–8

ІНДЗ

План

1. Зрушення в сільському господарстві та види землеволодінь.

2. Поширення мануфактурного виробництва та формування ринку робочої сили.

3. Соціальна структура населення. Зрівняння козацької старшини у правах з російським дворянством та остаточне закріпачення селянства.

4. Суспільно–політичні погляди різних верств українського суспільства у першій половині ХVІІІ ст.

5. Суспільно–політичні погляди різних станових груп населення під час роботи комісії по складанню нового Уложення 1767–1774 рр.

Пояснити терміни: дворянство, мануфактура, козацька старшина.

Реферування статті: Путро О.І. До питання про форми власності на землю українського козацтва // УІЖ. – 1992. – № 2. – С. 64–69.

Література:

1. Апанович О.М. Урядові службовці Гетьманщини – українська інтелігенція ХVІІІ ст. // УІЖ. – 1997. – № 2. – С. 92–98.

2. Бойко О.Д. Історія України. – К., 1999. – С. 170–175.

3. Дорошенко Д.І. Нарис історії України. – Л., 1991. – С. 496–500.

4. Історія України. Курс лекцій. / Кер. авт. кол. Л.Г. Мельник. – Т. 1. – К., 1991. – С. 260–283.

5. Мірущенко О. Економічний розвиток Війська Запорозького в роки російсько–турецької війни 1768–1774 рр. // КС. – 2005. – № 3. – С. 128–144.

6. Мельник Л.Г. Склад депутації віл України до Комісії по укладанню нового „Уложения” 1767–1768 рр. // УІЖ.. – 1994. – № 2. – С. 105–113.

7. Полонська–Василенко Н. Історія України. – Т. 2. – К., 1992. – С. 179–192.

8. Путро О.І. До питання про форми власності на землю українського козацтва // УІЖ. – 1992. – № 2. – С. 64–69.

9. Субтельний О. Україна. Історія. – К., 1991. – С. 163–174.

„СОЦІАЛЬНІ ТА НАЦІОНАЛЬНІ РУХИ У ХVІІІ СТ.”

Мета: З’ясувати причини розгортання антифеодального руху на західноукраїнських та правобережних землях, який водночас мав національно– визвольне спрямування. Розглянути події Коліївщини та руху опришків з тим, щоб переконатися, що це були найяскравіші прояви народної активності в річищі антифеодального, національно–визвольного руху, що мав місце в Україні у ХVІІІ ст.

1. Участь закарпатців у визвольній війні угорського народу 1703–1711 рр. Сатмарський мир та значення війни для історичної долі Закарпаття.

2. Гайдамацький рух на Правобережжі. Повстання 1734 року.

3. Коліївщина і взяття повстанцями Умані. Значення повстання.

4. Рух опришків. Дії загону Олекси Довбуша в 1733–1743 рр. Вплив опришківського руху на соціально–політичну ситуацію в Західній Україні.

Підготувати письмове повідомлення про Олексу Довбуша.

Література:

1. Аркас Микола. Історія України–Русі. – К., 1990. – С. 338–352.

2. Бойко О.Д. Історія України. К., 2004.– С. 193–196.

3. Борисенко В.Й. Курс української історії. – К., 1996. – С. 327–353.

4. Видатні постаті в історії України ІХ–ХІХ ст. Короткі біографічні нариси / В.І. Гусєв, В.П. Дрожжин, Ю.О. Калінцев. – К., 2002. – С. 225–228.

5. Гайдамацький рух на Уманщині. Коліївщина 1768 року. Хрестоматія. – К., 2002. – 214 с.

6. Грушевський М. Ілюстрована історія України. – Донецьк, 2003. – С. 446–455.

7. Дорошенко Д.І. Нарис історії України. – Л., 1991. – С. 476–496.

8. Зінчук С. Іван Гонта: кайдани стереотипів. – К., 1992. – 32 с.

9. Історія України. Курс лекцій / Кер. авт. кол. Л. Г. Мельник. – К., 1991. – С. 314–336.

10. Коліївщина: повертаючись до надрукованого (Матеріали історичних читань, присвячених 225–річчю Коліївщини). – Умань, 1993.

11. Крип’якевич І.П. Історія України. – Л., 1990. – С. 225–233.

12. Мицик Ю.А. Максим Кривоніс // УІЖ. – 1992. – № 12. – С. 69–80.

13. Мицик Ю.А. Умань козацька і гайдамацька. – К., 2002. – 187 с.

14. Полонська–Василенко Н. Історія України. – Т. 2. – К., 1993. – С. 146–151.

15. Храбан Г.Ю. Спалах гніву народного. (Антифеодальне, народно–визвольне повстання на Правобережній Україні у 1768–1769 рр.). – К., 1989.

ХVІІ–ХVІІІ СТ.”

Мета: Ознайомитись з істотними змінами та зрушеннями у розвитку культури України другої половини ХVІІ–ХVІІІ століть. З’ясувати характерні риси культурного процесу в українських землях цієї доби, визначити вплив європейських культурних процесів та тенденцій, переконатися в існуванні деформуючих та гальмуючих чинників культурного розвитку після втрати національної державності.

Дата добавления: 2017-02-01