Сборник задач 1

СИТУАЦИЯ 2.

Микроэкономика. Российская практика, 2011, с.176-177.

ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ: Кризисный 1998 г. и изменения в спросе россиян

Маркетинговое агентство «Комкон-2» провело опрос 1000 москвичей о томкак изменились их траты и покупки в результате финансового кризиса 1998 г. В табл. 1.1 приведены выдержки из этого исследования.

Таблица 1. Реакция россиян на падение доходов в сентябре 1998 г.

Число покупателей %, на:	Число покупателей %, не изменивших спрос на:
Сливочное масло 36,8	Медикаменты 66,1
Шоколадные изделия 29,6	Пиво 59,5
Майонез 29,2	Крепкие спиртные напитки 55,6
Йогурты 28,7	Майонез 50,0
Крепкие спиртные напитки 24,3	Сигареты 41,5

Хорошо видно, что лидерами в снижении спроса в результате уменьшения дохода стали лакомства (шоколад) или легко заменимые продукты питания ( сливочное масло можно заменить более дешевыми маргарином, растительным маслом, кулинарным жиром). Напротив, наибольшую устойчивость спроса продемонстрировали лекарства — продукт одновременно и незаменимый, и жизненно важный, а потому мало эластичный по доходу.

Две следующие позиции в списке устойчивых к кризису продуктов — пиво икрепкие спиртные напитки — интересно рассмотреть под углом сложного переплетения различных факторов спроса в реальной жизни. С одной стороны, пиво в вроде продукт не первой необходимости, вследствие чего его продажа должна была резко упасть. Но, с другой стороны, почти все потребляемое москвичам пиво (в отличие от других продуктов питания) производится в России. Поэтомупосле девальвации рубля цены на него поднялись не так резко, как на импортные товары. Высокой эластичности по доходу, действовавшей в сторону пониженияспроса, противостояла высокая эластичность по ценам, повышавшая спрос на пиво в силу его относительного удешевления по сравнению с другими продуктами. Итог этого противоборства виден: россияне не отказались от пива (как, впрочем, и от более крепких напитков, которые также подорожали не катастрофически).

А вот для сигарет, где эластичность спроса и по доходу, и по ценам действовала в одну сторону (если не сами сигареты, то весь табак импортный, а значит, после девальвации дорогой), результат был менее утешительным. Падение дохода отучало россиян от дурной привычки куда эффективнее, чем предупреждения Минздрава.

Вопрос для обсуждения: Эластичность рыночного спроса по цене и доходам. Опишите реакцию спроса в России на девальвацию рубля в 1998 г.. Почему спрос на разные товары изменился неодинаково?

ЗАДАНИЯ К РАЗДЕЛУ 2 Самостоятельная работа (специальные обязательные формы)

Дата добавления: 2017-02-01