Андрей Владимирович Клименко, Вероника Викторовна Румынина 67 страница

Майнові права інтелектуальної власності на топографію (ком-понування) інтегральної мікросхеми належать володільцю відпо-відного свідоцтва, якщо інше не встановлено законом чи договором. Вони є чинними з дати, наступної за датою їхньої державної реє-страції за умови підтримання чинності цих прав відповідно до закону. Строк чинності виключних майнових прав інтелектуальної власності на топографію інтегральної мікросхеми спливає через десять років,що відліковуються від дати подання заявки.¹⁵³

Чинність майнових прав інтелектуальної власності може бути припинено достроково за ініціативою особи, якій вони належать, якщо це не суперечить умовам договору, а також в інших випадках, передбачених законом (ст. 476). Чинність може бути відновлено у порядку, встановленому законом, за заявою особи, якій ці права належали у момент їхнього припинення (ст. 478).

Правові наслідки спливу строку чинності виключних май-нових прав інтелектуальної власності на топографію (компо-

¹⁵³ У ст. 227 Угоди про асоціацію зазначено інший спосіб обчислення строків чинності майнових прав на топографію ІМС: «Виключні права тривають щонай-менше 10 років від дати першого комерційного використання топографії будь-де у світі або, якщо реєстрація є умовою для виникнення чи безперервного застосуван-ня виключних прав, – 10 років з найбільш ранньої з таких дат: a) закінчення кален-дарного року, в якому топографія була вперше використана на комерційній основі будь-де у світі; б) закінчення календарного року, в якому була подана належним чином оформлена заявка на реєстрацію».

188 Семків В. О., Шандра Р. С. ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ

нування) інтегральної мікросхеми. У разі припинення чинностівиключних майнових прав інтелектуальної власності на топографію (компонування) ІМС, вона може вільно та безоплатно використо-вуватися будь-якою особою, за винятками, встановленими законом. Якщо, у зв’язку з достроковим припиненням чинності виключних майнових прав, завдано збитків особі, якій було надано дозвіл на її використання, такі збитки відшкодовуються особою, котра надала зазначений дозвіл, якщо інше не встановлено договором чи законом

(ст. 477).

§ 6.3. Інтелектуальна власність на раціоналізаторську пропозицію

Термін «раціоналізаторська» походить від латинського слова ratio –розум.Таким чином,раціоналізаторська пропозиція–церозумна пропозиція, спрямована на удосконалення будь-яких виробничих процесів. Як правило, раціоналізаторська пропозиція стосується виробництва (зокрема удосконалює застосовувану тех-ніку, технологію, матеріали тощо), але вона також може стосуватися й інших видів суспільно-корисної діяльності¹⁵⁴.

Відповідно до ч. 1 ст. 481 Цивільного кодексу України, раці-

оналізаторською пропозицією є визнана юридичною особоюпропозиція, яка містить технологічне (технічне) або організаційне рішення у будь-якій сфері її діяльності. Раціоналізаторська пропо-зиція відома в багатьох країнах світу, але найважливішу роль вона відіграє у таких промислово розвинутих державах як Японія, Спо-лучені Штати Америки та Німеччина¹⁵⁵.

Законодавче регулювання права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію в Україні є дуже незначним іздебільшого не відповідає сучасним правовим реаліям. Джерелами цього права є переважно підзаконні нормативно-правові акти.

Закорецька Г. До удосконалення цивільного законодавства про право інте-лектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію / Г. Закорецька // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. – № 3. – С. 24.

Іващенко В. А. Правові проблеми реалізації прав на раціоналізаторські про-позиції в Україні / В. А. Іващенко // Форум права. – 2012. – № 1. – С. 371.

Розділ VI. Права на інші (нетрадиційні) об’єкти інтелектуальної власності

Єдиним законом у цій сфері є Цивільний кодекс України. Глава 41 кодексу містить чотири статті, які регулюють право інтелектуаль-ної власності на раціоналізаторську пропозицію: ст. 481 «Поняття та об’єкти раціоналізаторської пропозиції», ст. 482 «Обсяг правової охорони раціоналізаторської пропозиції», ст. 483 «Суб’єкти права інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію», ст. 484 «Права суб’єктів права інтелектуальної власності на раціо-налізаторську пропозицію».

Підзаконні нормативно-правові акти, що регулюють це право застарілі й не цілком відповідають положенням Цивільного кодексу України. До них, зокрема, належать: Тимчасове положення про пра-вову охорону об’єктів промислової власності та раціоналізаторських пропозицій в Україні, затверджене Указом Президента України від 18 вересня 1992 р., яке втратило чинність у частині правової охоро-ни об’єктів промислової власності (крім пунктів 54, 59, 60, 61, 62, 68 і 70) на підставі Указу Президента від 22 червня 1994 р.; Положення про свідоцтво на раціоналізаторську пропозицію, затверджене нака-зом Державного патентного відомства України від 22 серпня 1995 р.; Методичні рекомендації про порядок складання, подачі та розгляду заяви на раціоналізаторську пропозицію, затверджені наказом Дер-жавного патентного відомства України від 27 серпня 1995 р.

Дата добавления: 2017-02-01