Джерела інформації

Проблема верифікації прогнозу

Верифікація - процедура оцінки достовірності прогнозів.

З визначення прогнозу випливає, що йому властива невизначеність, яку необхідно оцінити перед тим, як приймати управлінське рішення.

Засоби верифікації прогнозу:

· пряма верифікація (одержання прогнозу іншим методом прогнозування);

· опосередкована верифікація (підтвердження прогнозу посиланням на наведений у літературі, на прогноз цього ж об’єкта в інших дослідженнях);

· консеквентна верифікація (одержання значення оцінки верифікованого прогнозу шляхом логічного або математичного виводу наслідків із уже відомих прогнозів);

· верифікація, що дублює (одержання значення прогнозу з іншого прогнозу, що відповідає на ті ж питання, але сформульованого іншим способом);

· верифікація методом "адвокатів диявола" (вибираються два-три опонента, що аргументують нереальність прогнозу, а прогнозист зобов'язаний довести його реальність).

Питання для самоконтролю.

1. Види гіпотез в системі міжнародних відносин.

Методи побудови гіпотез.

2. Види прогнозів в системі міжнародних відносин.

3. Особливості прогнозування в сфері міжнародних відносин.

4. Функції прогнозування в міжнародних відносинах.

5. Методи прогнозування.

Джерела помилок прогнозів.

6. Джерела відхилення прогнозу від дійсності.

7. Проблема верифікації прогнозу.

Індивідуальні завдання для самостійної роботи студента.

Для обраної проблемної ситуації в міжнародних відносинах сформувати декілька прогнозів, використовуючи різні методи прогнозування та проаналізувати їх вірогідність.

1. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Междунар. отношения, 1998. - 256 с.

2. Гондюл В.П. Методологічні засади аналізу та прогнозування міжнародних відносин і міжнародних політичних конфліктів на зламі тисячоліть. Актуальні проблеми міжнародних відносин. Збірник наукових праць. Випуск 27 (частина 1). – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2001, с. 3 - 28.

3. Гондюл В.П., Андреєва О. В. Оцінювання та політичний аналіз загроз національним інтересам України. Актуальні проблеми міжнародних відносин. Збірник наукових праць. Випуск 32 (частина 1). – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 2002, с. 34 - 41.

4. Гондюл В.П., Литвиненко Н.П., Майстренко П.П., Мельничук Н.Б. Математичне моделювання та прогнозування політичних конфліктів у Європі. Конспект лекцій з дисципліни. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин, 1998. - 106 с.

5. Матвієнко В.Я. Прогностика. Прогнозування соціальних та економічних процесів. Теорія. Методика. Практика. - К.: Українські пропілеї, 2000. - 484 с.

6. Мегатренды мирового развития / Отв. ред. М.В. Ильин, В.Л. Иноземцев; Центр исследований постиндустриального общества. - М.: Экономика, 2001. - 295 с.

7. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: учебник для студентов вузов. - М.: Алгоритм, 2000. - 352 с.

8. Україна 2000 і далі: геополітичні пріоритети та сценарії розвитку. Монографія Національного інституту стратегічних досліджень і Національного інституту українсько-російських відносин. - К.: НІСД, 1999. - 384 с.

9. Уткин А.И. Мировой порядок ХХІ века. - М.: Алгоритм, 2001. - 480 с.

10. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. - М.: Экономика, 2001. - 346 с.

11. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999. - 448 с.

Дата добавления: 2017-02-01