КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 2.2. Доказательства в аудите, документирование аудита.
Тест Дополнительная Основная Нормативная Вопросы для обсуждения 1.Понятие существенности и использование его в проведении аудиторских проверок. Факторы, влияющие на существенность. 2.Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности. 3. Понятие риска и его использование в аудиторской деятельности. Виды аудиторских рисков. 4.Оценка системы внутреннего контроля. Рекомендуемая литература: 1.Правило (стандарт) №4 «Существенность в аудите». 2.Правило (стандарт) №8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом». 1.Аудит: учебник для вузов / под ред. В.И.Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 583 с. – Библиогр.: с.528.-Рек.Мин.обр.РФ.-ISBN 5-238-00494-X.- ISBN 978-5-238-01229-2. 2. Аудиторская деятельность. Правовые основы и стандарты. 2-е издание.-М.:Омега –Л,2003,384с. 3. Бычкова, С. М. Риски в аудиторской деятельности / С.М. Бычкова, Л.Н.Растамханова – М.: Финансы и статистика, 2003, - 415 с. 4.Мерзликина, Е. М. Аудит [Текст]: учебник для вузов / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 368 с. - (Высшее образование). - Библиогр. в конце глав. - Доп. Мин. обр. РФ. - ISBN 978-5-16-002473-8. 1.Шеремет, А.Д. Аудит: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп./ А.Д.Шеремет, В.П.Суйц.-М.: ИНФРА – М,2006. – 448с.-(Высшее образование) – Рек. УМО университетов России. – ISBN 5-16-002517-0. 2. Ерофеева, В.А. Аудит: учеб. пособие /В.А.Ерофеева, В.А.Пискунов, Т.А.Битюкова.-М.: Высшее образование,2008.-447с. - ISBN 978-5-9692-0184-2.
1.Максимальное значение ошибки, обнаруженной аудитором в ходе аудиторской проверки, в пределах которой аудитор может сделать вывод о достоверности отчетности в целом: а) уровень существенности; б) допустимая ошибка выборки; в) ожидаемая ошибка выборки. 2, Аудиторский риск – … а) вероятность необнаружения существенных ошибок системой внутреннего контроля; б) вероятность составления неверного аудиторского заключения; в) вероятность, что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок. 3. Риск средств контроля характеризует: а) наличие редких, необычных, нестандартных операций; б) степень эффективности и достаточности определенного объема выборки; в) степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта. Вопросы для самоконтроля 1.Что понимается под существенностью в аудиторской деятельности? 2. Что понимают под аудиторским риском? 3.Что понимают под внутрихозяйственным риском? 4.Что означает риск контроля? 5. Что такое риск необнаружения? 6. Что понимают под приемлемым аудиторским риском?
Вопросы для обсуждения: 1.Рабочие документы аудитора, их состав, содержание. 2. Аудиторские процедуры. 3. Аудиторские доказательства, их виды и классификация. 4. Источники и методы получения аудиторских доказательств. Рекомендуемая литература:
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 59; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |