Методические указания к выполнению контрольной работы

Основания административной ответственности за умышленную порчу паспорта гражданина РФ или утрату его по небрежности (ст.19.16 КоАП РФ)

Основания административной ответственности за проживание гражданина РФ без паспорта или по недействительному паспорту. (Ст 19.15 КоАП РФ)

Основания административной ответственности за стрельбу в неотведенных для этого местах. (Ст.20.13 КоАП РФ)

О. -общественный порядок, общественная безопасность

Предме т-оружие-устройства и предметы конструктивно предназначенные для поражения живой цели и подачи сигнала. Проводится экспертиза: огнестрельное (охотничье),сигнальное, газовое, травматическое, пневматическое.

ОС. - по ч.1- стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением правил(тир, стрельбище, полигон)

по ч.2- стрельба из оружия в населенных пунктах и других неотведенных для этого местах;

по ч.3- действич, предусмотренные ч.2 совершенное группой лиц или лицом в состоянии опьянения.

С - ФВЛ 16 лет.

СС. - вина умышленная.

О.- порядок управления в области паспортного режима

Предмет -паспорт

ОС.- по ч. 1- проживание гражданина без паспорта (не получал, потерял-не заменил), проживание по недействительному паспорту: просрочен, содержит отметки не предусмотренные законом, истек срок 30 суток на замену паспорта.

по ч.2- то же самое, совершенное в СПБ или Москве

С. - ФВЛ 16 лет

СС. -вина в форме умысла или неосторожности

О. - порядок управления в области паспортного режима

Предмет -паспорт

ОС. - умышленное уничтожение или порча, утрата по неосторожности документа, небрежное хранение, повлекшее утрату документа.

С. - ФВЛ 16 лет

СС. -вина в форме умысла или неосторожности

61. Основания административной ответственности за курение на территориях, обьектах, запрещенных ФЗ№ 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

В соотв. С ФЗ № 15 от 2013 г. «Об охране здоровья гр-н от воздействия окружающего табачного дыма» Ст.12, лица нарушившие ФЗ подлежат ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ

О -здоровье населения

О.С – ч.1 – нарушение устан. ФЗ запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных ч.2;

ч.2 –нарушение установленного ФЗ запрета курения табака на детских площадках

Состав – формальный

С – физ. Вменяемое с 16 лет

С.С. – вина умышленная

По дисциплине «Правовое регулирование профессиональной деятельности»

студентами заочной формы обучения направления «Торговое дело»

Контрольная работа состоит из шести практических заданий по темам «Правовое регулирование отношений купли-продажи,.. хранения,.. поставки,.. подряда,.. перевозки,.. аренды». Контрольная работа должна быть выполнена по одному из пяти предложенных вариантов, соответствующих последней цифре номера зачетной книжки слушателя. Замена вариантов не допускается.

Последняя цифра зачётной книжки студента	Вариант задания
0, 1
2,3
4,5
6,7
8,9

Варианты заданий к контрольной работе

Вариант 1

Задача № 1

Нефедов купил в магазине мебельный гарнитур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квартире производился ремонт. Директор магазина согласился оказать Нефедову подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Нефедовым.

Через пять дней Нефедов явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Нефедову, что вся мебель из магазина, включая гарнитур, приобретенный Нефедовым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Нефедов потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег и предложил Нефедову зайти через месяц.

Нефедов заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную сумму, но директор магазина с этим не согласился. Нефедов обратился за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли решение, если Нефедов в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Задача № 2

В гардеробе института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студент Ворошилов,придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать пальто и потребовали предъявить жетон. Ворошилов заявил, что пальто у него было принято без жетона, что подтверждали и студенты, сдавшие пальто вместе с Ворошиловым. Администрация отказалась возместить Ворошилову стоимость пальто в сумме 7800 руб. Ворошилов предъявил иск к институту.

Необходимо ли получение жетона для осуществления права Ворошилова? Обязан ли институт возместить Ворошилову стоимость пальто?

Задача № 3

В договор на поставку продукции между машиностроительным заводом и снабженческо-сбытовой конторой были включены два условия, вызвавшие разногласия сторон: 1.В связи с тем, что контора не является получателем продукции и лишь распределяет ее между отдельными получателями путем выдачи отгрузочных разнарядок, поставщик предлагал установить в договоре минимальную транзитную норму отгрузки продукции в адрес одного получателя объемом в один вагон. 2. Покупатель со своей стороны предлагал дополнить договор таким условием: поставщик обязан, высылая счет грузополучателю, одновременно выслать копию счета покупателю, указав в нем номер разнарядки покупателя, наименование грузополучателя, количество поставленной продукции, дату и номер счета.

Могут ли стороны настаивать на включении в договор указанных условий?

Задача № 4

Продовольственный магазин заключил договор с ремонтным комбинатом на комплексное техническое обслуживание оборудования. В договоре была предусмотрена обязанность профилактического осмотра оборудования ежемесячно. В феврале такой осмотр произведен не был. В результате чего 2 марта вышла из строя холодильная установка. Магазину причинен значительный ущерб. в связи с этим он обратился в арбитраж с иском о возмещении нанесенного ущерба.

Какая ответственность предусмотрена по договору на комплексное техническое обслуживание оборудования?

Задача № 5

Предприятие-грузополучатель предъявило иск к Саратовской кондитерской фабрике и службе междугородних перевозок о взыскании 111000 руб.- стоимости одного недостающего места груза.

Как видно из материалов дела груз прибыл к получателю в исправном автомобиле за исправной пломбой фабрики. Эти обстоятельства были отражены в акте приемки, составленном грузополучателем с участием водителя-экспедитора. В акте указывалось на недостачу одного места груза.

Грузоотправитель не признал исковые требования. Что касается перевозчика, то последний также отклонил предъявленные к нему требования.

Решите спор. В каких случаях автотранспортное предприятие обязано в пункте назначения проверить вес, количество мест и состояние груза?

Задача № 6

Завод строительных машин заключил с строительной организацией договор о передаче ему в аренду землеройной машины сроком на один год. Через пять месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев завод не платил арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. Строительная организация с этим не согласилась, заявив, что завод капитально ремонтировал и улучшил машину без согласия строительной организации.

Какая из сторон в данном случае была обязана выполнить капитальный ремонт?

Вправе ли завод произвести капитальный ремонт и улучшения без согласия арендодателя?

Как решить спор?

Вариант 2

Задача № 1

15 марта Никифоров купил в магазине костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Никифоров стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом он решил обменять костюм 22 марта. 22 марта Никифоров пришел в магазин и потребовал обменять костюм. Администрация магазина обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что Костю доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет.

Вправе ли Никифоров обменять костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились?

Изменится ли ответ на поставленный вопрос, если Никифоров обратился с подобным требованием через шесть месяцев после покупки костюма?

Задача № 2

Нефедов, приобретя мебельный гарнитур в магазине, устно договорился со своей знакомой Антоновой о том, что до получения новой квартиры он оставит гарнитур в квартире Антоновой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждении. Когда,получив ордер, Нефедов приехал за мебелью, оказалось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Антоново заявила, что этих предметов Нефедов на хранение не передавал. Нефедов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Антоновой. Спор был передан на рассмотрение суда.

Как решить спор? Изменится ли решение, если Антонова предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по весу и качеству?

Задача № 3

Кондитерская фабрика 14 декабря направила конторе Росбакалея проект договора на поставку кондитерских изделий. Контора в 10-дневный срок договор не подписала, поэтому фабрика 7 января обратилась в Госарбитраж с заявлением о понуждении конторы к заключению договора и о взыскании с нее штрафа за уклонение от заключения договора. Контора ко дню рассмотрения сора сообщила Госарбитражу, что договор ею подписан 10 января, однако против уплаты штрафа она возражала, поскольку 30-дневный срок после утверждения плана распределения товаров, установленный п.14 Положения о поставках, ею не нарушен. План прикрепления, в соответствии с которым заключен договор, был утвержден 27 декабря. Кроме того контора утверждала, что у нее с кондитерской фабрикой установились постоянные хозяйственные связи, поэтому в действительности речь шла не о заключении нового договора поставки, а о пролонгации действующего договора, срок же направления согласия на пролонгацию договора законодательством не определен, поэтому контора просит отказать во взыскании штрафа. Обоснованы ли возражения конторы?

Задача № 4

Банникова заключила договор со строительной организацией о проведении с 1 июня по 1 сентября ремонтных работ на ее даче: покрытие крыши железом, пола досками, замена оконных блоков. По договору железо и доски предоставляет Банникова. Остальными материалами работы обеспечивает подрядчик. Получив железо, подрядчик обратил внимание заказчика на его недоброкачественность. А о том, что часть досок гнилые, он не сообщил. 20 августа Банникова, видя медленность выполнения работ и осматривая пол, установила, что подрядчик частично застелил полы гнилыми досками. Она потребовала ускорить выполнение работы и старые доски заменить новыми. Подрядчик отказался это сделать. Банникова обратилась с иском в суд с просьбой расторгнуть договор и взыскать убытки.

Имеет ли право строительная организация на оплату всей выполненной работы? Как должен решить спор суд?

Задача №5

На основании договора между торговой базой и Управлением автомобильных перевозок Управление выдало подчиненной ему автобазе наряд на доставку из Москвы в Рязань торгу партии телевизоров. В пути следования машина потерпела аварию, в результате которой 15 телевизоров оказались разбитыми и пришли в полную негодность, а 20 телевизоров нуждались в ремонте. Ущерб был установлен в сумме 328 тыс.руб. При расследовании причин аварии было установлено, что машина была разбита при переезде через мост, который находился в аварийном состоянии, указатель на объезд был сорван.

На ком лежит ответственность за утрату и порчу перевозимого груза?

Задача №6

Научно- исследовательский институт арендовал у предприятия «Сапфир» помещение общей площадью 200 кв.м., состоящее из трех комнат, для размещения отдела, работающего по новой тематике, запланированной институту. Спустя 10 дней выяснилось, что помещение в плохом состоянии. Специалисты, приглашенные институтом, после осмотра помещения указали в заключении, что требуется замена перекрытий, без чего комнаты не могут использоваться по прямому назначению. Институт обратился к предприятию с требованием заменить балки чердачного перекрытия и привести комнаты в пригодное для эксплуатации состояние. Одновременно институт сообщил о прекращении перечисления арендной платы на все время производства ремонтных работ.

Обоснованно ли требование института о производстве ремонта?

Вправе ли институт отказаться от внесения платы? Как следует разрешить данный спор?

Вариант 3

Задача № 1

Областной театр драмы приобрел у Петрова жилой дом с целью поселения в нем приезжающих на гастроли актеров. 12 августа договор купли-продажи был оформлен в установленном порядке. По условиям договора продавец сохранил право проживать в доме до 5 сентября, с тем чтобы это время отремонтировать электропроводку, а 5 сентября должен был передать дом покупателю. Однако к этому времени ремонт не был закончен и передача дома не состоялась. Тем не менее покупатель произвел окончательный расчет. В результате возникшего в соседнем доме пожара дом сгорел до его передачи. Покупатель потребовал возвратить уплаченную сумму, а также убытки, вызванные необходимостью арендовать для приезжих другое помещение.

Обоснованы ли требования покупателя?

Задача № 2

В гостинице из номера Шипова были похищены электробритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Шипов с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Шипова, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Шипов постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет.

Как разрешить данную спорную ситуацию?

Задача № 3

Ткацкая фабрика «Авангард» обратилась в арбитраж с иском о взыскании с поставщика 4468о руб. неустойки за недопоставку продукции. При разрешении спора установлено, что поставщик действительно не выполнил принятые по договору обязательства по поставке продукции. Между тем фабрика ко дню рассмотрения спора прислала в арбитраж телеграмму с просьбой прекратить производство по делу, ссылаясь на урегулирование спора между сторонами. Из материалов дела следует: между сторонами была установлена аккредитивная форма расчетов. Поставщик допустил просрочку в поставке продукции. Желая восполнить недопоставку за прошедший период, он просил фабрику выставить аккредитив на восполнение поставки, но фабрика аккредитива не выставила, поэтому продукция не была допоставлена. Поставщик считал, что нельзя вменять ему в вину недопоставку из-за невыставления аккредитива, поэтому он не должен платить санкции. Правомерно ли освобождение поставщика от ответственности в данном случае?

Задача № 4

Заказчик – предприятие, рассмотрев проект подряда на строительство общежития на 500 человек с блоком обслуживания, предложил генеральному подрядчику- акционерному обществу «Гражданжилстрой»- дополнительно включить в договор следующие положения: 1) за несвоевременное устранение дефектов, подрядчик уплачивает заказчику штраф в сумме 10 тыс.руб. за каждый день просрочки; 2) виновная в нарушении условий договора сторона возмещает контрагенту причиненные этим убытки, включая упущенную выгоду, в сумме, не покрытой неустойкой. Подрядчик не согласился с предложениями заказчика. Спор сторонами был передан на разрешение арбитражного суда.

Как должен разрешить спор арбитраж?

Задача №5

Завод строительных машин предъявил к автобазе иск в сумме 12 тыс.руб. о возмещении убытков, вызванных несвоевременной доставкой цветных металлов. Сумма убытков слагалась из 7 тыс.руб, недополученных от реализации за литье, и дополнительных расходов в сумме 5 тыс.руб. При рассмотрении дела было установлено, что просрочка в доставке была вызвана тем, что груз цветных металлов по вине ответчика был доставлен другой организации, о чем истец не знал в течение трех месяцев.

Подлежат ли удовлетворению требования истца?

Задача №6

Акционерное общество «Агрегат» арендовало у коммерческой фирмы строительные механизмы и автомобили. По условия договора арендатор обязан был по окончании срока договора доставить переданные ему механизмы и автомобили арендодателю. Арендатор, несмотря на посланное ему напоминание, это обязательство не выполнил. Арендодатель командировал на место расположения арендатора (за 250 км.) рабочих и транспортные средства для приемки находящихся у арендатора механизмов и автомобилей и доставки их арендодателю. Сразу после получения имущества фирма предъявила иск к акционерному обществу о взыскании 200 тыс.руб., включив стоимость капитального ремонта механизмов и автомобилей, возвращенных арендодателю с поломками и другими неисправностями; стоимость горюче- смазочных материалов, затраченных на перегон механизмов и автомобилей; командировочные расходы и зарплату, выплаченные водителям фирмы; арендную плату за все время нахождения имущества у арендатора после окончания срока договора.

Ответчик иска не признал, указав, что так как фирма после истечения срока договора не востребовала имущество, то акционерное общество полагало договор автоматически продленным.Кроме того, оно указало, что фирма не согласовала с акционерным обществом свое решение забрать сданное в аренду имущество и потому сама должна нести последствия своих односторонних действий. Что касается поломок механизмов и автомобилей, то за это акционерное общество платить не должно, поскольку капитальный ремонт должен выполнять за свой счет арендодатель.

Обоснованны ли исковые требования арендодателя?

Опровергают ли возражения арендатора заявленные арендодателем требования?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Вариант 4

Задача № 1

Шаров продал Кирилину жилой дом. Договор был удостоверен у нотариуса. Кирилин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Шаров заболел и вскоре умер, а основная часть необходимых для регистрации документов находилась у него. Наследники Шарова потребовали выселения Кирилина, утверждая, что заключенный им с Шаровым договор не действителен, не осуществлена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того наследники считали договор недействительным ещё и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Кирилиным денежную сумму они готовы вернуть.

Как должен быть разрешен данный спор?

Задача № 2

Смехова передала на хранение в ломбард на летний период меховую шубу. Получив в сентябре шубу обратно, она обнаружила, что шуба испорчена молью. Оценка шубы в ломбарде составляла 75000 руб. Смехова обратилась в суд и просила взыскать с ломбарда 12000 руб.- стоимость ремонта шубы, установленную ателье.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 3

Саратовский завод предъявил к Ижевскому заводу иск о взыскании неустойки в размере 268000 руб. за недопоставку агрегатов. Ответчик, не оспаривая факта просрочки в поставке, сообщил, что нарушение обязательств произошло вследствие отсутствия комплектующих изделий-генераторов, изготовляемых Карпинским заводом, и возбудил ходатайство о привлечении поставщика генераторов в качестве ответчика по делу. В обоснование ходатайства ответчик представил ряд документов, свидетельствующих о своевременном сообщении Саратовскому заводу о невозможности отгрузки агрегатов из-за отсутствия генераторов, А также о предъявлении Карпинскому заводу претензии - как о неустойке за недопоставку генераторов, так и о возмещении убытков в сумме 157000 руб., т.е. разницы между неустойкой за недопоставку генераторов и начисленной Саратовским заводом неустойкой за недопоставку агрегатов.

Карпинский завод просил освободить его от ответственности ввиду того, что в результате стихийного бедствия были повреждены производственные корпуса, где осуществлялась сборка и подготовка к отправке генераторов.

Подлежит ли Карпинский завод освобождению от ответственности за недопоставку? Должен ли Ижевский завод нести ответственность за недопоставку агрегатов?

Задача № 4

Акционерное общество «Строймонтаж» в марте 2012 года обратилось в арбитражный суд с иском к строительному кооперативу «Авангард» о расторжении договора на строительство комплекса автосервиса на автостраде. В обоснование своих требований «Строймонтаж» сослался на то, что ответчик несвоевременно начал выполнять свои договорные обязательства и это ставит под угрозу срок окончания работ, предусмотренных договором.

При рассмотрении дела выяснилось следующее. Стороны 21 января 2011 года заключили договор, в котором они распределили обязанности по строительству объектов автосервиса. Согласно договора ответчик должен был до июня 2011 года представить проектно-сметную документацию, в августе 2011 года начать и в декабре 2013 года закончить строительство данного объекта. Проектно-сметная документация была представлена истцу лишь в феврале 2012 года. По заявлению истца она выполнена некачественно, что подтверждается заключением экспертизы, проведенной институтом «Стройпроект». В этом заключении отмечалось, что проектно-сметная документация не отвечает предъявленным заказчиком требованиям, раздел охраны окружающей среды в документации практически не отражен, в ней не описана технология очистных сооружений, имеются существенные недостатки архитектурно-строительной части проекта.

Представитель ответчика возражал против расторжения договора и заявил, что недостатки проектной документации будут быстро устранены в соответствии с замечаниями экспертизы и объекты автосервиса построены в предусмотренный договором срок.

Подлежит ли удовлетворению требование акционерного общества «Строймонтаж»?

Задача №5

16 и 19 сентября 2014 года речное пароходство приняло к перевозке от книготорга 8 контейнеров с книгами. Контейнеры находились на причале грузового порта 15 дней. В результате происшедшего 2 октября наводнения неотправленные контейнеры оказались в зоне затопления. Книги были испорчены. 15 марта 2015 года книготорг предъявил пароходству претензию о возмещении стоимости испорченных книг., на которую не получил ответа. 20 мая книготорг обратился в арбитраж с иском к пароходству о взыскании стоимости книг. Представитель ответчика иска не признал, ссылаясь на то, что причиной порчи книг явилось стихийное бедствие, которое пароходство не могло ни предвидеть, ни предотвратить. Кроме того, ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Рассмотрите обоснованность возражений ответчика. Как решить спор?

Задача №6

Хоккейная команда арендовала у стадиона каток для тренировок команды в зимний период. Из- за ряда следовавших друг за другом потеплений каток несколько раз растаивал, и команда не могла проводить регулярных тренировок. Команда прекратила перечислять стадионы арендную плату и потребовала расторжения договора. Стадион предъявил иск, требуя оплатить арендную плату, а также доходы, которые он мог бы получить, используя это имущество в других целях.

Обоснованны ли исковые требования арендодателя?

Как должен быть разрешен возникший спор?

Вариант 5

Задача № 1

Завод купил у Шорина жилой дом для размещения детского сада завода. Страховая оценка дома составляла 150 тыс.руб., договорная же цена была установлена в 400 тыс.руб. Кроме того Шорину и его семье предоставлялась квартира в жилом доме завода. Договор был выполнен обеими сторонами. Спустя год завод предъявил в суд иск о расторжении договора ввиду того, что продажная цена была слишком завышена против страховой оценки.

Как определяется цена по договору купли-продажи? Правомерны ли требования завода?

Задача № 2

Иванов и Петров заключили договор, по которому Иванов на период длительной заграничной командировки передал Петрову автомобиль на хранение, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.

По возвращении Иванова из командировки Петров заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться автомобилем Иванова в течение всего периода хранения. Поэтому Петров считает, что Иванов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение автомобиля. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.

Какое разъяснение им надлежит дать? Решите спор.

Задача № 3

В соответствии с договором, заключенным между заводом и организацией оптовой торговли, организация выдало заводу отгрузочную разнарядку на поставку в четвертом квартале 35 швейных машин фирменному ателье. 6 из поступивших машин оказались некомплектными, в связи с чем ателье потребовало от машиностроительного завода доукомплектовать швейные машины и уплатить штраф за поставку некомплектных товаров.

Правомерны ли требования ателье?

Задача № 4

При заключении договора подряда на прокладку нефтепровода между заказчиком-дирекцией строящегося нефтепровода и подрядчиком - акционерным обществом «Нефтемонтаж» возникли разногласия относительно структуры договорных связей. Акционерное общество «Нефтемонтаж» предусмотрело в проекте договора выполнение лишь части объема работ по прокладке нефтепровода, считая, что на выполнение другой части работ заказчик должен заключить договор со второй подрядной организацией- акционерным обществом «Нефтепроект».

Заказчик возражал против этого, полагая, что наиболее целесообразным является заключение договора с одной генподрядной организацией- акционерным обществом «Нефтемонтаж», которое должно принять на себя выполнение всего объема работ по стройке, кроме специальных монтажных работ, на выполнение которых заказчик хотел бы заключить прямой договор с акционерным обществом «Нефтепровод».

Как решить возникший спор между заказчиком и генеральным подрядчиком?

Задача №5

Саратовская торговая база предъявила иск к Управлению железной дороги и к Московской швейной фабрике о взыскании 500 тыс.руб., составляющих стоимость подмоченных швейных изделий, отгруженных в адрес базы Московской фабрикой.

В коммерческом акте, составленном на станции назначения, было отмечено, что в стенке контейнера, в котором перевозились изделия, имеется щель длиной 25 см старого происхождения, закрашенная краской по всему периметру дверного проема, в пазах отсутствует уплотнительная резина.

Какую ответственность несет перевозчик, если во исполнение договора перевозки им поданы непригодные перевозочные средства? Как следует решить данное дело?

Задача №6

Универмаг арендовал у ЖСК подвальные помещения, которые использовал под склад промышленных товаров. В результате аварии водопровода, происшедшей по вине жильцов, вода проникла в подвальное помещение, где располагался склад, и 46 рулонов ткани было приведено в полную негодность. ЖСК, к которому обратился универмаг с требованием возместить причиненный ущерб на сумму 149 тыс.руб., отказался уплатить эту сумму на том основании, что авария произошла по вине жильцов. Универмаг предъявил ЖСК иск.

При рассмотрении дела было установлено, что универмагом были нарушены правила хранения текстильных товаров, согласно которым стеллажи для хранения тканей могут располагаться не ближе одного метра от приборов отопления и на расстоянии не менее 20 см от пола. В данном случае стеллажи с тканями находились непосредственно под трубами отопления и соприкасались с полом.

Как должен быть разрешен данный спор?

Дата добавления: 2017-02-01