КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Оценка выпускной квалификационной работы
|
|
|
|
На выпускную квалификационную работу
РЕЦЕНЗИЯ
РЕЦЕНЗИЯ/ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
МАКЕТ ПРИМЕРНОЙ ФОРМЫ РЕЦЕНЗИИ/ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ
Рекомендации по формированию оценочных средств для государственной (итоговой) аттестации выпускников учреждений
на дипломный проект (дипломную работу)
___________________________________________________________________________________
(тема выпускной квалификационной работы)
студента (ки) ________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
1. Актуальность работы:________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Отличительные положительные стороны работы:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Практическое значение __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Недостатки и замечания _____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Оценка образовательных достижений студента (ки)
| Профессиональные компетенции (код и наименование[1]) | Основные показатели оценки результата[2] | Оценка выполнения работ (положительная – 1 / отрицательная – 0) | |
| ПК 1.1 … | ОПОР 1.1.…… | 1 | |
| ОПОР 1.2….. | 0 | ||
| ….. | 1 | ||
| ….. | …… | … | |
| …… | … |
7. Выводы ___________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.
Рецензент/Руководитель ______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
___________________________________________________________________________
подпись ученая степень, ученое звание, должность, место работы
|
|
|
«___»___________201__г
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
ГБПОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум»
по специальности _______________________________________________________
студента ________группы _____________
(очное, заочное)
________________________________________________________________________
(Ф.И.О.)
____________________________________________________________________________________________
по теме __________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
выполненной на ПЦК ___________________________________________________
(название ПЦК)
Рецензент _______________________________________________________________
(Ф.И.О., должность, место работы, ученая степень, ученое звание)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| № п/п | Параметры и критерии оценки | Оценка | ||||
| * | ||||||
| Обоснование актуальности тематики работы | ||||||
| Полнота, корректность и соответствие научного аппарата теме исследования | ||||||
| Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования | ||||||
| Соответствие содержания работы теме исследования | ||||||
| Отражение степени разработанности проблемы | ||||||
| Ясность, логичность и научность изложения содержания | ||||||
| Уровень и корректность использования методов исследования | ||||||
| Анализ результатов и выводы | ||||||
| Практическая значимость результатов | ||||||
| Оформление работы | ||||||
| Всего баллов | ||||||
| Итоговая оценка |
* - не оценивается (трудно оценить)
Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности параметра оценки; «4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты; «3» - средний уровень разработанности параметра, есть значимые недочеты; «2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.
|
|
|
Отмеченные достоинства _______________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Замечания _______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Рекомендации ___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение: выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с требованиями ГОС СПО, предъявляемыми к выпускной квалификационной работе, и заслуживает __________________________оценки, а _______________________________
(отличной, хорошей, удовлетворительной)
ее автор ___________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. студента)
присвоения квалификации «…………………………………………………….»
«____»_______________201__г. ______________________/______________________________________
(подпись) (Ф. И.О. отчетливо)
М.П. предприятия,
где работает рецензент Штамп отдела кадров
«Подпись подтверждаю»
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Министерство образования и науки Республики Тыва
Государственное бюджетное профессиональное образовательное
учреждение Республики Тыва
|
|
|
«Тувинский сельскохозяйственный техникум»
Допускается к защите
«___» ______________2016 г.
Заместитель директора по учебной работе
__________________
Н.К.Старикова
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Тема»
Выполнил(а) ____________________________________ (ФИО)
Специальности 00.00.00, «_____________»
Руководитель: Сидоров Сидор Сидорович, __________ (ученая степень)
Выпускная квалификационная работа выполнена с оценкой __________
Дата защиты «___» ______________ 2016 г.
Председатель ИАК ___________________(ФИО) ___________ (подпись)
Кызыл, 2016
Приложение 8
ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ
| ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………...….......... | ||
| ГЛАВА 1. Название главы ………..……………………………… | ||
| 1.1 | Подзаголовок главы………………………………………………….. | |
| 1.2 | Подзаголовок главы…………….……………………………………. | |
| 1.2.1 | Подпункт ………………………………………………………………. | |
| ГЛАВА 2. Название главы …………………………...…………….. | ||
| 2.1 | Подзаголовок главы ….………………………………………………. | |
| 2.2 | Подзаголовок главы..…………….…………………………………… | |
| 2.3 | Подзаголовок главы…….……………………………………………. | |
| Заключение……………………………………………………………. | ||
| Список источников и литературы…………………………………. | ||
| Приложение…………………………………………………………… |
[1] В соответствии с ФГОС НПО/СПО.
[2] По программе ПМ и паспорту КОС ПМ.
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 50; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!