Тема 7. Демократия: теория и реальность

Темы докладов, сообщений

1. Истоки тоталитаризма.

2. Феномен тоталитаризма в исследованиях западных и российских политологов.

3. Многоликий авторитаризм: основные разновидности авторитарного режима в современном мире.

Литература

1. Андерсон Р. Тоталитаризм: концепт и идеология.// Полис.-1993.-№3

2. Андреев С. Политический режим и политическая демократия.// Социально-политический журнал.-1992.-№2,3

3. Бутенко А.Тоталитиаризм в России и пути его преодоления.//Социально-политический журнал.-1994.-№9-12; 1995.-№7

4. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века.// Вопросы философии.-1992.-№2

5. Джилас М. Лицо тоталитаризма.М.,1992

6. Кузьмин А.С., Мельвин М. Региональные политические режимы в постсоветской России: опыт типологизации.// Полис.-2002.-№3.

7. Мияза П. Что такое фашизм.//Полис.-1995.-№2

8. Мирский Г. Авториттаризм и власть военных в «третьем мире».//Международная экономика и международные отношения.-1989.-№7

9. Мурашко Г.П. К дисскуссии о типах тоталитаризма.// Вопросы истории.-2001.-№8

10. Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм-политический феномен ХХ века..// Социально-гуманитарные знания.-1999.-№1

11. Студников П. Теоретические проблемы тоталитаризма.// Социально-гуманитарные знания.-199.-№2

12. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки.// Социально-гуманитарные знания.-1999.-№6

1. Понятие «демократия»: истоки и содержание.

2. Исторические типы и формы демократии.

3. Современные концепции демократии.

4. Перспективы демократизации современной России.

5. Достоинства и недостатки современной демократии.

Вопросы для самоконтроля

1. Чем современная демократия отличается от античной?

2. Дайте характеристику соотношения капитализма и демократии.

3. Вацлав Гавел утверждал,что «…демократия в полном смысле этого слова всегда останется не более чем идеалом. Кто-то может подойти к ней ближе, у кого-то она будет всегда маячить на горизонте, пути к ней могут быть хуже или лучше, «но полностью достичь ее никогда не удается». Согласны ли Вы с этим мнением?

4. Рассудите спорящих: один утверждает, что демократия и организованность – антиподы, другой считает, что, чем выше организованность людей, тем полнее проявляется демократия. С кем Вы согласны?

5. Демократию понимают и как политическую власть большинства, и как принцип организации общества (или деятельности). Поясните суть того и другого понимания.

6. Можно ли согласиться с определением демократии, часто встречающимся в западной политологии: демократия – это политическая власть народа, отправляемая свободно выражающим себя большинством, уважающим право меньшинства проявлять свое несогласие. Аргументируйте свой ответ.

7. Демократия как форма политической власти характеризуется некими общими признаками:

- народ участвует в формировании органов власти;

- народ принимает участие в функционировании органов власти;

- народ контролирует деятельность органов власти;

- народ обладает правотворческой функцией (обсуждает и принимает важнейшие законодательные акты).

Покажите на примере России успехи и проблемы в этой области.

Темы докладов, сообщений

1. Концепции прямой и представительной демократии: сравнительный анализ.

2. Теория полиархии Р.Даля.

3. Демократия – будущее человечества или явление западной цивилизации?

Литература

1. Андреев С. Политический режим и политическая демократия.// Социально-политический журнал.-1992.-№2,3

2. Бажанов В.Парадоксы демократии.// Вестник МГУ. Серия 18.-1997.-№7

3. Гаджиев К.С. О перспективах демократической государственности в России./Полис.-1994.-№3

4. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархии.// Полис.-2002.-№1.

5. Лявиш И.Я. «Блеск и нищета» демократии. // Вестник Мгу. Серия 12: политические науки.-2002.-№4.

6. Макарычев А.С. Стабильность и нестабильность при демократии.//Полис.-1998.-№1

7. Мигратян А. Демократия в теории и исторической практике.//Коммунист.-1990.-№1

8. Пантин И.К. Демократия в России:противоречия и проблемы.// Полис. – 2003.-№1.

9. Пантин И.К. Демократический проект в современном мире.//Полис.-2002.-№1.

10. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики.// Полис.- 2001.- № 3-5.

11. Эйзенштадт К. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость.// Полис.- 2002.- №2-3.

Тема 8. Государство как политический институт

1. Эволюция представлений о происхождении и назначении государства в мировой политической мысли.

2. Сущность, функции и прерогативы современного государства.

3. Правовое государство и гражданское общество: проблемы соотношения.

4. Перспективы российской государственности (национально-территориальный аспект).

5. Государственно-административный аппарат и бюрократия. Органы государственной власти РФ и Курганской области.

Вопросы для самоконтроля

1. Сформулируйте, два определения, в одном из которых понятие «государство» подразумевало бы страну, а в другом- высшие институты власти.

2. Какие функции призвано выполнять государство? От каких факторов зависит возможность их осуществления?

3. Что означает понятие «сецессия»? Приведите примеры успешной и неуспешной сецессии.

4. Каковы принципы взаимоотношения законодательной и исполнительной ветвей власти в президентских, парламентских и смешанных республиках?

5. Какая из характеристик правового государства, на ваш взгляд, является наиболее важной: верховенство закона или реальность прав и свобод личности?

6. Чем можно объяснить доминирование исполнительных органов власти в структуре государственной власти современной России?

7. Немецкий социолог М. Вебер рассматривал бюрократизм как естественную и необходимую форму всякой социальной организации. Раскройте сущность данного утверждения.

8. К.Маркс в «Критике гегелевской философии права» показал, что бюрократизм – это специфическая система организации, где теряется содержательная цель ее деятельности, где деловые принципы, правила ее функционирования подчинены задаче сохранения и укрепления организации как таковой. Прокомментируйте это положение.

Поясните, как Вы понимаете слова К.Маркса о том, что «бюрократия составляет особое замкнутое общество в государстве».

9. Раскрывая сущность бюрократизма, многие исследователи выделяют два основных момента: обособление сферы управления и расширенное воспроизводство особого слоя людей, структуры института власти. Как Вы понимаете каждый из этих признаков? Подтвердите фактами реальной жизни.

10. Почему живуч бюрократизм, почему, несмотря на осознание негативных последствий деятельности бюрократа, общество не может без него обойтись?

Дата добавления: 2017-02-01