Активные процессы в морфологии.

Морфологические изменения связаны, как правило, с борьбой вариантных форм.

1.Вариативность в Именительном мн.числа: директоры-директора, редакторы- редактора, инспекторы-инспектора, профессоры-профессора. В 19 веке окончание – А было запрещенным для литературного языка, сегодня же оно является нормой в следующих словах: директора, профессора, вензеля, невода, фельдшера, учителя и др.

2. Родительный падеж множественного числа может иметь как материализованное окончание, так и нулевое. Тенденция к нулевому окончанию отражает закон экономии речевых средств: пара сапог, чулок, ботинок; но: носков; 10 башкир, англичан, цыган; но: узбеков, таджиков.

3. Рост числа несклоняемых имен.

3.1.Географические названия: Пушкино, Бородино, Домодедово, Бутово и др.

3.2. Фамилии на –О, -ОВО, -АГО: Макаренко, Короленко, Живаго и др.

3.3.Отсутствие склонения у первой части сложных слов в военной лексике: к генерал-лейтенанту, к капитан-инженеру; в бытовой лексике: в плащ-палатке, на диван-кровати.

3.4. Использование числительных для нумерации домов: дом номер один, жить в доме номер десять по улице В. Невского.

3.5. Не склоняется большая часть аббревиатур, особенно в письменной официальной речи: диссертация утверждена ВАК, выпускник ВГИК.

4. Использование существительных мужского рода – наименований лиц по должности, профессии – для называния персон женского пола. При этом наблюдается тенденция подчеркивать принадлежность лица к женскому полу с помощью сказуемого и согласованного определения. Например: В кабинет вошла врач; Иванова – опытная судья. Такое согласование недопустимо в официально-деловой речи.

5. При образовании глагольных форм прошедшего времени приоритет получают формы без суффикса, вытесняющие суффиксальные. Например: достигнул – достиг, вымокнул – вымок, ввергнул – вверг и т.п. В этом процессе отражен закон экономии речевых средств.

6. В глагольных формах наблюдается стойкая тенденции к чередованию корневых 0/А: оспоривать – оспаривать, удвоить – удваивать, удостоить – удостаивать и др. Но отсутствует чередование в следующих формах: обезболить – обезболивать, отсрочить – отсрочивать и др.

В заключение можно сказать, что в морфологии изменения происходят более медленно и менее интенсивно, чем в лексике. Они касаются в первую очередь выбора одной формы из двух вариантов. Этот выбор поддерживается законом экономии речевых средств и влиянием морфологических форм, характерных для живой речи. При становлении новых форм активно действует закон аналогии.

Дата добавления: 2017-02-01