Экономическая политика

Экономический анализ и описание

Современная экономическая наука ставит перед собой прежде всего задачу описания, анализа и объяснения динамики производства, безработицы, цен и ряда подобных явлений с установлением их взаимосвязи. Такое описание может иметь ценность только лишь при условии, если оно не является простым набором не связанных между собой констатации. Речь идет о необходимости ввода некоей системы; это и предполагает наличие подлинного анализа.

При этом следует принимать во внимание, что в отличие от естественных наук, исследования в области которых отличаются точностью, такую же степень точности невозможно достичь в связи со сложностью поведения людей и постоянных изменений в социальной сфере их бытия. То есть исключены контролируемые эксперименты подобно тем, которые проводят химик или биолог. Подобно астроному, нам остается ограничиться лишь “наблюдениями”. И к тому же наблюдаемые нами явления и используемые статистические данные, увы, не могут быть уподоблены четким и упорядоченным данным и явлениям орбит небесных тел. Однако подобная точность, к счастью, и не требуется, так как гигантским шагом вперед стало бы правильное определение общего направления процесса данного явления и его последствия и результаты.

Сами по себе знания и понимание природы и общества уже окупили бы затраченные усилия. Если представляет интерес изучение путей планет и проделок атомов, то, вероятно, не менее полезно знать секреты механизма создания банками денег, пути развития инфляции, выяснить роль в установлении цен предложения и спроса. Насколько интересен процесс приобретения знаний ради знаний, настолько привлекательна и надежда на то, что с новыми открытиями в физике инженеры смогут применять в жизни связанные с ними полезные для нас усовершенствования, что прогресс в области физиологических исследований поднимет на новый уровень медицину, что беспристрастный анализ экономических данных поможет обществу обрести пути, исключающие повторение ошибок и возникновение наиболее болезненных и неприятных явлений экономического свойства.

Мы приблизились к понятию экономической политики — одной из важных проблем. В конечном итоге понимание всегда способствует усовершенствованию и эффективному контролю. Возможно ли и каким образом воздействовать на капризы экономического цикла? Какими способами стимулируется экономический прогресс и его эффективность? Каким образом можно добиться общедоступности уровня жизни?

В каждой части нашего анализа вы увидите стремление объяснить проблемы экономической политики. Для достижения успеха каждый из нас должен обладать качествами беспристрастности и объективности, способностью видеть вещи такими, какими они являются в действительности, независимо от нашего личного отношения к ним. Следовало бы не упускать из виду, что экономические проблемы волнуют практически всех и каждого. Ущемление глубоко укоренившихся привычек и предрассудков чревато весьма негативными нарушениями кровяного давления, появлением повышенных тонов и крикливости в голосе человека; но вполне очевидно, что многие из этих привычек и предрассудков сложились как плохо замаскированные экономические интересы определенных кругов общества.

Страстно стремящийся вылечить больного врач обязан сначала постичь науку объективной оценки предмета его наблюдений. Врач с пользой для человека применяет бактериологию, и в то же время какой-нибудь ненормальный ученый может использовать ее достижения для уничтожения человечества, выпустив на волю бактерии чумы. Одни лишь благие намерения не помогут добиться желаемых результатов.

“Там, где царствует культ поклонения солнцу, невозможно успешно усвоить законы теплоты”.

Таким же образом каждая данная экономическая ситуация имеет лишь одно истинное объяснение, несмотря на все трудности его поиска. Не существует экономической теории для республиканцев и отдельно для демократов, специально для рабочих и только для предпринимателей. Вот почему довольно-таки близки точки зрения экономистов в их большинстве при анализе цен и занятости как основных экономических проблем.

Это отнюдь не предполагает единодушия среди экономистов в определении экономической политики. Так, экономист А утверждает возможность любой ценой достижения полной занятости. А экономист Б не придает первостепенного значения подобному пути решения проблемы. Дело в том, что сама наука как таковая не может решать коренные вопросы, определяющие правильность или ошибочность выбираемых целей. Эти цели входят в сферу этики и “оценки ценностей”. И в конечном итоге, само общество в целом должно находить решения таких вопросов. Специалист может лишь привести существующие альтернативы и предположить наиболее ощутимые издержки тех или иных предлагаемых решений.

Дата добавления: 2017-02-01